MPPSC MainsGeneral Studies Paper IConstitutionअभ्यास प्रश्न

अनुच्छेद 3 और नए राज्यों का निर्माण प्रक्रिया

अनुच्छेद-3 के तहत राज्य निर्माण की प्रक्रिया समझाइए।

समझाइए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के मूल प्रावधानों एवं इसकी प्रकृति का संक्षिप्त परिचय दें। इसके पश्चात अनुच्छेद 3 एवं 4 के तहत नए राज्य के निर्माण की चरणबद्ध संवैधानिक प्रक्रिया को स्पष्ट करें। अंत में ऐतिहासिक उदाहरणों (जैसे मध्य प्रदेश पुनर्गठन) एवं न्यायिक दृष्टिकोण (बेरूबारी वाद) का उल्लेख करते हुए निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

434 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के भाग-1 के अंतर्गत अनुच्छेद 3 संसद को नए राज्यों के निर्माण तथा वर्तमान राज्यों के क्षेत्रों, सीमाओं या नामों में परिवर्तन करने का अनन्य अधिकार प्रदान करता है। इसी संवैधानिक लचीलेपन और संसद की सर्वोच्चता के कारण भारत को 'विनाशी राज्यों का अविनाशी संघ' कहा जाता है।

संवैधानिक प्रक्रिया (अनुच्छेद 3 एवं 4)

अनुच्छेद 3 के तहत किसी नए राज्य के गठन अथवा सीमा परिवर्तन हेतु निम्नलिखित प्रक्रिया अपनाई जाती है:

  • राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा: राज्य निर्माण या सीमा परिवर्तन से संबंधित कोई भी विधेयक संसद में केवल भारत के राष्ट्रपति की पूर्व संस्तुति के बाद ही पेश किया जा सकता है।
  • राज्य विधानमंडल का विचार: विधेयक प्रस्तुत करने से पूर्व राष्ट्रपति इसे प्रभावित राज्य के विधानमंडल के पास एक निश्चित समयावधि के भीतर राय व्यक्त करने हेतु भेजते हैं। हालांकि, राज्य विधानमंडल की यह राय संसद या राष्ट्रपति पर बाध्यकारी नहीं होती है।
  • संसदीय पुरःस्थापन: यह विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में प्रस्तुत किया जा सकता है।
  • साधारण बहुमत से पारित होना: संसद के दोनों सदनों द्वारा इस विधेयक को साधारण बहुमत (उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के 50% से अधिक) से पारित किया जाना अनिवार्य है।
  • अनुच्छेद 4 का प्रभाव: अनुच्छेद 4 के अनुसार, नए राज्यों के निर्माण या सीमा परिवर्तन हेतु बनाए गए कानून को अनुच्छेद 368 के अंतर्गत 'संविधान संशोधन' नहीं माना जाता है।

महत्वपूर्ण ऐतिहासिक एवं संवैधानिक आयाम

  • भाषाई आधार पर गठन: पोट्टी श्रीरामुलु के 56 दिनों के ऐतिहासिक अनशन और बलिदान (दिसंबर 1952) के उपरांत वर्ष 1953 में भारत के पहले भाषाई राज्य 'आंध्र राज्य' का गठन किया गया।
  • मध्य प्रदेश का गठन (1956): फजल अली आयोग की अनुशंसा पर अनुच्छेद 3 का प्रयोग कर पार्ट A, B और C क्षेत्रों (सी.पी. एवं बरार, मध्य भारत, विंध्य प्रदेश व भोपाल) का पुनर्गठन करके 1 नवंबर 1956 को मध्य प्रदेश राज्य की स्थापना की गई।
  • मध्य प्रदेश पुनर्गठन (2000): प्रशासनिक सुगमता एवं क्षेत्रीय विकास हेतु 'मध्य प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम, 2000' पारित कर 1 नवंबर 2000 को छत्तीसगढ़ को एक पृथक राज्य के रूप में स्थापित किया गया।
  • विदेशी राज्य को भू-हस्तांतरण का अपवाद: बेरूबारी यूनियन वाद (1960) में सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि भारतीय भू-भाग को किसी विदेशी राष्ट्र को सौंपने के लिए अनुच्छेद 3 पर्याप्त नहीं है; इसके लिए अनुच्छेद 368 के तहत संविधान संशोधन आवश्यक है (जैसे- 100वां संविधान संशोधन अधिनियम, 2015 - भारत-बांग्लादेश भूमि सीमा समझौता)।

निष्कर्ष

अनुच्छेद 3 के अंतर्गत निहित प्रक्रिया भारतीय संघवाद की गतिशीलता को सुनिश्चित करती है। यह उपबंध राष्ट्रीय संप्रभुता और अखंडता से समझौता किए बिना प्रशासनिक दक्षता और स्थानीय जनआकांक्षाओं के मध्य संतुलन स्थापित करने में अत्यंत प्रभावी सिद्ध हुआ है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
विनाशी राज्यों का अविनाशी संघ

भारतीय संघ में संसद को राज्यों की सीमाओं, क्षेत्रों या नामों को बिना उनकी सहमति के बदलने या समाप्त करने का अधिकार है, जबकि राज्य संघ से अलग नहीं हो सकते।

case study
बेरूबारी यूनियन वाद (1960)

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि संसद अनुच्छेद 3 के तहत किसी भारतीय क्षेत्र को विदेशी राज्य को नहीं सौंप सकती; ऐसा करने के लिए अनुच्छेद 368 के अंतर्गत संविधान संशोधन आवश्यक है।

scheme
मध्य प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम, 2000

संसद द्वारा अनुच्छेद 3 के अंतर्गत पारित यह अधिनियम मध्य प्रदेश से 16 जिलों को अलग कर 1 नवंबर 2000 को छत्तीसगढ़ राज्य के निर्माण का आधार बना।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राज्य निर्माण के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल की सहमति अनिवार्य है?

नहीं, राष्ट्रपति विधेयक को राज्य विधानमंडल के विचार हेतु भेजते अवश्य हैं, लेकिन विधानमंडल की राय संसद अथवा राष्ट्रपति पर बाध्यकारी नहीं होती।