UPPSC MainsGeneral Studies Paper IVEthicsअभ्यास प्रश्न

वैयक्तिक नैतिकता और लोक जीवन के निर्णय

क्या वैयक्तिक नैतिकता का प्रभाव लोक जीवन के निर्णयों पर पड़ता है?

परीक्षण कीजिएविश्लेषण कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रस्तावना में वैयक्तिक नैतिकता को परिभाषित करते हुए निजी एवं सार्वजनिक जीवन के अंतर्संबंध को स्पष्ट करें। मुख्य भाग में उदाहरणों और दार्शनिक विचारों (गांधी, निष्काम कर्म, कौटिल्य) के माध्यम से लोक जीवन के निर्णयों पर इसके प्रभावों को दर्शाएं तथा उत्पन्न होने वाले नैतिक द्वंद्वों में 'संवैधानिक नैतिकता' की सर्वोच्चता का विश्लेषण करें। निष्कर्ष में वैयक्तिक नैतिकता एवं प्रशासनिक आचार संहिता के संतुलित समन्वय पर बल दें।

आदर्श उत्तर

330 शब्द

भूमिका

वैयक्तिक नैतिकता व्यक्ति के आंतरिक मूल्यों (सत्य, ईमानदारी) और अंतःकरण (Voice of Conscience) का समुच्चय है। महात्मा गांधी के अनुसार निजी और सार्वजनिक जीवन में नैतिक मूल्यों तथा साध्य-साधन की पवित्रता का अलगाव संभव नहीं है; अतः वैयक्तिक नैतिकता सीधे लोक जीवन एवं प्रशासनिक निर्णयों को आकार देती है।

लोक जीवन के निर्णयों पर वैयक्तिक नैतिकता का प्रभाव

व्यक्तिगत मूल्य प्रणाली लोक सेवक की निर्णय-प्रक्रिया और कार्यशैली को प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करती है:

  • सत्यनिष्ठा एवं 'निष्काम कर्म': भगवद्गीता का 'निष्काम कर्म योग' प्रशासक को व्यक्तिगत लाभ (धन, पद) के बजाय केवल कर्तव्य-पालन हेतु प्रेरित करता है। कौटिल्य का 'राजर्षि' आदर्श भी इसी निस्वार्थ भाव पर बल देता है, जिससे भ्रष्टाचार पर अंकुश लगता है और निर्णय निष्पक्ष होते हैं।
  • सहानुभूति व करुणा: प्रशासक की व्यक्तिगत संवेदनशीलता और अंतःकरण नीतियों के मानवीय क्रियान्वयन को सुनिश्चित करते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश में 'मिशन शक्ति' और 'कन्या सुमंगला योजना' का सफल जमीनी क्रियान्वयन अधिकारियों की संवेदनशीलता पर निर्भर करता है।
  • पर्यावरणीय और सामाजिक चेतना: व्यक्तिगत प्रकृति-प्रेम और सामाजिक समानता की आंतरिक भावना बड़े सार्वजनिक लक्ष्यों को सफल बनाती है। उदाहरणस्वरूप, उत्तर प्रदेश में 35 करोड़ पौधरोपण महाभियान में जन-प्रशासन की सक्रिय और स्वेच्छाचारी भागीदारी।

नैतिक द्वंद्व और डॉ. आंबेडकर की 'संवैधानिक नैतिकता'

अनेक अवसरों पर प्रशासक की वैयक्तिक धार्मिक, सामाजिक या निजी मान्यताओं और प्रशासकीय आचार संहिता (Code of Conduct) के मध्य टकराव उत्पन्न होता है:

  • संवैधानिक मूल्यों की सर्वोच्चता: ऐसे द्वंद्व में डॉ. बी.आर. आंबेडकर द्वारा प्रतिपादित 'संवैधानिक नैतिकता' सर्वोपरि होनी चाहिए। किसी भी लोक सेवक के व्यक्तिगत विचार लोकहित के आड़े नहीं आने चाहिए।
  • न्यायिक दृष्टिकोण: सर्वोच्च न्यायालय ने नवतेज सिंह जौहर वाद जैसे मामलों में स्पष्ट किया है कि व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों और रूढ़िवादी सामाजिक मान्यताओं के स्थान पर संवैधानिक मूल्यों (समानता, स्वतंत्रता, न्याय) को ही प्राथमिकता मिलनी चाहिए।

निष्कर्ष

उच्च वैयक्तिक नैतिकता सुशासन की वास्तविक नींव है। एक उत्कृष्ट प्रशासक वही है जो अपने परिष्कृत अंतःकरण को आंतरिक मार्गदर्शक बनाए, किंतु लोक-निर्णयों की अंतिम कसौटी सदैव 'संवैधानिक नैतिकता', विधि का शासन और प्रशासकीय 'आचार संहिता' को ही रखे।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
वैयक्तिक नैतिकता (Individual Ethics)

व्यक्ति के अंतःकरण, संस्कारों और व्यक्तिगत मूल्यों पर आधारित वह आचार-संहिता जो उसके निजी जीवन के आचरण, सत्यनिष्ठा और न्याय-बोध का निर्धारण करती है।

definition
संवैधानिक नैतिकता (Constitutional Morality)

डॉ. बी.आर. आंबेडकर द्वारा रेखांकित वह सिद्धांत जिसके अंतर्गत संविधान के मूल मूल्यों (स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व एवं विधि का शासन) को व्यक्तिगत, सामाजिक या धार्मिक पूर्वाग्रहों से ऊपर वरीयता दी जाती है।

case study
नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि व्यक्तिगत और सामाजिक पूर्वाग्रहों के स्थान पर संवैधानिक नैतिकता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जिससे प्रत्येक नागरिक के मूल अधिकारों का संरक्षण हो सके।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

जब व्यक्तिगत नैतिकता और प्रशासनिक कर्तव्य में टकराव हो तो क्या करें?

ऐसे नैतिक द्वंद्व में प्रशासनिक आचार संहिता, विधिक प्रावधानों और संवैधानिक नैतिकता को ही प्राथमिक मार्गदर्शक माना जाना चाहिए, ताकि निर्णय निष्पक्ष और विधि-सम्मत रहें।