भूमिका
1930 के सविनय अवज्ञा आंदोलन में उत्तर प्रदेश (तत्कालीन संयुक्त प्रांत) ने राष्ट्रीय स्तर पर अग्रिम पंक्ति की भूमिका निभाई। समुद्र तट न होने के बावजूद यह आंदोलन यहाँ केवल प्रतीकात्मक अवज्ञा तक सीमित न रहकर एक व्यापक कृषक प्रतिरोध और सामाजिक लामबंदी में परिवर्तित हो गया।
सविनय अवज्ञा आंदोलन में उत्तर प्रदेश की प्रमुख भूमिका एवं आयाम
उत्तर प्रदेश ने आंदोलन को जन-आंदोलन का स्वरूप देते हुए औपनिवेशिक शासन के आर्थिक व प्रशासनिक आधारों को गंभीर चुनौती दी:
- नमक कानून का उल्लंघन: प्राकृतिक समुद्र तट का अभाव होने के बावजूद प्रयागराज, आगरा, मेरठ और कानपुर में खारी मिट्टी व शोरे (saltpetre) से नमक बनाकर औपनिवेशिक एकाधिकार कानून को तोड़ा गया।
- कर-बंदी व लगान-बंदी अभियान (No-Tax and No-Rent Campaign): यह उत्तर प्रदेश का सर्वाधिक विशिष्ट योगदान था। उत्तर प्रदेश प्रांतीय कांग्रेस कमेटी (UPPCC) और जवाहरलाल नेहरू के आह्वान पर प्रयागराज, रायबरेली, इटावा और प्रतापगढ़ में किसानों ने जमींदारों को लगान और सरकार को मालगुजारी देने से स्पष्ट इनकार कर दिया।
- रणनीतिक केंद्र और प्रांतीय नेतृत्व: प्रयागराज स्थित 'आनंद भवन' अखिल भारतीय स्तर पर रणनीति निर्माण का मुख्य केंद्र बना। जवाहरलाल नेहरू, पुरुषोत्तम दास टंडन, गोविंद बल्लभ पंत और रफी अहमद किदवई ने प्रांतीय लामबंदी को प्रभावी दिशा दी।
- महिलाओं की सक्रिय भागीदारी: कमला नेहरू एवं स्वरूपरानी नेहरू के नेतृत्व में महिलाओं ने विदेशी वस्त्रों तथा शराब की दुकानों की पिकेटिंग की और गिरफ्तारियाँ दीं।
- व्यापारी वर्ग और सामाजिक बहिष्कार: कानपुर और वाराणसी के व्यापारियों ने विदेशी वस्त्रों का पूर्ण बहिष्कार किया और स्वदेशी माल की आपूर्ति को प्रोत्साहित किया। छात्रों व युवाओं ने व्यापक जुलूस निकाले।
- औपनिवेशिक दमन का दृढ़ प्रतिरोध: ब्रिटिश सरकार ने आंदोलन को कुचलने के लिए 'यूपी इमरजेंसी पावर्स ऑर्डिनेंस' लागू किया, संपत्तियाँ कुर्क कीं और भीषण लाठीचार्ज किया, परंतु कृषक और सामान्य जनमानस अडिग रहा।
निष्कर्ष
उत्तर प्रदेश ने सविनय अवज्ञा आंदोलन को विशुद्ध राजनीतिक विरोध से आगे बढ़ाकर ब्रिटिश भू-राजस्व व्यवस्था पर सीधा संरचनात्मक आघात किया। इस जन-जागृति ने न केवल राष्ट्रीय आंदोलन को व्यापक सामाजिक आधार दिया, बल्कि स्वतंत्रता उपरांत ज़मींदारी उन्मूलन की वैचारिक पृष्ठभूमि भी तैयार की।