Model Answer
0 min readIntroduction
आधुनिक अर्थशास्त्र में, मुद्रावादी और कींसवादी विचारधाराएँ दो प्रमुख दृष्टिकोण हैं जो आर्थिक नीतियों को प्रभावित करती हैं। मुद्रावादी, जैसे मिल्टन फ्रीडमैन, मानते हैं कि मुद्रा आपूर्ति (Money Supply) आर्थिक गतिविधि का मुख्य निर्धारक है, जबकि कींसवादी, जैसे जॉन मेनार्ड कीन्स, का मानना है कि समग्र मांग (Aggregate Demand) आर्थिक विकास को चलाने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। अक्सर यह कहा जाता है कि मुद्रावादियों के विचार में केवल मुद्रा का ही महत्त्व होता है और कींसवादियों का विश्वास है कि मुद्रा का महत्त्व नहीं होता है। यह कथन दोनों विचारधाराओं के मूल सिद्धांतों का सरलीकरण है, लेकिन यह उनके बीच के मूलभूत अंतर को उजागर करता है। इस प्रश्न में, हम इन दोनों विचारधाराओं के चरम विचारों का विश्लेषण करेंगे और उनकी तर्कसंगतता का मूल्यांकन करेंगे।
मुद्रावादियों का दृष्टिकोण
मुद्रावादी अर्थशास्त्र का मानना है कि मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन ही अर्थव्यवस्था में मूल्य स्तर और उत्पादन के स्तर में परिवर्तन का मुख्य कारण है। उनका तर्क है कि सरकार को मुद्रा आपूर्ति को स्थिर दर से बढ़ाना चाहिए ताकि मुद्रास्फीति (Inflation) को नियंत्रित किया जा सके। मुद्रावादियों के अनुसार, सरकारी हस्तक्षेप (Government Intervention) अर्थव्यवस्था में विकृति पैदा कर सकता है।
- मुद्रा आपूर्ति का महत्व: मुद्रावादियों का मानना है कि मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से मांग बढ़ती है, जिससे उत्पादन और कीमतें बढ़ती हैं।
- स्थिर मुद्रा आपूर्ति: वे एक स्थिर और अनुमानित मुद्रा आपूर्ति नीति का समर्थन करते हैं।
- सरकारी हस्तक्षेप का विरोध: वे सरकारी हस्तक्षेप को अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक मानते हैं।
कींसवादियों का दृष्टिकोण
कींसवादी अर्थशास्त्र का मानना है कि समग्र मांग में कमी से मंदी (Recession) और बेरोजगारी (Unemployment) हो सकती है। उनका तर्क है कि सरकार को राजकोषीय नीति (Fiscal Policy) और मौद्रिक नीति (Monetary Policy) के माध्यम से समग्र मांग को प्रोत्साहित करना चाहिए। कींसवादियों के अनुसार, बाजार स्वयं को ठीक करने में सक्षम नहीं है, इसलिए सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक है।
- समग्र मांग का महत्व: कींसवादियों का मानना है कि समग्र मांग में वृद्धि से उत्पादन और रोजगार बढ़ता है।
- सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन: वे सरकारी हस्तक्षेप को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आवश्यक मानते हैं।
- राजकोषीय नीति का उपयोग: वे सरकारी खर्च और करों में बदलाव के माध्यम से समग्र मांग को प्रभावित करने का समर्थन करते हैं।
तुलनात्मक विश्लेषण
मुद्रावादियों और कींसवादियों के विचारों के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं। निम्नलिखित तालिका इन अंतरों को स्पष्ट करती है:
| मुद्रावादी | कींसवादी |
|---|---|
| मुद्रा आपूर्ति आर्थिक गतिविधि का मुख्य निर्धारक है। | समग्र मांग आर्थिक गतिविधि का मुख्य निर्धारक है। |
| स्थिर मुद्रा आपूर्ति नीति का समर्थन करते हैं। | सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। |
| बाजार स्वयं को ठीक करने में सक्षम है। | बाजार स्वयं को ठीक करने में सक्षम नहीं है। |
| दीर्घकालिक दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करते हैं। | अल्पकालिक दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करते हैं। |
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि दोनों विचारधाराओं के चरम विचार वास्तविक दुनिया में शायद ही कभी पाए जाते हैं। अधिकांश आधुनिक अर्थशास्त्री दोनों विचारधाराओं के तत्वों का मिश्रण मानते हैं। उदाहरण के लिए, केंद्रीय बैंक (Central Bank) मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करने और समग्र मांग को प्रभावित करने दोनों का प्रयास करते हैं।
भारत में, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए मौद्रिक नीति का उपयोग करता है। सरकार भी राजकोषीय नीति के माध्यम से अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है।
Conclusion
निष्कर्षतः, मुद्रावादियों और कींसवादियों के विचारों में महत्वपूर्ण अंतर हैं, लेकिन दोनों विचारधाराएँ आर्थिक विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण योगदान देती हैं। मुद्रावादियों का जोर मुद्रा आपूर्ति पर और कींसवादियों का जोर समग्र मांग पर, दोनों ही अर्थव्यवस्था को समझने के लिए आवश्यक हैं। वास्तविक दुनिया में, एक संतुलित दृष्टिकोण, जिसमें दोनों विचारधाराओं के तत्वों का मिश्रण हो, सबसे प्रभावी होता है। आधुनिक आर्थिक नीतियां अक्सर दोनों विचारधाराओं के सिद्धांतों को एकीकृत करती हैं ताकि आर्थिक स्थिरता और विकास को बढ़ावा दिया जा सके।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.