UPSC MainsECONOMICS-PAPER-I201120 Marks200 Words
Q4.

सामाजिक वस्तुओं की खपत की 'अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति' का दक्ष संसाधन नियतन के साथ महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध है । उदाहरणों और रेखाचित्रों की सहायता से, इस समस्या की खोज कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सामाजिक वस्तुओं की 'अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति' को परिभाषित करना और यह बताना आवश्यक है कि यह कुशल संसाधन आवंटन के लिए एक चुनौती कैसे प्रस्तुत करती है। उत्तर में, सार्वजनिक वस्तुओं के उदाहरणों का उपयोग करके, बाजार विफलता की व्याख्या करनी चाहिए और इस समस्या को दूर करने के लिए सरकार की भूमिका पर प्रकाश डालना चाहिए। रेखाचित्रों का उपयोग अवधारणा को स्पष्ट करने में सहायक होगा। संरचना में, परिभाषा, समस्या का विश्लेषण, सरकारी हस्तक्षेप, और निष्कर्ष शामिल होने चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

सामाजिक वस्तुएं, जिन्हें सार्वजनिक वस्तुएं भी कहा जाता है, वे वस्तुएं या सेवाएं हैं जिनका उपयोग एक व्यक्ति द्वारा किए जाने से दूसरों को वंचित नहीं किया जाता है। इन्हें 'अ-प्रतिद्वंद्वी' (non-rivalrous) और 'अ-बहिष्करणीय' (non-excludable) माना जाता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय रक्षा, स्वच्छ हवा, और सार्वजनिक पार्क सभी सामाजिक वस्तुओं के उदाहरण हैं। इनकी अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति के कारण, बाजार तंत्र इनके कुशल आवंटन में विफल रहता है, क्योंकि निजी प्रोत्साहन इनका उत्पादन करने के लिए अपर्याप्त होता है। यह समस्या कल्याण अर्थशास्त्र में एक महत्वपूर्ण विषय है, और सरकार को हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है ताकि इन वस्तुओं की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित की जा सके।

सामाजिक वस्तुओं की अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति और संसाधन आवंटन

सामाजिक वस्तुओं की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता उनकी 'अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति' है। इसका अर्थ है कि एक व्यक्ति द्वारा वस्तु का उपभोग करने से दूसरों के लिए वस्तु की उपलब्धता कम नहीं होती है। यह निजी वस्तुओं से अलग है, जहां एक व्यक्ति का उपभोग दूसरे के लिए उपलब्धता को कम करता है।

बाजार विफलता का कारण

अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति के कारण, सामाजिक वस्तुओं के उत्पादन में बाजार विफलता होती है। निजी फर्मों के लिए इन वस्तुओं का उत्पादन करना लाभप्रद नहीं होता है, क्योंकि वे उन लोगों से भुगतान नहीं वसूल कर सकतीं जो वस्तु का उपयोग करते हैं लेकिन इसके लिए भुगतान नहीं करते हैं। इसे 'फ्री-राइडर समस्या' (free-rider problem) के रूप में जाना जाता है।

रेखाचित्र द्वारा स्पष्टीकरण

मान लीजिए कि एक शहर में एक सार्वजनिक पार्क है। यदि पार्क का उपयोग करने वाले लोग इसके रखरखाव के लिए भुगतान करने से इनकार करते हैं, तो पार्क का रखरखाव करना मुश्किल हो जाएगा। यह एक बाजार विफलता का उदाहरण है, क्योंकि पार्क का लाभ सभी को मिलता है, लेकिन कोई भी इसके लिए भुगतान नहीं करता है।

मांग वक्र और सामाजिक लागत: सामाजिक वस्तुओं के मामले में, मांग वक्र सामाजिक लाभ को दर्शाता है, जबकि आपूर्ति वक्र सामाजिक लागत को दर्शाता है। चूंकि सामाजिक वस्तुओं के उत्पादन में बाहरी लाभ (external benefits) होते हैं, इसलिए निजी मांग वक्र सामाजिक लाभ वक्र से कम होता है। परिणामस्वरूप, बाजार में सामाजिक वस्तुओं का अल्प-उत्पादन (underproduction) होता है।

सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता

इस समस्या को हल करने के लिए, सरकार को हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है। सरकार निम्नलिखित तरीकों से हस्तक्षेप कर सकती है:

  • प्रत्यक्ष प्रावधान: सरकार स्वयं सामाजिक वस्तुओं का उत्पादन और प्रावधान कर सकती है, जैसे कि राष्ट्रीय रक्षा, पुलिस, और सार्वजनिक पार्क।
  • सब्सिडी: सरकार निजी फर्मों को सामाजिक वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए सब्सिडी प्रदान कर सकती है।
  • कर: सरकार करों के माध्यम से सामाजिक वस्तुओं के उत्पादन के लिए धन जुटा सकती है।
  • विनियमन: सरकार नियमों और विनियमों के माध्यम से सामाजिक वस्तुओं के उपयोग को विनियमित कर सकती है।

उदाहरण

सड़कें: सड़कें एक सामाजिक वस्तु का उदाहरण हैं। एक व्यक्ति द्वारा सड़क का उपयोग करने से दूसरों के लिए सड़क की उपलब्धता कम नहीं होती है। सरकार सड़कों का निर्माण और रखरखाव करती है, और सड़कों के उपयोग के लिए टोल टैक्स वसूल करती है।

स्वच्छ हवा: स्वच्छ हवा भी एक सामाजिक वस्तु है। एक व्यक्ति द्वारा स्वच्छ हवा का आनंद लेने से दूसरों के लिए स्वच्छ हवा की उपलब्धता कम नहीं होती है। सरकार प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए नियम बनाती है और स्वच्छ हवा को सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करती है।

वस्तु का प्रकार प्रतिद्वंद्विता बहिष्करणीयता उदाहरण
निजी वस्तु प्रतिद्वंद्वी बहिष्करणीय भोजन, कपड़े
सामाजिक वस्तु अ-प्रतिद्वंद्वी अ-बहिष्करणीय राष्ट्रीय रक्षा, स्वच्छ हवा
क्लब वस्तु अ-प्रतिद्वंद्वी बहिष्करणीय केबल टीवी, निजी क्लब
सामान्य संसाधन प्रतिद्वंद्वी अ-बहिष्करणीय मछली, वन

Conclusion

संक्षेप में, सामाजिक वस्तुओं की अ-प्रतिद्वंद्वी प्रकृति कुशल संसाधन आवंटन के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करती है। बाजार विफलता के कारण, सरकार को हस्तक्षेप करने और इन वस्तुओं की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है। सरकार प्रत्यक्ष प्रावधान, सब्सिडी, कर, और विनियमन जैसे विभिन्न तरीकों से हस्तक्षेप कर सकती है। सामाजिक वस्तुओं के उत्पादन और प्रावधान में सरकार की भूमिका कल्याण अर्थशास्त्र में एक महत्वपूर्ण विषय है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अ-प्रतिद्वंद्वी (Non-rivalrous)
एक वस्तु या सेवा अ-प्रतिद्वंद्वी होती है यदि एक व्यक्ति द्वारा इसका उपभोग करने से दूसरों के लिए इसकी उपलब्धता कम नहीं होती है।
फ्री-राइडर समस्या (Free-rider problem)
यह स्थिति तब उत्पन्न होती है जब लोग किसी सार्वजनिक वस्तु या सेवा का लाभ उठाते हैं बिना उसके लिए भुगतान किए, यह मानते हुए कि अन्य लोग भुगतान करेंगे।

Key Statistics

भारत में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में सार्वजनिक व्यय का अनुपात 2022-23 में लगभग 12.2% था।

Source: भारतीय रिजर्व बैंक की रिपोर्ट (2023)

2021 में, भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यय जीडीपी का लगभग 1.3% था।

Source: विश्व बैंक डेटा (2021)

Examples

दिल्ली मेट्रो

दिल्ली मेट्रो एक सामाजिक वस्तु का एक अच्छा उदाहरण है। यह सार्वजनिक परिवहन प्रदान करती है, जिससे यातायात की भीड़ कम होती है और प्रदूषण कम होता है।

Frequently Asked Questions

क्या सभी सार्वजनिक वस्तुएं सामाजिक वस्तुएं होती हैं?

नहीं, सभी सार्वजनिक वस्तुएं सामाजिक वस्तुएं नहीं होती हैं। कुछ सार्वजनिक वस्तुएं बहिष्करणीय हो सकती हैं, जैसे कि टोल सड़कें।

Topics Covered

अर्थशास्त्रकल्याण अर्थशास्त्रसार्वजनिक वस्तुएंबाजार विफलतासंसाधन