Model Answer
0 min readIntroduction
मुद्रास्फीति, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में निरंतर वृद्धि है, जो क्रय शक्ति में कमी लाती है। शासन स्थिरता, सरकार की नीतियों को लागू करने और राजनीतिक व्यवस्था को बनाए रखने की क्षमता को संदर्भित करती है। यह कथन कि "भारत में जब मुद्रास्फीति बढ़ती है तो शासन स्थिर हो जाता है" एक जटिल और विवादास्पद विषय है। ऐतिहासिक रूप से, अत्यधिक मुद्रास्फीति ने राजनीतिक अस्थिरता को जन्म दिया है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में, नियंत्रित मुद्रास्फीति शासन को मजबूत कर सकती है। इस उत्तर में, हम इस कथन का विश्लेषण करेंगे, इसके पक्ष और विपक्ष में तर्क प्रस्तुत करेंगे, और भारत के संदर्भ में विशिष्ट उदाहरणों पर विचार करेंगे।
मुद्रास्फीति और शासन स्थिरता: एक जटिल संबंध
मुद्रास्फीति और शासन स्थिरता के बीच संबंध सीधा नहीं है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है, जैसे मुद्रास्फीति की दर, मुद्रास्फीति का प्रकार (मांग-प्रेरित या लागत-प्रेरित), और सरकार की प्रतिक्रिया।
मुद्रास्फीति के सकारात्मक प्रभाव (शासन स्थिरता के लिए)
- राजस्व में वृद्धि: मुद्रास्फीति के कारण सरकार के कर राजस्व में वृद्धि हो सकती है, जिससे सार्वजनिक सेवाओं और कल्याणकारी योजनाओं के लिए अधिक धन उपलब्ध होता है।
- ऋण का बोझ कम: मुद्रास्फीति सरकार के वास्तविक ऋण के बोझ को कम कर सकती है, जिससे वित्तीय स्थिति में सुधार होता है।
- रोजगार सृजन: कुछ मामलों में, मुद्रास्फीति निवेश और उत्पादन को प्रोत्साहित कर सकती है, जिससे रोजगार सृजन में वृद्धि हो सकती है।
मुद्रास्फीति के नकारात्मक प्रभाव (शासन अस्थिरता के लिए)
- क्रय शक्ति में कमी: मुद्रास्फीति आम लोगों की क्रय शक्ति को कम करती है, जिससे असंतोष और सामाजिक अशांति फैल सकती है।
- आय असमानता: मुद्रास्फीति आय असमानता को बढ़ा सकती है, क्योंकि अमीर लोग मुद्रास्फीति से बेहतर तरीके से निपटने में सक्षम होते हैं।
- राजनीतिक अस्थिरता: अत्यधिक मुद्रास्फीति राजनीतिक अस्थिरता को जन्म दे सकती है, क्योंकि लोग सरकार की नीतियों से असंतुष्ट हो सकते हैं।
भारत में मुद्रास्फीति और शासन स्थिरता: ऐतिहासिक उदाहरण
| वर्ष | घटना | मुद्रास्फीति का प्रभाव | शासन स्थिरता पर प्रभाव |
|---|---|---|---|
| 1966-67 | भारत-पाक युद्ध और सूखा | उच्च मुद्रास्फीति (20% से अधिक) | राजनीतिक अस्थिरता, इंदिरा गांधी सरकार को चुनौती |
| 1991 | आर्थिक संकट | उच्च मुद्रास्फीति (17% से अधिक) | नरसिम्हा राव सरकार द्वारा आर्थिक सुधारों की शुरुआत, मध्यम अवधि में स्थिरता |
| 2008-09 | वैश्विक वित्तीय संकट | मुद्रास्फीति में वृद्धि | यूपीए सरकार द्वारा प्रोत्साहन पैकेज, मध्यम अवधि में स्थिरता |
| 2022-23 | रूस-यूक्रेन युद्ध | उच्च मुद्रास्फीति (7% से अधिक) | सरकार द्वारा हस्तक्षेप, खाद्य पदार्थों की कीमतों को नियंत्रित करने के प्रयास |
निष्कर्ष
निष्कर्षतः, यह कहना मुश्किल है कि भारत में मुद्रास्फीति बढ़ने पर शासन स्थिर हो जाता है। यह एक जटिल संबंध है जो कई कारकों पर निर्भर करता है। जबकि नियंत्रित मुद्रास्फीति सरकार के लिए कुछ लाभ ला सकती है, अत्यधिक मुद्रास्फीति राजनीतिक और सामाजिक अस्थिरता को जन्म दे सकती है। सरकार को मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने और आम लोगों पर इसके नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए प्रभावी नीतियां अपनानी चाहिए। शासन स्थिरता के लिए, आर्थिक विकास के साथ-साथ सामाजिक न्याय और समानता को बढ़ावा देना भी आवश्यक है।
Conclusion
भारत में मुद्रास्फीति और शासन स्थिरता के बीच संबंध एक गतिशील प्रक्रिया है। सरकार को मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए सक्रिय रूप से काम करना चाहिए, साथ ही सामाजिक सुरक्षा जाल को मजबूत करना चाहिए ताकि कमजोर वर्गों को मुद्रास्फीति के नकारात्मक प्रभावों से बचाया जा सके। दीर्घकालिक शासन स्थिरता के लिए, समावेशी विकास और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना आवश्यक है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.