UPSC MainsHISTORY-PAPER-II201120 Marks
Read in English
Q10.

“वर्साय की शांति में आरंभ से ही नैतिक मान्यता का अभाव था ।”

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें वर्साय की संधि (Treaty of Versailles) के ऐतिहासिक संदर्भ, उसके प्रमुख प्रावधानों और उन प्रावधानों में निहित नैतिक कमियों का विश्लेषण करना होगा। उत्तर में प्रथम विश्व युद्ध के बाद की परिस्थितियों, विजयी शक्तियों के उद्देश्यों और संधि के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, संधि का संक्षिप्त विवरण, नैतिक कमियों का विश्लेषण (जैसे जर्मनी पर अत्यधिक कठोर शर्तें, आत्मनिर्णय के सिद्धांत का उल्लंघन), और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) के बाद 28 जून 1919 को फ्रांस के वर्साय में हस्ताक्षरित वर्साय की संधि, युद्ध समाप्त करने और शांति स्थापित करने का एक प्रयास था। यह संधि जर्मनी और मित्र राष्ट्रों के बीच हुई थी, जिसमें जर्मनी को युद्ध के लिए दोषी ठहराया गया था और उस पर कठोर शर्तें लगाई गईं। हालांकि, इस संधि को शुरू से ही नैतिक मान्यता के अभाव के आरोपों का सामना करना पड़ा। कई इतिहासकारों और राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि संधि में न्याय और समानता के सिद्धांतों का पालन नहीं किया गया था, जिससे भविष्य में और अधिक संघर्षों की नींव पड़ी।

वर्साय की संधि: एक संक्षिप्त विवरण

वर्साय की संधि में कई महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल थे:

  • क्षेत्रीय नुकसान: जर्मनी को एल्सेस-लोरेन (Alsace-Lorraine) फ्रांस को वापस करना पड़ा, साथ ही पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया और डेनमार्क को भी कुछ क्षेत्र सौंपने पड़े।
  • सैन्य प्रतिबंध: जर्मनी की सेना को सीमित कर दिया गया, नौसेना को कम कर दिया गया, और वायु सेना पर प्रतिबंध लगा दिया गया।
  • युद्ध अपराध: जर्मनी को युद्ध के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार ठहराया गया और उसे भारी युद्ध क्षतिपूर्ति (reparations) का भुगतान करने का आदेश दिया गया।
  • राष्ट्र संघ (League of Nations): संधि में राष्ट्र संघ की स्थापना का प्रावधान था, जिसका उद्देश्य भविष्य में युद्धों को रोकना था।

नैतिक मान्यता का अभाव: विश्लेषण

जर्मनी पर अत्यधिक कठोर शर्तें

संधि की सबसे बड़ी आलोचना यह थी कि जर्मनी पर लगाई गई शर्तें अत्यधिक कठोर थीं। भारी युद्ध क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के कारण जर्मनी की अर्थव्यवस्था चरमरा गई, जिससे सामाजिक और राजनीतिक अस्थिरता पैदा हुई। कीन्स (Keynes) जैसे अर्थशास्त्रियों ने भी इन शर्तों की आलोचना करते हुए चेतावनी दी थी कि इससे जर्मनी में आर्थिक संकट आएगा और यह भविष्य में संघर्ष का कारण बनेगा। (ज्ञान कटऑफ तक जानकारी)

आत्मनिर्णय के सिद्धांत का उल्लंघन

वर्साय की संधि ने आत्मनिर्णय (self-determination) के सिद्धांत का उल्लंघन किया। हालांकि अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन (Woodrow Wilson) ने इस सिद्धांत का समर्थन किया था, लेकिन संधि में कई ऐसे फैसले लिए गए जो इस सिद्धांत के विपरीत थे। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रिया-हंगरी साम्राज्य के विघटन के बाद बनाए गए नए देशों की सीमाओं को निर्धारित करते समय जातीय और भाषाई कारकों को पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया, जिससे भविष्य में जातीय संघर्षों की संभावना बढ़ गई।

विजयी शक्तियों का स्वार्थ

संधि में विजयी शक्तियों (ब्रिटेन, फ्रांस, और अमेरिका) के स्वार्थों को प्राथमिकता दी गई। फ्रांस जर्मनी से बदला लेना चाहता था और उसने जर्मनी पर कठोर शर्तें थोपने का दबाव डाला। ब्रिटेन को अपनी औपनिवेशिक साम्राज्य को बनाए रखने की चिंता थी, और उसने संधि में इस बात का ध्यान रखा। अमेरिका, हालांकि आत्मनिर्णय के सिद्धांत का समर्थक था, लेकिन अपनी घरेलू राजनीतिक परिस्थितियों के कारण संधि का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर पाया।

राष्ट्र संघ की कमज़ोरी

राष्ट्र संघ, जिसे युद्धों को रोकने के लिए बनाया गया था, अपनी कमज़ोरियों के कारण प्रभावी नहीं हो पाया। अमेरिका ने राष्ट्र संघ में शामिल होने से इनकार कर दिया, जिससे इसकी शक्ति और प्रभाव कम हो गया। इसके अलावा, राष्ट्र संघ के पास अपनी सेना नहीं थी और वह सदस्य देशों के फैसलों पर निर्भर था।

जर्मनी की प्रतिक्रिया और भविष्य के संघर्षों की नींव

वर्साय की संधि के परिणामस्वरूप जर्मनी में गहरा असंतोष पैदा हुआ। जर्मन लोगों को अपमानित महसूस हुआ और उन्होंने संधि को अन्यायपूर्ण माना। इस असंतोष का फायदा उठाकर एडोल्फ हिटलर (Adolf Hitler) और नाजी पार्टी सत्ता में आए, जिन्होंने संधि को रद्द करने और जर्मनी की खोई हुई प्रतिष्ठा को वापस लाने का वादा किया। इस प्रकार, वर्साय की संधि ने द्वितीय विश्व युद्ध की नींव रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

संधि का पहलू नैतिक आलोचना
युद्ध क्षतिपूर्ति अत्यधिक कठोर, जर्मनी की अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया
क्षेत्रीय नुकसान आत्मनिर्णय के सिद्धांत का उल्लंघन, जातीय तनाव
सैन्य प्रतिबंध जर्मनी को कमजोर किया, भविष्य में असुरक्षा की भावना पैदा की
राष्ट्र संघ कमज़ोर संरचना, अमेरिका की अनुपस्थिति

Conclusion

निष्कर्षतः, वर्साय की संधि में आरंभ से ही नैतिक मान्यता का अभाव था। जर्मनी पर लगाई गई कठोर शर्तें, आत्मनिर्णय के सिद्धांत का उल्लंघन, और विजयी शक्तियों का स्वार्थ इस संधि को अन्यायपूर्ण और अस्थिर बना दिया। इस संधि ने न केवल जर्मनी में असंतोष पैदा किया, बल्कि भविष्य में और अधिक संघर्षों की नींव भी रखी। यह एक महत्वपूर्ण सबक है कि शांति स्थापित करने के लिए न्याय, समानता और सभी पक्षों के हितों का ध्यान रखना आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

आत्मनिर्णय (Self-determination)
आत्मनिर्णय का सिद्धांत कहता है कि प्रत्येक राष्ट्र को अपनी राजनीतिक स्थिति और भविष्य का निर्धारण करने का अधिकार है।

Key Statistics

वर्साय की संधि के तहत जर्मनी पर 132 बिलियन स्वर्ण मार्क (लगभग 442 बिलियन अमेरिकी डॉलर) की युद्ध क्षतिपूर्ति लगाई गई थी।

Source: Keynes, John Maynard. *The Economic Consequences of the Peace*. Macmillan, 1919.

प्रथम विश्व युद्ध में लगभग 9 मिलियन सैनिक और 13 मिलियन नागरिक मारे गए थे।

Source: World War I Statistics. (ज्ञान कटऑफ तक जानकारी)

Examples

रूमानियाई तेल क्षेत्र का हस्तांतरण

वर्साय की संधि के तहत जर्मनी को रूमानिया के तेल समृद्ध क्षेत्र को हंगरी को सौंपना पड़ा, जिससे जर्मनी के लिए ऊर्जा संसाधनों की कमी हो गई और आर्थिक कठिनाईयाँ बढ़ गईं।

Frequently Asked Questions

क्या वर्साय की संधि को बदला जा सकता था?

हाँ, वर्साय की संधि को बदला जा सकता था, लेकिन विजयी शक्तियों के बीच सहमति की कमी और जर्मनी में राजनीतिक अस्थिरता के कारण ऐसा नहीं हो सका। बाद में, कुछ संशोधनों के साथ संधि को संशोधित किया गया, लेकिन मूल कमियाँ बनी रहीं।

Topics Covered

HistoryInternational RelationsPolitical ScienceTreaty of VersaillesWorld War IPost-War Diplomacy