UPSC MainsLAW-PAPER-II201130 Marks
Q16.

सूचना का अधिकार: गोपनीयता और व्यापार रहस्य

एक केंद्रीय सरकार चिकित्सा अनुसंधान संस्थान ने, एक बहुराष्ट्रीय कंपनी के सहयोग में, कैंसर का इलाज करने की एक दवा का मानवों पर प्रायोगिक आधार पर इस्तेमाल किया। उस दवा के कारण कुछ रोगियों की मृत्यु हो गई। ऐसे पीड़ितों की क्षतिपूर्ति के लिए और निजता के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर करने की दृष्टि से, एक रोगी के रिश्तेदार श्री X ने सूचना के अधिकार के हथियार के माध्यम से जानकारी मांगी । सूचना प्रदान करने से इन्कार कर दिया गया जिसका आधार बताया गया कि सूचना प्रदान विदेशी कंपनियों के साथ केंद्रीय सरकार की संविदाकरण शक्ति को प्रभावित करता है और व्यापार रहस्यों का भी उल्लंघन करता है। विनिश्चय कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सूचना के अधिकार अधिनियम, 2005 (RTI Act) के प्रावधानों, गोपनीयता के अधिकार, व्यापार रहस्यों की सुरक्षा और सार्वजनिक हित के बीच संतुलन स्थापित करने की आवश्यकता है। उत्तर में RTI अधिनियम की धारा 8(1) के प्रासंगिक खंडों का विश्लेषण करना, न्यायालयों द्वारा दिए गए निर्णयों का उल्लेख करना और इस मामले में सूचना प्रदान करने से इनकार करने की वैधता का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। संरचना में, पहले RTI अधिनियम और गोपनीयता के अधिकार का संक्षिप्त परिचय दें, फिर मामले के तथ्यों का विश्लेषण करें, RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत अपवादों पर चर्चा करें, और अंत में, एक निष्कर्ष प्रदान करें।

Model Answer

0 min read

Introduction

सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005, भारत में नागरिकों को सरकारी निकायों से जानकारी प्राप्त करने का कानूनी अधिकार प्रदान करता है। यह अधिनियम पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए बनाया गया है। हालांकि, इस अधिकार पर कुछ प्रतिबंध भी लगाए गए हैं, खासकर जब यह राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यापार रहस्यों या गोपनीयता के अधिकार से संबंधित हो। हाल के वर्षों में, RTI अधिनियम का उपयोग विभिन्न मामलों में जानकारी प्राप्त करने के लिए किया गया है, जिससे सार्वजनिक हित और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता उत्पन्न हुई है। वर्तमान मामले में, एक केंद्रीय सरकार चिकित्सा अनुसंधान संस्थान द्वारा एक बहुराष्ट्रीय कंपनी के सहयोग से किए गए दवा परीक्षणों से संबंधित जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसमें कुछ रोगियों की मृत्यु हो गई है।

मामले का विश्लेषण

श्री X द्वारा सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत मांगी गई जानकारी, एक दवा परीक्षण से संबंधित है जिसके परिणामस्वरूप कुछ रोगियों की मृत्यु हो गई। यह जानकारी न केवल पीड़ितों को क्षतिपूर्ति प्राप्त करने में मदद कर सकती है, बल्कि गोपनीयता के अधिकार के उल्लंघन की जांच करने में भी सहायक हो सकती है। हालांकि, सूचना प्रदान करने से इनकार करने का आधार यह है कि यह विदेशी कंपनियों के साथ सरकार की संविदाकरण शक्ति को प्रभावित कर सकता है और व्यापार रहस्यों का उल्लंघन कर सकता है।

सूचना के अधिकार अधिनियम, 2005 की धारा 8(1)

RTI अधिनियम की धारा 8(1) कुछ मामलों में जानकारी प्रदान करने से छूट प्रदान करती है। इस धारा के खंड (d) के अनुसार, "किसी भी ऐसी जानकारी से छूट दी जाएगी, जिसमें किसी कंपनी के व्यापार रहस्यों या गोपनीय वाणिज्यिक जानकारी का खुलासा होता है, जिसका खुलासा कानून द्वारा अनिवार्य नहीं है।" इसके अतिरिक्त, खंड (e) के अनुसार, "किसी भी ऐसी जानकारी से छूट दी जाएगी, जो किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत जीवन की गोपनीयता से संबंधित है।"

गोपनीयता का अधिकार

भारत में गोपनीयता का अधिकार, के.एस. पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ (2017) मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त किया गया था। न्यायालय ने माना कि गोपनीयता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत निहित है। हालांकि, यह अधिकार पूर्ण नहीं है और इसे उचित प्रतिबंधों के अधीन किया जा सकता है।

व्यापार रहस्य और सार्वजनिक हित

व्यापार रहस्य किसी कंपनी के लिए महत्वपूर्ण गोपनीय जानकारी होती है जो उसे प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करती है। व्यापार रहस्यों की सुरक्षा आवश्यक है ताकि कंपनियां अनुसंधान और विकास में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित हों। हालांकि, सार्वजनिक हित में, कुछ मामलों में व्यापार रहस्यों का खुलासा करना आवश्यक हो सकता है, खासकर जब यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा से संबंधित हो।

विनिश्चय

इस मामले में, सूचना प्रदान करने से इनकार करने की वैधता का मूल्यांकन करने के लिए, सार्वजनिक हित और व्यापार रहस्यों की सुरक्षा के बीच संतुलन स्थापित करना आवश्यक है। यदि मांगी गई जानकारी में व्यापार रहस्यों का खुलासा होता है, तो सूचना प्रदान करने से इनकार करना उचित हो सकता है। हालांकि, यदि जानकारी केवल दवा परीक्षण के परिणामों और रोगियों की मृत्यु के कारणों से संबंधित है, तो इसे सार्वजनिक हित में प्रदान किया जाना चाहिए।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत छूट निरपेक्ष नहीं है। यदि यह साबित हो जाता है कि सार्वजनिक हित में जानकारी का खुलासा करना आवश्यक है, तो सूचना अधिकारी को जानकारी प्रदान करनी चाहिए। इस मामले में, श्री X यह तर्क दे सकते हैं कि दवा परीक्षण के परिणामों का खुलासा करना सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

न्यायिक दृष्टिकोण

विभिन्न न्यायालयों ने RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत छूट की व्याख्या करते समय सार्वजनिक हित को महत्व दिया है। ब्लैक फिल्म्स बनाम भारत संघ (2018) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि सार्वजनिक हित में जानकारी का खुलासा करना आवश्यक है, भले ही यह व्यापार रहस्यों का उल्लंघन करता हो।

Conclusion

निष्कर्षतः, इस मामले में सूचना प्रदान करने से इनकार करने की वैधता इस बात पर निर्भर करती है कि मांगी गई जानकारी में व्यापार रहस्यों का खुलासा होता है या नहीं। यदि जानकारी केवल दवा परीक्षण के परिणामों और रोगियों की मृत्यु के कारणों से संबंधित है, तो इसे सार्वजनिक हित में प्रदान किया जाना चाहिए। RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत छूट निरपेक्ष नहीं है, और सार्वजनिक हित को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस मामले में, उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए, सूचना अधिकारी को सार्वजनिक हित और व्यापार रहस्यों की सुरक्षा के बीच संतुलन स्थापित करना चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सूचना का अधिकार (RTI)
सूचना का अधिकार (RTI) एक कानून है जो नागरिकों को सरकारी निकायों से जानकारी प्राप्त करने का अधिकार प्रदान करता है। इसका उद्देश्य पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देना है।
व्यापार रहस्य
व्यापार रहस्य गोपनीय जानकारी होती है जो किसी कंपनी को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करती है, जैसे कि सूत्र, प्रक्रियाएं, डिजाइन, या ग्राहक सूची।

Key Statistics

2005 में RTI अधिनियम लागू होने के बाद से, 2022 तक 60 लाख से अधिक RTI आवेदन दायर किए गए हैं।

Source: Department of Personnel and Training, Government of India (knowledge cutoff 2023)

2021 में, भारत में RTI आवेदनों के निपटान की औसत दर 75% थी।

Source: Annual Report, Department of Personnel and Training (knowledge cutoff 2023)

Examples

मध्य प्रदेश में RTI का उपयोग

मध्य प्रदेश में, RTI का उपयोग भ्रष्टाचार के मामलों को उजागर करने और सरकारी योजनाओं के कार्यान्वयन में पारदर्शिता लाने के लिए किया गया है।

Frequently Asked Questions

क्या RTI अधिनियम के तहत सभी जानकारी प्राप्त की जा सकती है?

नहीं, RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत कुछ मामलों में जानकारी प्रदान करने से छूट दी जा सकती है, जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यापार रहस्य, और व्यक्तिगत गोपनीयता से संबंधित जानकारी।

Topics Covered

LawRight to InformationRTIPrivacyTrade Secrets