UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I201130 Marks
Read in English
Q7.

कहा जाता है कि जहाँ कानून नहीं है वहाँ स्वतंत्रता नहीं है। इस कथन पर अपना मत व्यक्त कीजिये।

How to Approach

यह प्रश्न राजनीतिक दर्शन और कानून के दर्शन से संबंधित है। इसका उत्तर देने के लिए, कानून और स्वतंत्रता के बीच के संबंध को स्पष्ट करना आवश्यक है। कानून की परिभाषा, स्वतंत्रता के विभिन्न पहलुओं (नकारात्मक और सकारात्मक स्वतंत्रता), और कानून के अभाव में स्वतंत्रता की सीमाओं पर चर्चा करनी होगी। ऐतिहासिक और समकालीन उदाहरणों का उपयोग करके अपने तर्क को मजबूत करना महत्वपूर्ण है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, कानून और स्वतंत्रता का सैद्धांतिक संबंध, कानून के अभाव में स्वतंत्रता की सीमाएं, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

“जहाँ कानून नहीं है वहाँ स्वतंत्रता नहीं है” यह कथन सदियों से राजनीतिक विचारकों के बीच बहस का विषय रहा है। कानून, समाज में व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने का एक महत्वपूर्ण साधन है, जबकि स्वतंत्रता व्यक्ति के अधिकारों और स्वायत्तता का प्रतीक है। ये दोनों अवधारणाएं अक्सर एक-दूसरे के विपरीत दिखाई देती हैं, लेकिन वास्तव में, वे एक-दूसरे पर निर्भर हैं। कानून के बिना, स्वतंत्रता अराजकता और मनमानी के शिकार हो सकती है, जबकि स्वतंत्रता के बिना, कानून दमनकारी और अन्यायपूर्ण हो सकता है। इस कथन का मूल्यांकन करने के लिए, हमें कानून और स्वतंत्रता के बीच के जटिल संबंध को समझना होगा।

कानून और स्वतंत्रता: एक सैद्धांतिक संबंध

कानून और स्वतंत्रता के बीच का संबंध जटिल और बहुआयामी है। क्लासिकल लिबरल विचारक, जैसे जॉन लॉक, का मानना था कि कानून का उद्देश्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करना है। लॉक के अनुसार, प्राकृतिक अधिकारों (जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति) की रक्षा के लिए सरकार की स्थापना की गई थी, और कानून इन अधिकारों को सुनिश्चित करने का एक साधन है।

हालांकि, कुछ विचारक, जैसे थॉमस हॉब्स, का मानना था कि स्वतंत्रता अराजकता की ओर ले जाती है, और कानून व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने के लिए आवश्यक है। हॉब्स के अनुसार, व्यक्तियों को अपनी स्वतंत्रता का त्याग करना चाहिए और एक संप्रभु शक्ति को सौंपना चाहिए जो कानून बनाए और लागू करे।

आधुनिक राजनीतिक दर्शन में, स्वतंत्रता को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया गया है: नकारात्मक स्वतंत्रता और सकारात्मक स्वतंत्रता। नकारात्मक स्वतंत्रता का अर्थ है बाहरी हस्तक्षेप से मुक्ति, जबकि सकारात्मक स्वतंत्रता का अर्थ है आत्म-नियंत्रण और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने की क्षमता। कानून नकारात्मक स्वतंत्रता की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन सकारात्मक स्वतंत्रता को बढ़ावा देने में भी मदद कर सकता है, उदाहरण के लिए, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच प्रदान करके।

कानून के अभाव में स्वतंत्रता की सीमाएं

कानून के अभाव में, स्वतंत्रता कई सीमाओं का सामना करती है। सबसे पहले, अराजकता और हिंसा का खतरा बढ़ जाता है। यदि कोई कानून नहीं है जो व्यक्तियों को एक-दूसरे के अधिकारों का सम्मान करने के लिए बाध्य करे, तो शक्तिशाली व्यक्ति कमजोरों का शोषण कर सकते हैं। दूसरा, संपत्ति के अधिकार असुरक्षित हो जाते हैं। यदि कोई कानून नहीं है जो संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करे, तो लोग निवेश करने या उद्यम शुरू करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं। तीसरा, अनुबंधों का प्रवर्तन मुश्किल हो जाता है। यदि कोई कानून नहीं है जो अनुबंधों को लागू करे, तो लोग एक-दूसरे के साथ व्यापार करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, कानून के अभाव में स्वतंत्रता की सीमाओं के कई उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, मध्ययुगीन यूरोप में, सामंती व्यवस्था में, किसानों के पास बहुत कम स्वतंत्रता थी क्योंकि वे अपने प्रभुओं की मनमानी के अधीन थे। इसी तरह, सोमालिया में, 1991 में सरकार के पतन के बाद, देश अराजकता और हिंसा में डूब गया, और लोगों की स्वतंत्रता गंभीर रूप से सीमित हो गई।

समकालीन चुनौतियां

आज, कानून और स्वतंत्रता के बीच के संबंध को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। आतंकवाद, साइबर अपराध और जलवायु परिवर्तन जैसी वैश्विक समस्याओं से निपटने के लिए, सरकारों को अक्सर नए कानून बनाने और लागू करने की आवश्यकता होती है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित कर सकते हैं। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि ये कानून आवश्यक और आनुपातिक हों, और वे मानवाधिकारों का उल्लंघन न करें।

इसके अतिरिक्त, डिजिटल युग में, डेटा गोपनीयता और निगरानी के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। सरकारों और निजी कंपनियों के पास व्यक्तियों के बारे में बड़ी मात्रा में डेटा एकत्र करने और संसाधित करने की क्षमता है, जिसका उपयोग उनकी स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए किया जा सकता है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि डेटा गोपनीयता कानूनों को मजबूत किया जाए और व्यक्तियों को अपने डेटा पर नियंत्रण रखने का अधिकार दिया जाए।

कानून का अभाव स्वतंत्रता पर प्रभाव
अराजकता और हिंसा व्यक्तिगत सुरक्षा का अभाव, अधिकारों का उल्लंघन
संपत्ति अधिकारों की असुरक्षा निवेश और उद्यम में कमी
अनुबंधों का अप्रवर्तन व्यापार और वाणिज्य में बाधा

Conclusion

निष्कर्षतः, यह कथन कि “जहाँ कानून नहीं है वहाँ स्वतंत्रता नहीं है” में बहुत सच्चाई है। कानून, स्वतंत्रता की रक्षा करने और उसे सार्थक बनाने के लिए आवश्यक है। हालांकि, कानून को स्वतंत्रता को सीमित नहीं करना चाहिए, बल्कि उसे बढ़ावा देना चाहिए। सरकारों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कानून आवश्यक, आनुपातिक और मानवाधिकारों के अनुरूप हों। कानून और स्वतंत्रता के बीच एक नाजुक संतुलन बनाए रखना आवश्यक है, ताकि समाज में व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखी जा सके, साथ ही व्यक्तियों की स्वतंत्रता और स्वायत्तता का सम्मान किया जा सके।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Statistics

2022 में, विश्व न्याय परियोजना के अनुसार, 140 देशों में से 70 से अधिक देशों में कानून के शासन का सूचकांक 0.5 से कम था, जो कानून के शासन की कमजोर स्थिति को दर्शाता है।

Source: World Justice Project, Rule of Law Index 2022

भारत में, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार, 2021 में दर्ज अपराधों की संख्या 69.5 लाख थी, जो कानून और व्यवस्था की चुनौतियों को दर्शाता है।

Source: National Crime Records Bureau (NCRB), Crime in India Report 2021

Examples

सोमालिया

1991 में सोमालिया में सरकार के पतन के बाद, देश अराजकता और हिंसा में डूब गया। कानून के अभाव में, विभिन्न गुटों ने सत्ता के लिए संघर्ष किया, और लोगों की स्वतंत्रता गंभीर रूप से सीमित हो गई।

रवांडा नरसंहार

1994 में रवांडा में हुए नरसंहार में, कानून के अभाव में, हुतू चरमपंथियों ने तुत्सी लोगों का व्यवस्थित रूप से नरसंहार किया। कानून के शासन की कमी ने अपराधियों को बिना किसी डर के अपराध करने की अनुमति दी।

Frequently Asked Questions

क्या कानून हमेशा स्वतंत्रता को सीमित करता है?

कानून हमेशा स्वतंत्रता को सीमित नहीं करता है। वास्तव में, कानून स्वतंत्रता की रक्षा करने और उसे सार्थक बनाने के लिए आवश्यक है। हालांकि, कानून को आवश्यक, आनुपातिक और मानवाधिकारों के अनुरूप होना चाहिए।

Topics Covered

Political TheoryLawLawLibertyRights