Model Answer
0 min readIntroduction
सार्वजनिक प्रशासन में निर्णय लेने की प्रक्रिया एक जटिल कार्य है। विभिन्न मॉडलों का उपयोग करके इस प्रक्रिया को समझने का प्रयास किया जाता है। हर्बर्ट साइमन का 'मितव्ययी तर्कसंगत मॉडल' (Bounded Rationality Model) और 'ड्रौर का इष्टतम मॉडल' (Dror’s Optimal Model) दो महत्वपूर्ण मॉडल हैं। ड्रौर का मॉडल, मितव्ययी तर्कसंगतता की सीमाओं को स्वीकार करते हुए, निर्णय लेने की प्रक्रिया को अधिक व्यापक और वास्तविक बनाने का प्रयास करता है। यह मॉडल, अतिरिक्त तर्कसंगतता (extra-rationality) के तत्वों को शामिल करके, निर्णय लेने की प्रक्रिया को अधिक प्रभावी बनाने का प्रयास करता है।
ड्रौर का इष्टतम मॉडल: एक विस्तृत विश्लेषण
येहुदा ड्रौर द्वारा प्रस्तावित इष्टतम मॉडल, निर्णय लेने की प्रक्रिया को एक बहुआयामी दृष्टिकोण से देखता है। यह मॉडल मानता है कि निर्णय लेने वाले व्यक्ति पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं होते हैं, बल्कि वे अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं, मूल्यों और भावनाओं से प्रभावित होते हैं। ड्रौर का मॉडल तीन मुख्य तत्वों पर आधारित है:
- तर्कसंगतता (Rationality): यह मॉडल मानता है कि निर्णय लेने वाले व्यक्ति अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए तर्कसंगत तरीके से काम करते हैं।
- मितव्ययी तर्कसंगतता (Bounded Rationality): साइमन के इस विचार को स्वीकार करते हुए कि निर्णय लेने वाले व्यक्ति सीमित जानकारी और समय के साथ काम करते हैं।
- अतिरिक्त तर्कसंगतता (Extra-Rationality): यह मॉडल निर्णय लेने की प्रक्रिया में गैर-तार्किक तत्वों, जैसे कि अंतर्ज्ञान, भावनाएं और व्यक्तिगत मूल्य, की भूमिका को स्वीकार करता है।
मितव्ययी तर्कसंगत मॉडल और ड्रौर के मॉडल की तुलना
मितव्ययी तर्कसंगत मॉडल, हर्बर्ट साइमन द्वारा प्रस्तावित किया गया था। यह मॉडल मानता है कि मनुष्य पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं होते हैं और वे सीमित जानकारी और समय के साथ निर्णय लेते हैं। इसलिए, वे 'संतोषजनक' समाधानों (satisficing solutions) की तलाश करते हैं, जो पूरी तरह से इष्टतम नहीं होते हैं, लेकिन स्वीकार्य होते हैं।
ड्रौर का मॉडल, मितव्ययी तर्कसंगतता की सीमाओं को स्वीकार करते हुए, निर्णय लेने की प्रक्रिया को अधिक व्यापक बनाने का प्रयास करता है। यह मॉडल मानता है कि निर्णय लेने वाले व्यक्ति न केवल तर्कसंगत और मितव्ययी तर्कसंगत होते हैं, बल्कि वे अतिरिक्त तर्कसंगत भी होते हैं। इसका मतलब है कि वे अपने निर्णय लेने की प्रक्रिया में गैर-तार्किक तत्वों का भी उपयोग करते हैं।
| मॉडल | तर्कसंगतता | मितव्ययी तर्कसंगतता | अतिरिक्त तर्कसंगतता |
|---|---|---|---|
| मितव्ययी तर्कसंगत मॉडल | सीमित | प्रमुख | अनुपस्थित |
| ड्रौर का इष्टतम मॉडल | महत्वपूर्ण | महत्वपूर्ण | महत्वपूर्ण |
अतिरिक्त तर्कसंगतता का महत्व
अतिरिक्त तर्कसंगतता, निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह निर्णय लेने वाले व्यक्ति को जटिल समस्याओं को हल करने और रचनात्मक समाधान खोजने में मदद करती है। उदाहरण के लिए, एक संकट की स्थिति में, एक नेता को त्वरित निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। ऐसी स्थिति में, नेता केवल तर्कसंगत विश्लेषण पर निर्भर नहीं रह सकता है, बल्कि उसे अपने अंतर्ज्ञान और अनुभव का भी उपयोग करना होगा।
सार्वजनिक प्रशासन में प्रासंगिकता
ड्रौर का इष्टतम मॉडल सार्वजनिक प्रशासन में निर्णय लेने की प्रक्रिया को समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है। यह मॉडल सार्वजनिक अधिकारियों को यह समझने में मदद करता है कि वे कैसे अपने व्यक्तिगत मूल्यों, मान्यताओं और भावनाओं से प्रभावित होते हैं। यह मॉडल सार्वजनिक अधिकारियों को अधिक प्रभावी और नैतिक निर्णय लेने में भी मदद करता है।
उदाहरण के लिए, नीति निर्माण में, विभिन्न हितधारकों के मूल्यों और हितों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। ड्रौर का मॉडल नीति निर्माताओं को यह समझने में मदद करता है कि वे कैसे विभिन्न हितधारकों के दृष्टिकोणों को एकीकृत कर सकते हैं और एक ऐसी नीति बना सकते हैं जो सभी के लिए स्वीकार्य हो।
Conclusion
निष्कर्षतः, ड्रौर का इष्टतम मॉडल, मितव्ययी तर्कसंगत मॉडल का एक उन्नत संस्करण है जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में अतिरिक्त तर्कसंगतता के महत्व को स्वीकार करता है। यह मॉडल सार्वजनिक प्रशासन में निर्णय लेने की प्रक्रिया को समझने और सुधारने के लिए एक मूल्यवान उपकरण है। सार्वजनिक अधिकारियों को इस मॉडल का उपयोग करके अधिक प्रभावी, नैतिक और समावेशी निर्णय लेने चाहिए। भविष्य में, इस मॉडल को और विकसित करने और विभिन्न संदर्भों में इसकी प्रासंगिकता का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.