UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-II201212 Marks150 Words
Read in English
Q15.

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of colonial anthropology and its impact on the construction of caste and tribal identities in India. The response should begin by defining colonial anthropology and its objectives. Then, it should delve into how colonial anthropologists used racial and hierarchical classifications to justify colonial rule and create administrative categories. Finally, it should discuss the limitations and biases inherent in this approach and its lasting legacy. A structured approach with clear headings will enhance clarity.

Model Answer

0 min read

Introduction

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन (Colonial Ethnography) 19वीं और 20वीं शताब्दी में ब्रिटिश शासन के दौरान भारत में विकसित एक विशेष प्रकार का अध्ययन था। इसका उद्देश्य भारतीय समाज, संस्कृति और आबादी को वैज्ञानिक रूप से वर्गीकृत करना था। यह वर्गीकरण अक्सर नस्लीय और सामाजिक पदानुक्रमों पर आधारित था, जिसका उपयोग औपनिवेशिक नीतियों को वैध बनाने और प्रशासनिक नियंत्रण को मजबूत करने के लिए किया गया था। इस दृष्टिकोण ने भारतीय समाज की जटिलताओं को सरल बनाने और उसे यूरोपीय दृष्टिकोणों के अनुरूप ढालने का प्रयास किया, जिसके परिणामस्वरूप जाति और जनजाति जैसी अवधारणाओं की गलत व्याख्या हुई। इस दृष्टिकोण की आलोचनात्मक जांच करना महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका प्रभाव आज भी भारतीय समाज पर महसूस किया जा सकता है।

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन: पृष्ठभूमि और उद्देश्य

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन का उदय 19वीं शताब्दी में हुआ, जब ब्रिटिश सरकार ने भारत को समझने और नियंत्रित करने के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता महसूस की। इस दौरान, सामाजिक विकासवादी सिद्धांतों (Social Darwinism) का प्रभाव था, जो नस्लीय श्रेष्ठता के विचारों को बढ़ावा देते थे। नृजाति-वर्णन के प्रमुख उद्देश्य थे:

  • भारतीय समाज को विभिन्न 'प्रकारों' (types) में वर्गीकृत करना।
  • जाति और जनजाति जैसी सामाजिक संरचनाओं को समझना और उनका वर्णन करना।
  • 'प्रगति' के चरणों में भारतीय समाज को यूरोपीय समाज के सापेक्ष स्थान देना।
  • औपनिवेशिक नीतियों को लागू करने और प्रशासनिक नियंत्रण को मजबूत करने के लिए जानकारी एकत्र करना।

प्रमुख नृजाति-वर्णनकर्ता और उनके दृष्टिकोण

विलियम हेन्री स्कोएट (William Henry Sleat), हर्बर्ट रीड (Herbert Risley), और सर थॉमस फोर्ड (Thomas Ford) जैसे प्रमुख नृजाति-वर्णनकर्ताओं ने भारतीय समाज के वर्गीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

  • विलियम हेन्री स्कोएट: उन्होंने 'कस्टमरी लॉ' (Customary Law) के अध्ययन पर ध्यान केंद्रित किया और जाति व्यवस्था को एक कठोर, वंशानुगत प्रणाली के रूप में चित्रित किया।
  • हर्बर्ट रीड: उन्होंने जाति को 'नस्लीय' (racial) आधार पर वर्गीकृत करने का प्रयास किया और 'आर्यन' और 'द्रविड़' जैसे नस्लीय वर्गीकरणों को बढ़ावा दिया। उनकी पुस्तक "Tribes and Castes of Central India" (1891) एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
  • सर थॉमस फोर्ड: उन्होंने जनगणना संचालन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और जाति और जनजाति को प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए वर्गीकृत करने के लिए एक प्रणाली विकसित की।

जाति और जनजाति पर औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन का प्रभाव

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन ने जाति और जनजाति की अवधारणाओं को महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया। इसने जाति व्यवस्था को एक कठोर पदानुक्रम के रूप में मजबूत किया, जबकि जनजातियों को 'पिछड़े' और 'वनवासी' के रूप में चित्रित किया। इसने सामाजिक भेदभाव और असमानता को बढ़ाया।

आस्पेक्ट औपनिवेशिक दृष्टिकोण वास्तविकता
जाति कठोर, वंशानुगत पदानुक्रम गतिशील, सामाजिक गतिशीलता मौजूद
जनजाति पिछड़े, वनवासी विविध संस्कृति और सामाजिक संगठन

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन की आलोचना और सीमाएँ

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन की आलोचना इस आधार पर की जाती है कि यह पूर्वाग्रही, सरलीकृत और यूरोपीय दृष्टिकोणों पर आधारित था। इसने भारतीय समाज की जटिलताओं को समझने में विफल रहा और सामाजिक भेदभाव को बढ़ावा दिया। इसके अतिरिक्त, नस्लीय वर्गीकरण वैज्ञानिक रूप से निराधार थे और इनका उपयोग औपनिवेशिक नीतियों को वैध बनाने के लिए किया गया था।

  • पूर्वाग्रह: नृजाति-वर्णनकर्ताओं के दृष्टिकोण अक्सर उनके अपने पूर्वाग्रहों और औपनिवेशिक एजेंडे से प्रभावित थे।
  • सरलीकरण: भारतीय समाज की जटिलताओं को सरलीकृत करने का प्रयास किया गया।
  • नस्लीय वर्गीकरण: नस्लीय वर्गीकरण वैज्ञानिक रूप से निराधार थे।

विरासत और आधुनिक प्रासंगिकता

औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन की विरासत आज भी भारतीय समाज पर महसूस की जा सकती है। जाति-आधारित भेदभाव और सामाजिक असमानता अभी भी मौजूद हैं। जनजातियों के अधिकारों और उनकी संस्कृति की रक्षा के लिए संघर्ष जारी है। इसलिए, औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन की आलोचनात्मक जांच करना और इसकी सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है।

Conclusion

संक्षेप में, औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन ब्रिटिश शासन के दौरान भारतीय समाज को समझने और नियंत्रित करने के लिए एक उपकरण था। इसने जाति और जनजाति की अवधारणाओं को आकार दिया, सामाजिक भेदभाव को बढ़ाया, और भारतीय समाज की जटिलताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया। औपनिवेशिक दृष्टिकोण की आलोचनात्मक जांच करना और इसके प्रभावों को समझना आज भी महत्वपूर्ण है ताकि हम एक अधिक न्यायसंगत और समावेशी समाज का निर्माण कर सकें। इस दृष्टिकोण से सीखे गए पाठ हमें वर्तमान में जाति और जनजाति से संबंधित मुद्दों को बेहतर ढंग से समझने और उनका समाधान करने में मदद कर सकते हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

नृजाति-वर्णन (Ethnography)
नृजाति-वर्णन किसी संस्कृति या समाज का विस्तृत और व्यवस्थित विवरण है, जिसमें लोगों के रीति-रिवाजों, विश्वासों और व्यवहारों का अध्ययन शामिल है।
सामाजिक विकासवाद (Social Darwinism)
सामाजिक विकासवाद 19वीं शताब्दी का एक विवादास्पद सिद्धांत है जो चार्ल्स डार्विन के विकास के सिद्धांतों को मानव समाज पर लागू करता है, अक्सर नस्लीय श्रेष्ठता के दावों को सही ठहराने के लिए उपयोग किया जाता है।

Key Statistics

1891 की जनगणना के अनुसार, भारत में 2,389 जातियाँ दर्ज की गई थीं, जो जाति वर्गीकरण की सरलीकरण और अति-विश्लेषण को दर्शाती है।

Source: भारतीय जनगणना रिपोर्ट, 1891

भारत में, औपनिवेशिक युग के दौरान किए गए जनगणना अभियानों ने अक्सर स्थानीय समुदायों को वर्गीकृत करने और उन्हें पदानुक्रमित रूप में प्रस्तुत करने के लिए नस्लीय और सामाजिक श्रेणियों का उपयोग किया, जिससे सामाजिक विभाजन और भेदभाव को बढ़ावा मिला।

Source: विभिन्न जनगणना रिपोर्ट, 1881-1941

Examples

हर्बर्ट रीड का नस्लीय वर्गीकरण

हर्बर्ट रीड ने 'आर्यन', 'द्रविड़', और 'मंगोलॉयड' जैसी नस्लीय श्रेणियों का उपयोग करके जाति को वर्गीकृत करने का प्रयास किया, जो वैज्ञानिक रूप से निराधार था और जिसने नस्लीय श्रेष्ठता के विचारों को बढ़ावा दिया।

Frequently Asked Questions

क्या औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन ने भारतीय समाज को समझने में कोई योगदान दिया?

हालांकि औपनिवेशिक नृजाति-वर्णन ने कुछ जानकारी प्रदान की, लेकिन इसके दृष्टिकोण पूर्वाग्रही और सरलीकृत थे, और इसने अक्सर भारतीय समाज की जटिलताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया।

Topics Covered

HistoryAnthropologyColonialismColonial EthnographySocial ControlPower Dynamics