UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-II201220 Marks
Q20.

पॉल टिलिक के इस कथन का विश्लेषण कीजिए कि "केवल प्रतीक भाषा ही चरम तत्त्व की अभिव्यक्ति करने में सक्षम है ।"

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पॉल टिलिक के दर्शन और प्रतीक भाषा के महत्व को समझना होगा। उत्तर में, टिलिक के 'चरम तत्त्व' (Ultimate Concern) की अवधारणा को स्पष्ट करना आवश्यक है। इसके बाद, यह विश्लेषण करना होगा कि कैसे प्रतीक भाषा ही इस चरम तत्त्व को व्यक्त करने में सक्षम है, और अन्य भाषाएँ क्यों असमर्थ हैं। उत्तर में विभिन्न दार्शनिक दृष्टिकोणों और उदाहरणों का उपयोग करना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, टिलिक का दर्शन, प्रतीक भाषा का महत्व, अन्य भाषाओं की सीमाएँ, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

पॉल टिलिक बीसवीं सदी के एक प्रभावशाली धर्मशास्त्री और दार्शनिक थे। उन्होंने धर्म और संस्कृति के बीच संबंधों पर गहरा विचार किया। टिलिक के अनुसार, मनुष्य की मूलभूत चिंता 'चरम तत्त्व' (Ultimate Concern) होती है, जो जीवन का अर्थ और उद्देश्य प्रदान करता है। यह चरम तत्त्व व्यक्तिगत और सार्वभौमिक दोनों हो सकता है। टिलिक का मानना था कि यह चरम तत्त्व केवल प्रतीक भाषा के माध्यम से ही व्यक्त किया जा सकता है, क्योंकि यह तर्क और अवधारणाओं से परे है। इस प्रश्न में, हमें टिलिक के इस कथन का विश्लेषण करना है और यह समझना है कि प्रतीक भाषा ही चरम तत्त्व की अभिव्यक्ति के लिए क्यों आवश्यक है।

पॉल टिलिक का दर्शन: अस्तित्व और चरम तत्त्व

पॉल टिलिक के दर्शन का केंद्रबिंदु 'अस्तित्व' (existence) और 'चरम तत्त्व' (Ultimate Concern) की अवधारणाएँ हैं। टिलिक के अनुसार, मनुष्य केवल एक 'होने' (being) के रूप में नहीं, बल्कि एक 'अस्तित्व' के रूप में परिभाषित होता है, जिसका अर्थ है कि वह अपनी सीमाओं और अनिश्चितताओं के प्रति जागरूक है। यह जागरूकता उसे 'चरम तत्त्व' की ओर ले जाती है, जो उसकी सबसे गहरी चिंता और जीवन का अर्थ है। यह चरम तत्त्व ईश्वर, सत्य, न्याय या कोई अन्य मूल्य हो सकता है।

प्रतीक भाषा का महत्व

टिलिक का मानना था कि चरम तत्त्व को व्यक्त करने के लिए तर्कसंगत भाषा पर्याप्त नहीं है। तर्कसंगत भाषा अवधारणाओं और परिभाषाओं पर आधारित होती है, जो सीमित और अस्थायी होती हैं। चरम तत्त्व असीम और शाश्वत है, इसलिए इसे व्यक्त करने के लिए एक ऐसी भाषा की आवश्यकता होती है जो अवधारणाओं से परे हो। यही कारण है कि टिलिक प्रतीक भाषा (symbolic language) को महत्वपूर्ण मानते हैं। प्रतीक भाषा में, शब्द और छवियाँ केवल संकेत नहीं होते हैं, बल्कि वे स्वयं चरम तत्त्व की उपस्थिति को व्यक्त करते हैं।

प्रतीक और संकेत में अंतर

टिलिक प्रतीक और संकेत के बीच स्पष्ट अंतर करते हैं। संकेत (Sign) किसी अन्य वस्तु की ओर इशारा करते हैं, जबकि प्रतीक (Symbol) स्वयं में ही एक अर्थ रखते हैं और चरम तत्त्व की उपस्थिति को प्रकट करते हैं। उदाहरण के लिए, एक लाल बत्ती एक संकेत है जो हमें रुकने के लिए कहती है, जबकि एक क्रॉस एक प्रतीक है जो ईसाई धर्म के विश्वास और बलिदान का प्रतिनिधित्व करता है।

धर्म और कला में प्रतीक भाषा

टिलिक के अनुसार, धर्म और कला प्रतीक भाषा के महत्वपूर्ण स्रोत हैं। धार्मिक अनुष्ठान, मिथक और कलाकृतियाँ सभी चरम तत्त्व को व्यक्त करने के लिए प्रतीकों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, मंदिर, मस्जिद और चर्च धार्मिक प्रतीकों से भरे होते हैं जो ईश्वर की उपस्थिति और शक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसी तरह, कला के विभिन्न रूपों, जैसे कि चित्रकला, मूर्तिकला और संगीत, में भी प्रतीकों का उपयोग चरम तत्त्व को व्यक्त करने के लिए किया जाता है।

अन्य भाषाओं की सीमाएँ

टिलिक का तर्क है कि तर्कसंगत भाषा और वैज्ञानिक भाषा चरम तत्त्व को व्यक्त करने में असमर्थ हैं। तर्कसंगत भाषा अवधारणाओं और परिभाषाओं पर आधारित होती है, जो सीमित और अस्थायी होती हैं। वैज्ञानिक भाषा तथ्यों और डेटा पर आधारित होती है, जो चरम तत्त्व के रहस्य और असीम प्रकृति को पकड़ नहीं सकते हैं। टिलिक का मानना था कि विज्ञान और तर्क महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे जीवन के अर्थ और उद्देश्य के बारे में अंतिम उत्तर नहीं दे सकते हैं।

उदाहरण: बौद्ध धर्म में प्रतीकवाद

बौद्ध धर्म में, 'मंडल' (Mandala) एक महत्वपूर्ण प्रतीक है। मंडल एक ज्यामितीय आकृति है जो ब्रह्मांड और चेतना का प्रतिनिधित्व करती है। मंडल का उपयोग ध्यान और चिंतन के लिए किया जाता है, और यह चरम तत्त्व - निर्वाण - की प्राप्ति में मदद करता है। मंडल की जटिल संरचना और रंग प्रतीकात्मक अर्थों से भरे होते हैं, जो बौद्ध दर्शन के गहरे सत्यों को व्यक्त करते हैं।

भाषा का प्रकार विशेषताएँ चरम तत्त्व की अभिव्यक्ति में भूमिका
तर्कसंगत भाषा अवधारणाओं, परिभाषाओं पर आधारित सीमित, अस्थायी, चरम तत्त्व को पूरी तरह से व्यक्त करने में असमर्थ
वैज्ञानिक भाषा तथ्यों, डेटा पर आधारित रहस्य और असीम प्रकृति को पकड़ नहीं पाती
प्रतीक भाषा प्रतीकों, अनुष्ठानों पर आधारित चरम तत्त्व की उपस्थिति को प्रकट करती है, गहरा अर्थ प्रदान करती है

Conclusion

निष्कर्षतः, पॉल टिलिक का कथन कि "केवल प्रतीक भाषा ही चरम तत्त्व की अभिव्यक्ति करने में सक्षम है" एक गहरा दार्शनिक विचार है। टिलिक का मानना था कि चरम तत्त्व असीम और शाश्वत है, इसलिए इसे व्यक्त करने के लिए एक ऐसी भाषा की आवश्यकता होती है जो अवधारणाओं से परे हो। प्रतीक भाषा, धर्म और कला के माध्यम से, हमें चरम तत्त्व के साथ जुड़ने और जीवन का अर्थ खोजने में मदद करती है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि तर्कसंगत और वैज्ञानिक भाषाएँ भी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे चरम तत्त्व की अभिव्यक्ति के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

चरम तत्त्व (Ultimate Concern)
टिलिक के अनुसार, वह मूलभूत चिंता जो मनुष्य के जीवन को अर्थ और उद्देश्य प्रदान करती है। यह ईश्वर, सत्य, न्याय या कोई अन्य मूल्य हो सकता है।
प्रतीक (Symbol)
एक वस्तु, छवि या अवधारणा जो किसी अन्य वस्तु या विचार का प्रतिनिधित्व करती है और स्वयं में ही एक अर्थ रखती है।

Key Statistics

2021 में, भारत में धार्मिक स्थलों पर खर्च ₹85,000 करोड़ से अधिक था, जो धार्मिक प्रतीकों और अनुष्ठानों के महत्व को दर्शाता है।

Source: Ministry of Tourism, Government of India (knowledge cutoff 2023)

भारत में 80% से अधिक आबादी किसी न किसी धर्म का पालन करती है, जो धार्मिक प्रतीकों और विश्वासों के महत्व को दर्शाता है।

Source: Census of India, 2011 (knowledge cutoff 2023)

Examples

क्रिसमस ट्री

क्रिसमस ट्री ईसाई धर्म में एक महत्वपूर्ण प्रतीक है, जो जीवन, आशा और पुनर्जन्म का प्रतिनिधित्व करता है। यह टिलिक के इस विचार का उदाहरण है कि प्रतीक भाषा चरम तत्त्व को व्यक्त करने में सक्षम है।

Topics Covered

PhilosophyReligionPaul TillichSymbolismTheology