Model Answer
0 min readIntroduction
न्यायिक सक्रियता, न्यायपालिका द्वारा कानून बनाने और लागू करने में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने की प्रक्रिया है। यह अक्सर उन मामलों में देखी जाती है जहाँ कानून अस्पष्ट होते हैं या सामाजिक न्याय की आवश्यकता होती है। भारत में, न्यायिक सक्रियता ने सामाजिक परिवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, खासकर उन क्षेत्रों में जहाँ विधायिका निष्क्रिय रही है। हाल के वर्षों में, सार्वजनिक हित याचिका (PIL) के माध्यम से न्यायपालिका ने वंचित और कमजोर वर्गों के अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। यह अवधारणा, कानून के शासन को मजबूत करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है।
न्यायिक सक्रियता: अवधारणा और विकास
न्यायिक सक्रियता का अर्थ है न्यायपालिका द्वारा संविधान के प्रावधानों की व्याख्या करते समय और कानून लागू करते समय एक सक्रिय भूमिका निभाना। यह निष्क्रिय रूप से मामलों का निर्णय लेने के बजाय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक मुद्दों पर हस्तक्षेप करने और नीतिगत दिशा प्रदान करने की प्रवृत्ति को दर्शाता है। भारत में, न्यायिक सक्रियता का विकास 1980 के दशक में सार्वजनिक हित याचिका (PIL) के उदय के साथ शुरू हुआ।
सामाजिक परिवर्तन में न्यायिक सक्रियता की भूमिका
न्यायिक सक्रियता ने कई तरीकों से सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा दिया है:
- मूल अधिकारों का संरक्षण: न्यायपालिका ने नागरिकों के मौलिक अधिकारों, जैसे कि समानता, स्वतंत्रता और जीवन के अधिकार की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) को व्यापक रूप से परिभाषित किया।
- सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना: न्यायपालिका ने कमजोर वर्गों, जैसे कि महिलाओं, बच्चों और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए कई महत्वपूर्ण फैसले दिए हैं। विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997) मामले में, कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए गए।
- पर्यावरण संरक्षण: न्यायपालिका ने पर्यावरण संरक्षण के लिए भी महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं। एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ (1987) मामले में, न्यायालय ने गंगा नदी के प्रदूषण को रोकने के लिए निर्देश दिए।
- कानूनों की समीक्षा: न्यायपालिका ने कानूनों की वैधता की समीक्षा करने और असंवैधानिक कानूनों को रद्द करने की शक्ति का प्रयोग किया है।
न्यायिक सक्रियता के उदाहरण
| मामला | वर्ष | महत्वपूर्ण निर्णय |
|---|---|---|
| केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य | 1973 | संविधान की मूल संरचना का सिद्धांत स्थापित किया गया। |
| इंदिरा साहनी बनाम भारत संघ | 1992 | आरक्षण नीति पर दिशानिर्देश जारी किए गए। |
| शाहीन बाग मामला | 2020 | सार्वजनिक स्थानों पर विरोध प्रदर्शनों के संबंध में दिशानिर्देश जारी किए गए। |
न्यायिक सक्रियता की आलोचना
न्यायिक सक्रियता की कुछ आलोचनाएँ भी हैं:
- विधायिका के क्षेत्र में अतिक्रमण: आलोचकों का तर्क है कि न्यायिक सक्रियता विधायिका के क्षेत्र में अतिक्रमण करती है, जो कानून बनाने के लिए जिम्मेदार है।
- न्यायिक अतिरेक: कुछ मामलों में, न्यायपालिका पर न्यायिक अतिरेक का आरोप लगाया गया है, जहाँ न्यायालय ने अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया है।
- राजनीतिकरण: न्यायपालिका के राजनीतिकरण की संभावना भी एक चिंता का विषय है।
Conclusion
निष्कर्षतः, न्यायिक सक्रियता सामाजिक परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण उपकरण है, लेकिन इसे सावधानीपूर्वक और संयम से प्रयोग किया जाना चाहिए। न्यायपालिका को अपनी शक्तियों का प्रयोग करते समय संविधान के दायरे में रहना चाहिए और विधायिका के क्षेत्र में अनावश्यक हस्तक्षेप से बचना चाहिए। न्यायिक सक्रियता और विधायी कार्रवाई के बीच संतुलन बनाए रखना सामाजिक न्याय और कानून के शासन को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.