Model Answer
0 min readIntroduction
पराश्रितता सिद्धांत (Dependency Theory) 20वीं शताब्दी के मध्य में विकसित एक आर्थिक और राजनीतिक सिद्धांत है, जो वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था में विकसित और विकासशील देशों के बीच असमान संबंधों पर केंद्रित है। यह सिद्धांत मानता है कि विकासशील देशों की गरीबी और पिछड़ेपन का कारण विकसित देशों द्वारा उनका शोषण है। यह सिद्धांत नव-उपनिवेशवाद (Neo-colonialism) की अवधारणा पर आधारित है, जिसमें विकसित देश आर्थिक और राजनीतिक साधनों का उपयोग करके विकासशील देशों पर नियंत्रण बनाए रखते हैं। अफ्रीका और लैटिन अमेरिका, ऐतिहासिक रूप से औपनिवेशिक शोषण और वर्तमान में वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था के कारण, विकास के विभिन्न चरणों से गुजर रहे हैं। इस संदर्भ में, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या पराश्रितता सिद्धांत इन क्षेत्रों में विकास की प्रकृति पर एक सार्थक आलोचना प्रदान करता है।
पराश्रितता सिद्धांत: एक सिंहावलोकन
पराश्रितता सिद्धांत का मूल विचार यह है कि विकासशील देश, जिन्हें 'परिधि' (Periphery) कहा जाता है, विकसित देशों, जिन्हें 'केंद्र' (Core) कहा जाता है, पर आर्थिक रूप से निर्भर हैं। यह निर्भरता उन्हें अपने संसाधनों का शोषण करने और अपने विकास को बाधित करने के लिए मजबूर करती है। इस सिद्धांत के प्रमुख प्रतिपादकों में राऊल प्रेबिस्च (Raúl Prebisch), आंद्रे गुंडर फ्रैंक (André Gunder Frank) और सैमी इरविन (Samir Amin) शामिल हैं।
अफ्रीका में विकास प्रक्रियाएं
अफ्रीका में विकास प्रक्रियाएं जटिल और विविध हैं। औपनिवेशिक शासन ने अफ्रीका के संसाधनों का दोहन किया और स्थानीय उद्योगों के विकास को बाधित किया। स्वतंत्रता के बाद, अफ्रीका को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिनमें राजनीतिक अस्थिरता, भ्रष्टाचार, और बाहरी ऋण शामिल हैं। संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रम (Structural Adjustment Programs - SAPs), जो 1980 के दशक में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) और विश्व बैंक (World Bank) द्वारा लागू किए गए थे, ने अफ्रीका के विकास को और बाधित किया। इन कार्यक्रमों ने सरकारी खर्च में कटौती, निजीकरण, और व्यापार उदारीकरण पर जोर दिया, जिससे सामाजिक सेवाओं में कमी आई और गरीबी बढ़ी।
लैटिन अमेरिका में विकास प्रक्रियाएं
लैटिन अमेरिका में भी औपनिवेशिक शोषण का एक लंबा इतिहास रहा है। स्वतंत्रता के बाद, लैटिन अमेरिका ने आयात प्रतिस्थापन औद्योगिकीकरण (Import Substitution Industrialization - ISI) की नीति अपनाई, जिसका उद्देश्य स्थानीय उद्योगों को विकसित करना था। हालांकि, ISI नीति सफल नहीं रही, क्योंकि यह बाहरी पूंजी और प्रौद्योगिकी पर निर्भर थी। 1980 के दशक में, लैटिन अमेरिका ने भी SAPs को लागू किया, जिसके नकारात्मक परिणाम हुए। हाल के वर्षों में, लैटिन अमेरिका में कमोडिटी बूम (Commodity Boom) ने कुछ देशों को आर्थिक विकास हासिल करने में मदद की है, लेकिन यह विकास टिकाऊ नहीं है।
पाराश्रितता सिद्धांत की आलोचनात्मक समीक्षा
पाराश्रितता सिद्धांत अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में विकास की प्रकृति पर एक सशक्त आलोचना प्रस्तुत करता है। यह सिद्धांत दर्शाता है कि कैसे वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था इन क्षेत्रों के विकास को बाधित करती है। यह सिद्धांत नव-उपनिवेशवाद की भूमिका को उजागर करता है और बाहरी ऋण, SAPs, और व्यापार उदारीकरण के नकारात्मक परिणामों पर ध्यान आकर्षित करता है।
पाराश्रितता सिद्धांत की सीमाएं
- यह सिद्धांत आंतरिक कारकों, जैसे कि राजनीतिक भ्रष्टाचार और खराब शासन, को पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखता है।
- यह सिद्धांत मानता है कि विकासशील देशों के पास कोई एजेंसी नहीं है और वे केवल विकसित देशों द्वारा निर्धारित नियमों का पालन करते हैं।
- यह सिद्धांत वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था में बदलाव की संभावना को कम आंकता है।
वैकल्पिक दृष्टिकोण
विकास की प्रकृति को समझने के लिए अन्य दृष्टिकोण भी मौजूद हैं, जैसे कि आधुनिकीकरण सिद्धांत (Modernization Theory) और विश्व-व्यवस्था सिद्धांत (World-Systems Theory)। आधुनिकीकरण सिद्धांत मानता है कि विकासशील देशों को विकसित देशों के मॉडल का पालन करना चाहिए। विश्व-व्यवस्था सिद्धांत मानता है कि वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था में एक पदानुक्रमित संरचना है, जिसमें केंद्र, परिधि, और अर्ध-परिधि शामिल हैं।
| सिद्धांत | मुख्य विचार | सीमाएं |
|---|---|---|
| पाराश्रितता सिद्धांत | विकासशील देशों की गरीबी का कारण विकसित देशों द्वारा शोषण है। | आंतरिक कारकों को कम आंकता है, एजेंसी की कमी मानता है। |
| आधुनिकीकरण सिद्धांत | विकासशील देशों को विकसित देशों के मॉडल का पालन करना चाहिए। | सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संदर्भ को अनदेखा करता है। |
| विश्व-व्यवस्था सिद्धांत | वैश्विक पूंजीवादी व्यवस्था में एक पदानुक्रमित संरचना है। | जटिल और समझने में मुश्किल। |
Conclusion
निष्कर्षतः, पराश्रितता सिद्धांत अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में विकास की प्रकृति पर एक महत्वपूर्ण और सशक्त आलोचना प्रस्तुत करता है। यह सिद्धांत नव-उपनिवेशवाद, बाहरी ऋण, और SAPs के नकारात्मक परिणामों को उजागर करता है। हालांकि, इस सिद्धांत की कुछ सीमाएं भी हैं, और विकास की प्रकृति को समझने के लिए अन्य दृष्टिकोणों को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। भविष्य में, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका को अपने विकास के लिए अधिक स्वायत्त और टिकाऊ रास्ते खोजने की आवश्यकता है, जो स्थानीय परिस्थितियों और आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हों।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.