Model Answer
0 min readIntroduction
'परमाणु भयावरोध' (Nuclear Deterrence) एक ऐसी स्थिति है जहाँ दो या दो से अधिक विरोधी राष्ट्र परमाणु हथियारों के उपयोग से एक-दूसरे को रोकने की क्षमता रखते हैं, क्योंकि जवाबी कार्रवाई से होने वाला विनाश अस्वीकार्य होगा। शीत युद्ध के दौरान यह सिद्धांत प्रमुखता से उभरा था। वर्तमान में, परमाणु हथियारों का प्रसार और विभिन्न देशों के बीच बढ़ते तनावों के कारण, परमाणु भयावरोध का भविष्य अनिश्चित है। रूस-यूक्रेन युद्ध और उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम ने इस खतरे को और बढ़ा दिया है। इस संदर्भ में, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या 'निवारक युद्ध' (Preventive War) परमाणु भयावरोध के लिए एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है।
परमाणु भयावरोध की वर्तमान स्थिति
वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, पाकिस्तान, भारत, इज़राइल और उत्तर कोरिया के पास परमाणु हथियार हैं। इन देशों के बीच परमाणु हथियारों की संख्या और क्षमताओं में अंतर है। परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ मौजूद हैं, जैसे कि परमाणु अप्रसार संधि (NPT) 1968, लेकिन ये संधियाँ पूरी तरह से सफल नहीं रही हैं।
परमाणु भयावरोध के भविष्य के परिदृश्य
- निरंतर भयावरोध: यह परिदृश्य मानता है कि परमाणु हथियार मौजूद रहेंगे और राष्ट्र एक-दूसरे को रोकने के लिए उन पर निर्भर रहेंगे।
- हथियारों की कमी: यह परिदृश्य मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से परमाणु हथियारों की संख्या में कमी आएगी।
- प्रसार: यह परिदृश्य मानता है कि अधिक देशों द्वारा परमाणु हथियार हासिल किए जाएंगे, जिससे वैश्विक सुरक्षा स्थिति और भी जटिल हो जाएगी।
- परमाणु युद्ध: यह सबसे खराब परिदृश्य है, जिसमें परमाणु हथियारों का उपयोग किया जाता है, जिसके विनाशकारी परिणाम होंगे।
'निवारक युद्ध' की अवधारणा
'निवारक युद्ध' एक ऐसी रणनीति है जिसमें एक राष्ट्र संभावित खतरे को बढ़ने से पहले उस पर हमला करता है। इसका उद्देश्य भविष्य में होने वाले अधिक विनाशकारी युद्ध को रोकना है। परमाणु हथियारों के संदर्भ में, 'निवारक युद्ध' का अर्थ होगा कि एक राष्ट्र अपने प्रतिद्वंद्वी के परमाणु हथियारों को नष्ट करने के लिए पहले हमला करे।
'निवारक युद्ध' की संभावनाएँ और सीमाएँ
कुछ रणनीतिकारों का मानना है कि 'निवारक युद्ध' परमाणु भयावरोध के लिए एक बढ़िया प्रतिस्थानिक हो सकता है, क्योंकि यह प्रतिद्वंद्वी के परमाणु हथियारों को नष्ट करके खतरे को समाप्त कर देता है। हालांकि, इस रणनीति में कई जोखिम शामिल हैं:
- गलत आकलन: यदि राष्ट्र गलत तरीके से आकलन करता है कि उसका प्रतिद्वंद्वी परमाणु हमला करने वाला है, तो 'निवारक युद्ध' शुरू हो सकता है, जिसके विनाशकारी परिणाम होंगे।
- बदला: यदि एक राष्ट्र 'निवारक युद्ध' शुरू करता है, तो उसका प्रतिद्वंद्वी जवाबी हमला कर सकता है, जिससे परमाणु युद्ध शुरू हो सकता है।
- अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया: 'निवारक युद्ध' को अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा निंदा की जा सकती है, जिससे उस राष्ट्र पर प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।
परमाणु हथियारों के नियंत्रण के लिए प्रयास
| संधि/समझौता | वर्ष | मुख्य प्रावधान |
|---|---|---|
| परमाणु अप्रसार संधि (NPT) | 1968 | परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकना, परमाणु हथियारों के निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देना, और परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को प्रोत्साहित करना। |
| सामूहिक विनाश के हथियारों के निषेध के लिए संधि (CTBT) | 1996 | सभी परमाणु विस्फोटों पर प्रतिबंध लगाना। (अभी तक प्रभावी नहीं हुई है) |
| रणनीतिक हथियार कटौती संधि (START) | 1991, 2010 | संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या को सीमित करना। |
Conclusion
निष्कर्षतः, परमाणु भयावरोध का भविष्य अनिश्चित है। 'निवारक युद्ध' एक आकर्षक रणनीति लग सकती है, लेकिन इसमें कई जोखिम शामिल हैं जो इसे परमाणु भयावरोध के लिए एक व्यवहार्य प्रतिस्थानिक नहीं बनाते हैं। परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देने के लिए निरंतर प्रयास करना आवश्यक है। परमाणु हथियारों के नियंत्रण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संधियों को मजबूत करना और देशों के बीच विश्वास का निर्माण करना महत्वपूर्ण है। परमाणु युद्ध से बचने के लिए कूटनीति और संवाद को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.