Model Answer
0 min readIntroduction
शक्ति संतुलन (Balance of Power) अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक मूलभूत सिद्धांत है, जिसका अर्थ है शक्तियों का ऐसा वितरण जिसमें कोई भी राज्य या राज्यों का समूह दूसरों पर हावी न हो सके। शक्ति की ध्रुवीयता (Power Polarity) इस वितरण के स्वरूप को संदर्भित करती है - एकध्रुवीय (Unipolar), द्विध्रुवीय (Bipolar), या बहुध्रुवीय (Multipolar)। शीत युद्ध के बाद एकध्रुवीयता की एक संक्षिप्त अवधि के बाद, विश्व बहुध्रुवीयता की ओर बढ़ रहा है। वर्तमान में, शक्ति की ध्रुवीयता की स्थापना कम प्रासंगिक और अर्थपूर्ण क्यों हो गई है, यह समझना अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के बदलते स्वरूप को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
शक्ति संतुलन और ध्रुवीयता की अवधारणा
शक्ति संतुलन का उद्देश्य स्थिरता बनाए रखना है, लेकिन यह हमेशा सफल नहीं होता। शक्ति की ध्रुवीयता इस संतुलन को प्रभावित करती है।
- एकध्रुवीयता: एक राज्य का प्रभुत्व (जैसे, 1990 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका)।
- द्विध्रुवीयता: दो राज्यों के बीच शक्ति का वितरण (जैसे, शीत युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ)।
- बहुध्रुवीयता: कई राज्यों के बीच शक्ति का वितरण (जैसे, वर्तमान वैश्विक व्यवस्था)।
वर्तमान परिदृश्य में शक्ति की ध्रुवीयता की प्रासंगिकता में कमी के कारण
शक्ति की ध्रुवीयता की पारंपरिक अवधारणा वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में कई कारणों से कम प्रासंगिक हो गई है:
1. बहुध्रुवीयता का उदय
चीन, भारत, रूस, यूरोपीय संघ और अन्य क्षेत्रीय शक्तियों के उदय ने एक बहुध्रुवीय विश्व का निर्माण किया है। कोई भी एक राज्य अब संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह वैश्विक मामलों पर हावी नहीं है।
2. गैर-राज्य अभिकर्ताओं की भूमिका
बहुराष्ट्रीय निगम (MNCs), गैर-सरकारी संगठन (NGOs), और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी संगठन जैसे गैर-राज्य अभिकर्ता वैश्विक राजनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। वे राज्यों की शक्ति को चुनौती देते हैं और शक्ति संतुलन को जटिल बनाते हैं। उदाहरण के लिए, ISIS और अल-कायदा जैसे आतंकवादी संगठनों ने कई देशों में अस्थिरता पैदा की है।
3. भू-राजनीतिक जटिलताएं
क्षेत्रीय संघर्ष, आतंकवाद, जलवायु परिवर्तन, और महामारी जैसी भू-राजनीतिक जटिलताएं शक्ति संतुलन को बाधित करती हैं। ये मुद्दे राज्यों के बीच सहयोग और प्रतिस्पर्धा को जटिल बनाते हैं।
4. आर्थिक अंतरनिर्भरता
वैश्वीकरण के कारण आर्थिक अंतरनिर्भरता बढ़ी है। राज्य अब एक-दूसरे की अर्थव्यवस्थाओं से गहराई से जुड़े हुए हैं, जिससे शक्ति का उपयोग करना अधिक कठिन हो गया है। व्यापार युद्धों और आर्थिक प्रतिबंधों का प्रभाव सीमित हो सकता है क्योंकि राज्य एक-दूसरे पर निर्भर हैं।
5. तकनीकी परिवर्तन
साइबर युद्ध, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी जैसे तकनीकी परिवर्तन शक्ति संतुलन को बदल रहे हैं। ये प्रौद्योगिकियां राज्यों को नई क्षमताएं प्रदान करती हैं और पारंपरिक सैन्य शक्ति को कम महत्वपूर्ण बना सकती हैं।
उदाहरण
दक्षिण चीन सागर विवाद एक बहुध्रुवीय परिदृश्य का उदाहरण है जहां कई राज्य (चीन, वियतनाम, फिलीपींस, मलेशिया, ब्रुनेई) क्षेत्रीय शक्ति और संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इस विवाद में शक्ति संतुलन स्थापित करना मुश्किल है क्योंकि इसमें कई हितधारक शामिल हैं।
| शक्ति ध्रुवीयता | विशेषताएं | वर्तमान प्रासंगिकता |
|---|---|---|
| एकध्रुवीयता | एक राज्य का प्रभुत्व | कम, बहुध्रुवीयता के उदय के कारण |
| द्विध्रुवीयता | दो राज्यों के बीच शक्ति का वितरण | कम, शीत युद्ध के अंत के बाद से |
| बहुध्रुवीयता | कई राज्यों के बीच शक्ति का वितरण | उच्च, वर्तमान वैश्विक व्यवस्था |
Conclusion
निष्कर्षतः, शक्ति की ध्रुवीयता की पारंपरिक अवधारणा वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में कम प्रासंगिक हो गई है क्योंकि विश्व बहुध्रुवीयता की ओर बढ़ रहा है, गैर-राज्य अभिकर्ताओं की भूमिका बढ़ रही है, और भू-राजनीतिक जटिलताएं बढ़ रही हैं। शक्ति संतुलन को बनाए रखने के लिए, राज्यों को सहयोग, कूटनीति, और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के माध्यम से काम करना होगा। भविष्य में, शक्ति संतुलन की अवधारणा को गैर-राज्य अभिकर्ताओं और तकनीकी परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता होगी।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.