UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-II201315 Marks250 Words
Read in English
Q7.

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति को न तो कालानुक्रम-वार समांगी, और न ही एकसमान सांस्कृतिक प्रावस्था के रूप में संकल्पित किया जा सकता है । चर्चा कीजिए ।

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of the Indian Palaeolithic culture and its complexities. The approach should be to first define Palaeolithic culture and its chronological phases. Then, explain why it cannot be viewed as a linear, homogenous sequence or a uniform cultural stage. Focus on regional variations, technological advancements, and the debates surrounding dating and cultural interpretations. Structure the answer around key arguments – technological diversity, chronological inconsistencies, and differing interpretations of archaeological evidence – with illustrative examples.

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति, जो लगभग 2.5 मिलियन वर्ष पूर्व से लेकर लगभग 10,000 ईसा पूर्व तक फैली हुई है, मानव विकास के शुरुआती चरणों की साक्षी है। यह संस्कृति, भारत के विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में फैली हुई है, जिसमें पत्थर के औजारों का उपयोग प्रमुख है। परंपरागत रूप से, पुरापाषाणीय संस्कृति को कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित करने और इसे एकसमान सांस्कृतिक प्रावस्था के रूप में देखने के प्रयास किए गए थे। हालांकि, हालिया पुरातात्विक खोजों और उन्नत काल निर्धारण तकनीकों ने इस दृष्टिकोण को चुनौती दी है। यह उत्तर भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति की जटिलताओं की पड़ताल करता है, यह तर्क देते हुए कि इसे न तो कालानुक्रम-वार समांगी, और न ही एकसमान सांस्कृतिक प्रावस्था के रूप में संकल्पित किया जा सकता है।

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति की जटिलताएँ

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति को एक सरल, रैखिक कालक्रम के रूप में समझना संभव नहीं है क्योंकि विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भिन्नताएँ पाई जाती हैं। पुरातात्विक साक्ष्य इंगित करते हैं कि विभिन्न क्षेत्रों में, अलग-अलग तकनीकों और औजारों का विकास हुआ, जो एकसमान सांस्कृतिक प्रावस्था की धारणा को चुनौती देते हैं।

तकनीकी विविधताएँ

पुरापाषाणीय संस्कृति को मोटे तौर पर प्रारंभिक, मध्य और उत्तर पुरापाषाणीय काल में विभाजित किया गया है। प्रत्येक काल में, औजारों की तकनीक और आकार में भिन्नताएँ दिखाई देती हैं।

  • प्रारंभिक पुरापाषाणीय काल (2.5 मिलियन वर्ष - 500,000 वर्ष पूर्व): इस काल के औजार, जैसे कि पत्थर के कुल्हाड़े (choppers) और मोटे पत्थर के उपकरण, मुख्य रूप से पत्थरों को तोड़कर बनाए जाते थे।
  • मध्य पुरापाषाणीय काल (500,000 - 30,000 वर्ष पूर्व): इस काल में, द्विपक्षीय (bifacial) उपकरणों का विकास हुआ, जैसे कि कुल्हाड़े (hand axes) और स्क्रैपर्स।
  • उत्तर पुरापाषाणीय काल (30,000 - 10,000 वर्ष पूर्व): इस काल में, छोटे, हल्के औजारों का विकास हुआ, जिनमें ब्लेड (blades) और छेनी (burins) शामिल हैं।

उदाहरण के लिए, सनकीयान (Sonkhian) संस्कृति, जो उत्तर भारत में पाई जाती है, में विशिष्ट प्रकार के औजार पाए गए हैं जो अन्य पुरापाषाणीय सांस्कृतिक केंद्रों से भिन्न हैं। इसी प्रकार, मध्य भारत में भम्बोरी (Bambori) संस्कृति में भी विशिष्ट औजारों के प्रकार पाए जाते हैं। यह तकनीकी विविधताएँ सांस्कृतिक भिन्नताओं को दर्शाती हैं।

कालानुक्रमिक असंगतताएँ

पुरापाषाणीय स्थलों की काल निर्धारण में कई असंगतताएँ पाई जाती हैं। रेडियोकार्बन डेटिंग (radiocarbon dating) और अन्य वैज्ञानिक तकनीकों का उपयोग करते हुए, पुरातात्विक स्थलों की उम्र का निर्धारण किया जाता है। हालांकि, इन तकनीकों में त्रुटियाँ हो सकती हैं, जिससे कालक्रम में भ्रम पैदा हो सकता है।

उदाहरण के लिए, कुछ स्थलों की उम्र रेडियोकार्बन डेटिंग द्वारा बताई गई उम्र से अलग पाई गई है, जिससे पुरापाषाणीय कालक्रम की विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं। इसके अतिरिक्त, विभिन्न क्षेत्रों में पुरापाषाणीय संस्कृति के अवशेषों की उपलब्धता भी अलग-अलग है, जिससे कालक्रमिक क्रम को स्थापित करना मुश्किल हो जाता है।

सांस्कृतिक व्याख्याओं में भिन्नताएँ

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति की सांस्कृतिक व्याख्याओं में भी भिन्नताएँ पाई जाती हैं। कुछ विद्वान मानते हैं कि पुरापाषाणीय संस्कृति एक सतत प्रक्रिया थी, जबकि अन्य इसे विभिन्न सांस्कृतिक समूहों के आगमन और उनके बीच आदान-प्रदान का परिणाम मानते हैं।

उदाहरण के लिए, कुछ विद्वानों का मानना है कि अफ्रीका से आए हुए होमो सेपियन्स (Homo sapiens) ने भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति को प्रभावित किया, जबकि अन्य का तर्क है कि यह संस्कृति स्थानीय विकास का परिणाम है। यह सांस्कृतिक व्याख्याओं में भिन्नताएँ पुरापाषाणीय संस्कृति की जटिलता को दर्शाती हैं।

क्षेत्रीय भिन्नताएँ

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भिन्नताएँ पाई जाती हैं।

क्षेत्र प्रमुख विशेषताएं
उत्तर भारत (जैसे, सनकीयान) विशिष्ट औजार प्रकार, मोटी पत्थरों का उपयोग
मध्य भारत (जैसे, भम्बोरी) द्विपक्षीय उपकरणों का विकास
दक्षिण भारत (जैसे, अटेर) छोटे, हल्के औजारों का विकास

Conclusion

निष्कर्षतः, भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति को एक सरल, रैखिक कालक्रम या एकसमान सांस्कृतिक प्रावस्था के रूप में नहीं देखा जा सकता है। तकनीकी विविधताएँ, कालानुक्रमिक असंगतताएँ, और सांस्कृतिक व्याख्याओं में भिन्नताएँ इस संस्कृति की जटिलता को दर्शाती हैं। पुरापाषाणीय संस्कृति को समझने के लिए, हमें क्षेत्रीय भिन्नताओं को ध्यान में रखना होगा और विभिन्न पुरातात्विक साक्ष्यों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना होगा। भविष्य में, उन्नत वैज्ञानिक तकनीकों और पुरातात्विक खोजों से भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति की हमारी समझ और बेहतर होगी।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

पलाeओलिथिक संस्कृति (Palaeolithic Culture)
पुरापाषाणीय संस्कृति, जो पत्थर के औजारों के उपयोग पर आधारित है और यह मानव विकास के शुरुआती चरणों से संबंधित है।
द्विपक्षीय उपकरण (Bifacial Tools)
ऐसे उपकरण जो दोनों तरफ से आकार दिए जाते हैं, जैसे कि कुल्हाड़े (hand axes)

Key Statistics

सनकीयान संस्कृति के औजार लगभग 30,000 वर्ष पुराने हैं।

Source: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (Archaeological Survey of India)

भम्बोरी संस्कृति के औजार लगभग 180,000 वर्ष पुराने हैं।

Source: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (Archaeological Survey of India)

Examples

सनकीयान संस्कृति

उत्तर भारत में पाई जाने वाली एक पुरापाषाणीय संस्कृति, जिसमें विशिष्ट प्रकार के औजार पाए जाते हैं।

भम्बोरी संस्कृति

मध्य भारत में पाई जाने वाली एक पुरापाषाणीय संस्कृति, जिसमें द्विपक्षीय उपकरणों का विकास हुआ।

Frequently Asked Questions

भारतीय पुरापाषाणीय संस्कृति की काल निर्धारण के लिए किन तकनीकों का उपयोग किया जाता है?

रेडियोकार्बन डेटिंग, पोटेशियम-आर्गन डेटिंग, और अन्य वैज्ञानिक तकनीकों का उपयोग किया जाता है।

क्या पुरापाषाणीय संस्कृति अफ्रीका से भारत तक फैली थी?

इस विषय पर विद्वानों के बीच मतभेद है, कुछ का मानना है कि अफ्रीका से मानव प्रवास हुआ, जबकि अन्य का मानना है कि यह स्थानीय विकास का परिणाम है।

Topics Covered

HistoryArchaeologyAnthropologyPaleolithic CultureIndian HistoryArchaeological Evidence