असमानता एवं विकास की कूजनेट परिकल्पना हेतु निम्न तीन व्याख्याओं को प्रसारित कीजिए- (i) दल (Cohort) आकार परिकल्पना, (ii) असमानता पर खुलेपन का प्रभाव, एवं (iii) परिकल्पना के सबल बनाम दुर्बल व्याख्या ।

असमानता एवं विकास की कुजनेट परिकल्पना की व्याख्याएं

(i) दल (Cohort) आकार परिकल्पना

यह परिकल्पना बताती है कि असमानता में वृद्धि का कारण विभिन्न कोहोर्टों (जन्म के समय के समूहों) के बीच आय में अंतर है। विकास के शुरुआती चरणों में, शिक्षा और कौशल के स्तर में अंतर के कारण आय में असमानता बढ़ जाती है। जैसे-जैसे विकास होता है, शिक्षा और कौशल तक पहुंच व्यापक होती जाती है, जिससे आय में असमानता कम हो जाती है। उदाहरण के लिए, भारत में हरित क्रांति के बाद, बड़े किसानों ने नई तकनीकों को अपनाने से अधिक लाभ उठाया, जिससे आय में असमानता बढ़ी। बाद में, शिक्षा और कौशल विकास कार्यक्रमों के माध्यम से छोटे किसानों को भी लाभ हुआ, जिससे असमानता कम हुई।

(ii) असमानता पर खुलेपन का प्रभाव

यह व्याख्या वैश्विककरण और व्यापार उदारीकरण के प्रभाव पर केंद्रित है। खुलेपन के शुरुआती चरणों में, कुशल श्रमिकों और पूंजी मालिकों को अधिक लाभ होता है, जिससे आय में असमानता बढ़ जाती है। हालांकि, जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था अधिक एकीकृत होती है, प्रतिस्पर्धा बढ़ती है और कम कुशल श्रमिकों को भी लाभ होता है, जिससे असमानता कम हो जाती है। चीन इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण है। 1978 में आर्थिक सुधारों के बाद, चीन ने वैश्विक बाजारों में प्रवेश किया, जिससे शुरुआती दौर में असमानता बढ़ी। लेकिन बाद में, निर्यात-उन्मुख उद्योगों में रोजगार बढ़ने से असमानता कम हुई।

(iii) परिकल्पना के सबल बनाम दुर्बल व्याख्या

कुजनेट परिकल्पना की दो मुख्य व्याख्याएं हैं: सबल (strong) और दुर्बल (weak)। सबल व्याख्या का तात्पर्य है कि आर्थिक विकास के कारण स्वचालित रूप से असमानता कम हो जाएगी। यह दृष्टिकोण मानता है कि विकास प्रक्रिया में अंतर्निहित तंत्र हैं जो असमानता को कम करते हैं। दुर्बल व्याख्या का तात्पर्य है कि असमानता में कमी केवल विशिष्ट नीतियों और संस्थानों के माध्यम से ही संभव है। यह दृष्टिकोण मानता है कि विकास प्रक्रिया अपने आप में असमानता को कम करने की गारंटी नहीं देती है। उदाहरण के लिए, स्कैंडिनेवियाई देशों में, मजबूत सामाजिक सुरक्षा जाल और प्रगतिशील कराधान नीतियों ने असमानता को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जबकि लैटिन अमेरिका में, कमजोर संस्थानों और असमान नीतियों के कारण असमानता उच्च बनी हुई है।

निम्नलिखित तालिका इन व्याख्याओं का संक्षिप्त तुलनात्मक विश्लेषण प्रस्तुत करती है:

व्याख्या	मुख्य तर्क	उदाहरण
कोहोर्ट आकार	विभिन्न कोहोर्टों के बीच कौशल और शिक्षा में अंतर	भारत में हरित क्रांति के बाद आय असमानता
खुलेपन का प्रभाव	वैश्विककरण और व्यापार उदारीकरण के लाभों का असमान वितरण	चीन में आर्थिक सुधारों के बाद आय असमानता
सबल बनाम दुर्बल	विकास प्रक्रिया में असमानता कम करने की अंतर्निहित क्षमता बनाम नीतियों की आवश्यकता	स्कैंडिनेवियाई देशों बनाम लैटिन अमेरिका में असमानता