Model Answer
0 min readIntroduction
सितंबर 2012 में, भारत सरकार ने बहु-ब्रांड खुदरा व्यापार में 51% तक विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) को अनुमति दी थी, जिसका उद्देश्य खुदरा क्षेत्र को आधुनिक बनाना, निवेश आकर्षित करना और उपभोक्ताओं को बेहतर विकल्प प्रदान करना था। यह निर्णय आर्थिक सुधारों की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम माना गया था। हालांकि, इस नीति की घोषणा के एक वर्ष बाद भी, इस क्षेत्र में अपेक्षित निवेश नहीं आया। इस विफलता के कई कारण हैं, जिनमें नीतिगत अस्पष्टता, बुनियादी ढांचे की कमी, राजनीतिक विरोध और वैश्विक आर्थिक परिस्थितियां शामिल हैं। इस प्रश्न में, हम इन कारणों का विस्तृत विवेचन करेंगे।
बहु-ब्रांड खुदरा व्यापार में FDI: अपेक्षित वृद्धि न होने के कारण
भारत में बहु-ब्रांड खुदरा व्यापार में FDI की अपेक्षित वृद्धि न होने के कई कारण हैं, जिन्हें निम्नलिखित भागों में विभाजित किया जा सकता है:
1. नीतिगत बाधाएं
- शर्तें और प्रतिबंध: FDI नीति में कई शर्तें लगाई गई थीं, जैसे कि न्यूनतम निवेश की आवश्यकता (100 मिलियन डॉलर), 30% स्थानीय सोर्सिंग आवश्यकता, और बुनियादी ढांचे का विकास। इन शर्तों ने निवेशकों को हतोत्साहित किया।
- राज्य सरकारों की भूमिका: खुदरा क्षेत्र राज्य सरकारों के अधिकार क्षेत्र में आता है, और सभी राज्य FDI नीति को अपनाने के लिए उत्सुक नहीं थे। कुछ राज्यों ने FDI का विरोध किया या अपनी शर्तें लगाईं, जिससे निवेशकों के लिए भ्रम और अनिश्चितता पैदा हुई।
- नीतिगत अस्पष्टता: FDI नीति में कुछ मुद्दों पर अस्पष्टता थी, जैसे कि 'बहु-ब्रांड' की परिभाषा और स्थानीय सोर्सिंग आवश्यकताओं का कार्यान्वयन।
2. बुनियादी ढांचे की कमियां
- भंडारण और परिवहन: भारत में आधुनिक भंडारण और परिवहन सुविधाओं की कमी है, जिससे खुदरा विक्रेताओं के लिए उत्पादों को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करना मुश्किल हो जाता है।
- सड़क और बिजली: खराब सड़कें और बिजली की अनियमित आपूर्ति खुदरा क्षेत्र के विकास में बाधा डालती हैं।
- शीत श्रृंखला: खाद्य पदार्थों और अन्य नाशपाती वस्तुओं के लिए पर्याप्त शीत श्रृंखला सुविधाओं की कमी है, जिससे बर्बादी होती है और लागत बढ़ती है।
3. राजनीतिक विरोध
- स्थानीय खुदरा विक्रेताओं का विरोध: स्थानीय खुदरा विक्रेताओं ने FDI का विरोध किया, क्योंकि उन्हें डर था कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां उनके व्यवसायों को नुकसान पहुंचाएंगी।
- राजनीतिक दलों का विरोध: कुछ राजनीतिक दलों ने भी FDI का विरोध किया, क्योंकि उनका मानना था कि यह भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक होगा।
- किसान संगठनों का विरोध: किसान संगठनों ने स्थानीय सोर्सिंग आवश्यकताओं को लेकर विरोध किया, क्योंकि उन्हें डर था कि इससे उनकी आय कम हो जाएगी।
4. वैश्विक आर्थिक परिस्थितियां
- वैश्विक आर्थिक मंदी: 2008 की वैश्विक आर्थिक मंदी और उसके बाद की आर्थिक अनिश्चितता ने निवेशकों को जोखिम लेने से हतोत्साहित किया।
- विनिमय दर में उतार-चढ़ाव: रुपये की विनिमय दर में उतार-चढ़ाव ने भी निवेशकों को चिंतित किया।
- निवेश का माहौल: भारत में निवेश का माहौल निवेशकों के लिए अनुकूल नहीं था, क्योंकि यहां नौकरशाही बाधाएं और भ्रष्टाचार की समस्या मौजूद थी।
5. अन्य कारण
- भूमि अधिग्रहण: खुदरा विक्रेताओं के लिए भूमि अधिग्रहण एक बड़ी चुनौती है, क्योंकि भूमि अधिग्रहण में अक्सर देरी होती है और कानूनी विवाद होते हैं।
- श्रम कानून: भारत के श्रम कानून जटिल और कठोर हैं, जिससे खुदरा विक्रेताओं के लिए कर्मचारियों को काम पर रखना और निकालना मुश्किल हो जाता है।
| कारक | विवरण |
|---|---|
| नीतिगत बाधाएं | शर्तें, राज्य सरकारों की भूमिका, अस्पष्टता |
| बुनियादी ढांचे की कमियां | भंडारण, परिवहन, सड़कें, बिजली, शीत श्रृंखला |
| राजनीतिक विरोध | स्थानीय खुदरा विक्रेता, राजनीतिक दल, किसान संगठन |
| वैश्विक आर्थिक परिस्थितियां | मंदी, विनिमय दर, निवेश का माहौल |
Conclusion
निष्कर्षतः, सितंबर 2012 में बहु-ब्रांड खुदरा व्यापार में FDI की स्वीकृति के बावजूद निवेश में अपेक्षित वृद्धि न होने के कई कारण हैं। नीतिगत बाधाएं, बुनियादी ढांचे की कमियां, राजनीतिक विरोध और वैश्विक आर्थिक परिस्थितियां सभी ने इस विफलता में योगदान दिया। सरकार को इन बाधाओं को दूर करने और निवेश के अनुकूल माहौल बनाने के लिए ठोस कदम उठाने की आवश्यकता है। इसमें नीतिगत सुधार, बुनियादी ढांचे का विकास, राजनीतिक सहमति का निर्माण और वैश्विक आर्थिक परिस्थितियों पर नजर रखना शामिल है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.