Model Answer
0 min readIntroduction
डेविड ह्यूम, 18वीं शताब्दी के एक प्रभावशाली स्कॉटिश दार्शनिक और अनुभववादी थे। ह्यूम का दर्शन अनुभववाद पर आधारित है, जिसके अनुसार ज्ञान का एकमात्र स्रोत इंद्रिय अनुभव है। ह्यूम ने अपने 'ए ट्रीटाइज ऑफ ह्यूमन नेचर' (A Treatise of Human Nature, 1739-1740) में स्व (self) की अवधारणा पर गहरा विचार किया। उन्होंने पारंपरिक धारणा को चुनौती दी कि 'स्व' एक स्थायी, अविभाज्य इकाई है। ह्यूम के अनुसार, 'स्व' केवल अनुभवों का एक संग्रह है, एक निरंतर प्रवाह है जिसमें कोई स्थायी सार नहीं है। यह प्रश्न ह्यूम के इस क्रांतिकारी सिद्धांत का समालोचनात्मक विवरण मांगता है।
ह्यूम का स्व का सिद्धांत
ह्यूम के अनुसार, जब हम अपने 'स्व' का निरीक्षण करते हैं, तो हमें केवल विभिन्न प्रकार के धारणाओं, भावनाओं और विचारों का एक निरंतर प्रवाह दिखाई देता है। हमें कोई स्थायी, अविभाज्य 'स्व' नहीं मिलता है जो इन अनुभवों का आधार हो। ह्यूम ने इस विचार को 'बंडल थ्योरी ऑफ द सेल्फ' (Bundle Theory of Self) कहा।
मुख्य मान्यताएं
- अनुभववाद: ह्यूम का मानना था कि सभी ज्ञान अनुभव से प्राप्त होता है।
- धारणाओं का प्रवाह: 'स्व' स्थायी इकाई नहीं है, बल्कि धारणाओं का एक निरंतर प्रवाह है।
- स्थायी सार का अभाव: 'स्व' में कोई स्थायी, अविभाज्य सार नहीं है।
- आदतें और संघ: हमारी आदतें और अनुभवों के बीच संघ हमें 'स्व' की निरंतरता का भ्रम देते हैं।
सिद्धांत की व्याख्या
ह्यूम ने तर्क दिया कि हम अपने अनुभवों को एक साथ जोड़कर और उनमें एक निरंतरता देखकर 'स्व' की अवधारणा बनाते हैं। यह निरंतरता वास्तविक नहीं है, बल्कि हमारी आदतों और संघों का परिणाम है। उदाहरण के लिए, हम अपने बचपन की यादों को अपने वर्तमान 'स्व' से जोड़ते हैं, लेकिन ह्यूम का कहना है कि यह केवल एक मानसिक निर्माण है।
आलोचनाएं
1. पहचान का संकट
ह्यूम के सिद्धांत की सबसे बड़ी आलोचना यह है कि यह व्यक्तिगत पहचान (personal identity) की समस्या को हल नहीं करता है। यदि 'स्व' केवल अनुभवों का एक संग्रह है, तो यह कैसे संभव है कि हम समय के साथ एक ही व्यक्ति बने रहें? यदि कोई व्यक्ति अपनी सभी यादों को खो देता है, तो क्या वह अब वही व्यक्ति रहता है?
2. जिम्मेदारी का प्रश्न
यदि 'स्व' स्थायी नहीं है, तो नैतिक जिम्मेदारी का क्या होगा? यदि हमारे कार्य किसी स्थायी 'स्व' द्वारा नहीं किए जाते हैं, तो हमें उनके लिए कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?
3. आत्म-जागरूकता की समस्या
ह्यूम का सिद्धांत आत्म-जागरूकता (self-awareness) की व्याख्या करने में भी विफल रहता है। यदि 'स्व' केवल अनुभवों का एक संग्रह है, तो हम अपने अनुभवों के बारे में कैसे जागरूक हो सकते हैं?
4. कांट की प्रतिक्रिया
इमैनुअल कांट ने ह्यूम की आलोचना का जवाब देते हुए कहा कि 'स्व' अनुभव का विषय है, न कि अनुभव का वस्तु। कांट के अनुसार, 'स्व' एक आवश्यक शर्त है जिसके बिना अनुभव संभव नहीं है।
| ह्यूम का सिद्धांत | आलोचनाएं |
|---|---|
| 'स्व' अनुभवों का एक संग्रह है। | व्यक्तिगत पहचान का संकट |
| कोई स्थायी सार नहीं है। | नैतिक जिम्मेदारी का प्रश्न |
| आदतें और संघ 'स्व' का भ्रम देते हैं। | आत्म-जागरूकता की समस्या |
Conclusion
ह्यूम का स्व का सिद्धांत अनुभववाद पर आधारित एक क्रांतिकारी विचार था जिसने दर्शनशास्त्र में व्यक्तिगत पहचान और नैतिक जिम्मेदारी के बारे में बहस को जन्म दिया। हालांकि इस सिद्धांत की कई आलोचनाएं हैं, लेकिन इसने आत्म-जागरूकता और 'स्व' की प्रकृति के बारे में हमारी समझ को गहरा करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। ह्यूम का यह सिद्धांत आज भी दार्शनिकों के लिए एक महत्वपूर्ण विषय बना हुआ है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.