मूर का सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण आवश्यक रूप से सामान्य भाषा का पक्ष-पोषण है ।

मूर का सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण

मूर का सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण, उनके दार्शनिक दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण पहलू है। मूर का मानना था कि सामान्य बुद्धि, जो रोजमर्रा के जीवन में हमारे अनुभवों और मान्यताओं पर आधारित होती है, सत्य और वास्तविकता की नींव है। उन्होंने तर्क दिया कि हमें उन दार्शनिक सिद्धांतों को अस्वीकार करना चाहिए जो सामान्य बुद्धि के विपरीत हैं। मूर के अनुसार, सामान्य बुद्धि हमें बताती है कि दुनिया में वस्तुएं मौजूद हैं, वे एक दूसरे से भिन्न हैं, और वे हमारे अनुभवों से स्वतंत्र हैं।

सामान्य भाषा और सामान्य बुद्धि के बीच संबंध

मूर का मानना था कि सामान्य भाषा, सामान्य बुद्धि का एक महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति है। उनका तर्क था कि सामान्य भाषा, जो हम रोजमर्रा के जीवन में एक दूसरे के साथ संवाद करने के लिए उपयोग करते हैं, हमारे अनुभवों और मान्यताओं को दर्शाती है। मूर के अनुसार, सामान्य भाषा में निहित अवधारणाएं और श्रेणियां, सामान्य बुद्धि के अनुरूप होती हैं। इसलिए, सामान्य भाषा का पक्ष-पोषण करना, सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण करने के समान है।

मूर के तर्क का विश्लेषण

मूर के तर्क को समझने के लिए, हमें यह समझना होगा कि उन्होंने 'सामान्य बुद्धि' और 'सामान्य भाषा' से क्या तात्पर्य किया। मूर के अनुसार, सामान्य बुद्धि, उन मान्यताओं और सिद्धांतों का संग्रह है जो हम स्वाभाविक रूप से मानते हैं, बिना किसी विशेष दार्शनिक तर्क के। सामान्य भाषा, उन शब्दों और वाक्यों का संग्रह है जो हम इन मान्यताओं और सिद्धांतों को व्यक्त करने के लिए उपयोग करते हैं। मूर का मानना था कि सामान्य भाषा, सामान्य बुद्धि का एक सटीक प्रतिबिंब है, और इसलिए, सामान्य भाषा का पक्ष-पोषण करना, सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण करने के समान है।

उदाहरण और स्पष्टीकरण

उदाहरण के लिए, जब हम कहते हैं कि "यह मेज लकड़ी की बनी है", तो हम सामान्य बुद्धि और सामान्य भाषा दोनों का उपयोग कर रहे हैं। हम स्वाभाविक रूप से मानते हैं कि मेज मौजूद है, लकड़ी मौजूद है, और मेज लकड़ी से बनी है। यह मान्यता सामान्य बुद्धि का हिस्सा है। और जब हम इन मान्यताओं को व्यक्त करने के लिए भाषा का उपयोग करते हैं, तो हम सामान्य भाषा का उपयोग कर रहे हैं। मूर का तर्क है कि इन दोनों के बीच एक अटूट संबंध है।

आलोचना और वैकल्पिक दृष्टिकोण

हालांकि, मूर के तर्क की आलोचना भी की गई है। कुछ दार्शनिकों का तर्क है कि सामान्य भाषा, सामान्य बुद्धि का एक सटीक प्रतिबिंब नहीं है। उनका मानना है कि भाषा, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कारकों से प्रभावित होती है, और इसलिए, यह सामान्य बुद्धि से भिन्न हो सकती है। इसके अतिरिक्त, कुछ दार्शनिकों का तर्क है कि सामान्य बुद्धि, हमेशा सत्य नहीं होती है, और इसलिए, इसका पक्ष-पोषण करना हमेशा उचित नहीं होता है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, मूर का सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण, अनिवार्य रूप से सामान्य भाषा का पक्ष-पोषण है। मूर का मानना था कि सामान्य भाषा, सामान्य बुद्धि का एक महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति है, और इसलिए, सामान्य भाषा का पक्ष-पोषण करना, सामान्य बुद्धि का पक्ष-पोषण करने के समान है। हालांकि, मूर के तर्क की आलोचना भी की गई है, लेकिन यह अभी भी दर्शनशास्त्र में एक महत्वपूर्ण योगदान है।