Model Answer
0 min readIntroduction
न्याय का विचार दर्शनशास्त्र और राजनीतिशास्त्र में एक केंद्रीय विषय रहा है। अमर्त्य सेन और जॉन रॉल्स, बीसवीं सदी के दो प्रमुख दार्शनिक हैं जिन्होंने न्याय के सिद्धांतों पर महत्वपूर्ण योगदान दिया है। रॉल्स का 'न्याय का सिद्धांत' (A Theory of Justice, 1971) अनुबंधवाद पर आधारित है, जबकि सेन का दृष्टिकोण क्षमताओं (capabilities) और कार्यक्षमताओं (functionings) पर केंद्रित है। दोनों ही न्याय को सामाजिक व्यवस्था का एक महत्वपूर्ण पहलू मानते हैं, लेकिन उनके दृष्टिकोण और निष्कर्ष भिन्न हैं। इस प्रश्न में, हम इन दोनों विचारकों के न्याय के प्रति दृष्टिकोणों में अंतर का विश्लेषण करेंगे।
अमर्त्य सेन का न्याय का दृष्टिकोण
अमर्त्य सेन का न्याय का दृष्टिकोण, रॉल्स से अलग, 'कार्यक्षमताओं' (functionings) और 'क्षमताओं' (capabilities) पर आधारित है। सेन के अनुसार, न्याय का मूल्यांकन लोगों के जीवन में वास्तविक स्वतंत्रता और अवसरों के आधार पर किया जाना चाहिए। कार्यक्षमताओं का अर्थ है वे चीजें जो लोग वास्तव में करने और होने में सक्षम हैं - जैसे कि स्वस्थ जीवन जीना, शिक्षित होना, और राजनीतिक भागीदारी करना। क्षमताएं उन अवसरों का प्रतिनिधित्व करती हैं जो लोगों के पास इन कार्यक्षमताओं को प्राप्त करने के लिए उपलब्ध हैं।
- कार्यक्षमताओं का महत्व: सेन का मानना है कि न्याय का मूल्यांकन लोगों की कार्यक्षमताओं को बढ़ाने की क्षमता पर आधारित होना चाहिए।
- क्षमताओं का विस्तार: सेन का तर्क है कि न्यायपूर्ण समाज वह है जो सभी नागरिकों को अपनी क्षमताओं का विस्तार करने के लिए समान अवसर प्रदान करता है।
- तुलनात्मक मूल्यांकन: सेन न्याय का मूल्यांकन करने के लिए पूर्ण मानकों के बजाय तुलनात्मक मूल्यांकन का समर्थन करते हैं।
जॉन रॉल्स का न्याय का दृष्टिकोण
जॉन रॉल्स का न्याय का सिद्धांत, अनुबंधवाद (contractarianism) पर आधारित है। रॉल्स ने 'अज्ञानता के पर्दे' (veil of ignorance) की अवधारणा का उपयोग किया, जिसमें यह माना जाता है कि न्याय के सिद्धांतों को चुनने वाले लोग अपनी सामाजिक स्थिति, प्रतिभाओं, और व्यक्तिगत मूल्यों से अनजान होते हैं। इस स्थिति में, वे ऐसे सिद्धांतों का चयन करेंगे जो सभी के लिए निष्पक्ष और समान हों।
- दो सिद्धांत: रॉल्स के न्याय के सिद्धांत में दो मुख्य सिद्धांत शामिल हैं:
- समान स्वतंत्रता का सिद्धांत: प्रत्येक व्यक्ति को समान बुनियादी स्वतंत्रता का अधिकार है।
- अंतर का सिद्धांत: सामाजिक और आर्थिक असमानताएं केवल तभी न्यायसंगत हैं जब वे सबसे वंचित लोगों को लाभ पहुंचाती हैं।
- अज्ञानता का पर्दा: रॉल्स का तर्क है कि अज्ञानता के पर्दे के पीछे, लोग जोखिम से बचने के लिए सबसे वंचित लोगों की रक्षा करने वाले सिद्धांतों का चयन करेंगे।
- निष्पक्षता: रॉल्स का सिद्धांत निष्पक्षता और समानता पर जोर देता है।
सेन और रॉल्स के दृष्टिकोणों में अंतर
| आधार | अमर्त्य सेन | जॉन रॉल्स |
|---|---|---|
| मूल अवधारणा | कार्यक्षमताओं और क्षमताओं | अज्ञानता का पर्दा और अनुबंधवाद |
| न्याय का मूल्यांकन | वास्तविक स्वतंत्रता और अवसरों पर आधारित | निष्पक्ष सिद्धांतों पर आधारित |
| केंद्र बिंदु | लोगों की भलाई और जीवन की गुणवत्ता | सामाजिक न्याय और निष्पक्षता |
| दृष्टिकोण | तुलनात्मक और व्यावहारिक | सैद्धांतिक और आदर्शवादी |
सेन का दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक और अनुभवजन्य है, जबकि रॉल्स का दृष्टिकोण अधिक सैद्धांतिक और आदर्शवादी है। सेन न्याय का मूल्यांकन करने के लिए वास्तविक जीवन की परिस्थितियों और लोगों की भलाई पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि रॉल्स न्याय के सिद्धांतों को स्थापित करने के लिए एक काल्पनिक अनुबंध का उपयोग करते हैं। सेन का मानना है कि न्याय को सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को कम करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जबकि रॉल्स का मानना है कि न्याय को सभी के लिए समान बुनियादी स्वतंत्रता सुनिश्चित करनी चाहिए।
Conclusion
अमर्त्य सेन और जॉन रॉल्स दोनों ने न्याय के सिद्धांतों पर महत्वपूर्ण योगदान दिया है। हालांकि उनके दृष्टिकोण भिन्न हैं, दोनों ही न्याय को सामाजिक व्यवस्था का एक महत्वपूर्ण पहलू मानते हैं। सेन का दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक और लोगों की भलाई पर केंद्रित है, जबकि रॉल्स का दृष्टिकोण अधिक सैद्धांतिक और निष्पक्षता पर केंद्रित है। दोनों विचारकों के सिद्धांतों को मिलाकर, हम न्याय के अधिक व्यापक और संतुलित दृष्टिकोण का निर्माण कर सकते हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.