मौलिक अधिकारों के सन्दर्भ में अनुच्छेद 368 के विस्तार-क्षेत्र को समझने की दृष्टि से सर्वोच्च न्यायालय के 'गोलकनाथ' एवं 'केशवानन्द भारती' विषयक निर्णयों के महत्त्व का परीक्षण कीजिए ।

अनुच्छेद 368: संविधान संशोधन की शक्ति

अनुच्छेद 368 संविधान में संशोधन करने की प्रक्रिया को निर्धारित करता है। इसके अनुसार, संसद विशेष बहुमत (संसद के दोनों सदनों के कुल सदस्यों के बहुमत और प्रत्येक सदन के सदस्यों के बहुमत) से संविधान में संशोधन कर सकती है। कुछ मामलों में, राज्य विधानमंडलों के अनुमोदन की भी आवश्यकता होती है।

गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967) मामला

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संसद संविधान के किसी भी प्रावधान को संशोधित कर सकती है, जिसमें मौलिक अधिकार भी शामिल हैं। न्यायालय ने यह तर्क दिया कि संविधान संशोधन एक 'विधि' है और इसलिए, यह मौलिक अधिकारों को भी सीमित कर सकता है। इस निर्णय ने मौलिक अधिकारों की सुरक्षा को खतरे में डाल दिया, क्योंकि संसद को उन्हें समाप्त करने की शक्ति मिल गई थी।

केशवानन्द भारती बनाम केरल राज्य (1973) मामला

गोलकनाथ मामले के निर्णय के बाद, संसद ने संविधान (24वां संशोधन) अधिनियम, 1971 पारित किया, जिसने अनुच्छेद 368 में संशोधन किया और स्पष्ट किया कि संसद किसी भी प्रावधान को संशोधित कर सकती है। इसके बाद, केशवानन्द भारती मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने गोलकनाथ मामले के निर्णय को पलट दिया। न्यायालय ने 'मूलभूत संरचना' (Basic Structure) की अवधारणा को प्रतिपादित किया और कहा कि संसद संविधान के किसी भी प्रावधान को संशोधित कर सकती है, लेकिन वह संविधान की मूलभूत संरचना को नष्ट नहीं कर सकती।

मूलभूत संरचना क्या है?

मूलभूत संरचना संविधान के वे अंतर्निहित सिद्धांत हैं जो संविधान की पहचान और चरित्र का निर्माण करते हैं। इसमें शामिल हैं:

• प्रजातंत्र का स्वरूप
• धर्मनिरपेक्षता
• संघवाद
• मौलिक अधिकारों की सुरक्षा
• शक्ति पृथक्करण
• संविधान की सर्वोच्चता

गोलकनाथ और केशवानन्द भारती मामलों की तुलना

आधार	गोलकनाथ मामला (1967)	केशवानन्द भारती मामला (1973)
संसद की संशोधन शक्ति	संसद किसी भी प्रावधान को संशोधित कर सकती है, जिसमें मौलिक अधिकार भी शामिल हैं।	संसद किसी भी प्रावधान को संशोधित कर सकती है, लेकिन मूलभूत संरचना को नहीं।
मौलिक अधिकारों की सुरक्षा	मौलिक अधिकारों की सुरक्षा कमजोर।	मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित।
मूलभूत संरचना	मूलभूत संरचना की अवधारणा अनुपस्थित।	मूलभूत संरचना की अवधारणा प्रतिपादित।

इन निर्णयों का महत्व

गोलकनाथ और केशवानन्द भारती मामलों ने भारतीय संविधान के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। केशवानन्द भारती मामले ने संविधान की मूलभूत संरचना की अवधारणा को स्थापित करके, मौलिक अधिकारों की रक्षा को सुनिश्चित किया और संविधान संशोधन की शक्ति पर एक महत्वपूर्ण नियंत्रण लगाया। इसने न्यायपालिका को संविधान की संरक्षक के रूप में स्थापित किया और शक्ति पृथक्करण के सिद्धांत को मजबूत किया।