Model Answer
0 min readIntroduction
सार्वजनिक प्रशासन के क्षेत्र में, विचारधाराओं का प्रभाव नीतियों और शासन के तरीकों को गहराई से प्रभावित करता है। 'वार्धिकता' (Statism) एक ऐसी विचारधारा है जो राज्य की भूमिका को आर्थिक और सामाजिक जीवन में केंद्रीय मानती है, जबकि 'नव-उदारवादी राष्ट्रीयता' (Neo-liberal Nationalism) बाज़ारों को प्राथमिकता देती है और राज्य के हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करती है। वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में, जहाँ नव-उदारवादी नीतियों का प्रभुत्व है, वार्धिकता एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के रूप में उभर रही है। यह प्रश्न इन दोनों विचारधाराओं के बीच के वैषम्य का विश्लेषण करने का अवसर प्रदान करता है, जो सार्वजनिक प्रशासन के छात्रों के लिए महत्वपूर्ण है।
वार्धिकता: एक विस्तृत विश्लेषण
वार्धिकता, राज्य को आर्थिक विकास और सामाजिक कल्याण के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में देखती है। यह विचारधारा मानती है कि राज्य को बाज़ारों को विनियमित करने, सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं का प्रावधान करने, और आय के असमान वितरण को कम करने में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए। वार्धिकता का मूल विचार यह है कि राज्य ही सामूहिक हितों का प्रतिनिधित्व कर सकता है और सामाजिक न्याय को बढ़ावा दे सकता है।
- ऐतिहासिक संदर्भ: वार्धिकता का उदय 19वीं शताब्दी में हुआ, जब औद्योगिक क्रांति के कारण सामाजिक और आर्थिक असमानताएँ बढ़ीं।
- प्रमुख सिद्धांत: राज्य का हस्तक्षेप, सार्वजनिक स्वामित्व, सामाजिक कल्याण, और आय का पुनर्वितरण।
- उदाहरण: स्वीडन और नॉर्वे जैसे देशों में कल्याणकारी राज्य मॉडल वार्धिकता के सिद्धांतों पर आधारित हैं।
नव-उदारवादी राष्ट्रीयता: एक विस्तृत विश्लेषण
नव-उदारवादी राष्ट्रीयता, बाज़ारों को क्रमिक परिवर्तन और लोकतांत्रिक उदारवाद दोनों के विरुद्ध आरोपित करती है। यह विचारधारा मानती है कि बाज़ार ही संसाधनों का सबसे कुशल आवंटन कर सकते हैं और राज्य के हस्तक्षेप को न्यूनतम रखा जाना चाहिए। नव-उदारवादी राष्ट्रीयता अक्सर राष्ट्रवाद के साथ जुड़ी होती है, जो राष्ट्रीय हितों को बाज़ार के हितों से ऊपर रखती है।
- ऐतिहासिक संदर्भ: नव-उदारवादी विचारधारा का उदय 1980 के दशक में मार्गरेट थैचर और रोनाल्ड रीगन के नेतृत्व में हुआ।
- प्रमुख सिद्धांत: निजीकरण, विनियमन में कमी, मुक्त व्यापार, और बाज़ार की स्वतंत्रता।
- उदाहरण: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में 1980 के दशक में किए गए आर्थिक सुधार नव-उदारवादी नीतियों के उदाहरण हैं।
वार्धिकता और नव-उदारवादी राष्ट्रीयता के बीच वैषम्य
वार्धिकता और नव-उदारवादी राष्ट्रीयता के बीच कई महत्वपूर्ण वैषम्य हैं:
| आधार | वार्धिकता | नव-उदारवादी राष्ट्रीयता |
|---|---|---|
| राज्य की भूमिका | आर्थिक और सामाजिक जीवन में केंद्रीय | न्यूनतम हस्तक्षेप |
| बाज़ारों की भूमिका | विनियमित और नियंत्रित | स्वतंत्र और मुक्त |
| सामाजिक कल्याण | प्राथमिकता | कम प्राथमिकता |
| आय का वितरण | पुनर्वितरण का समर्थन | बाज़ार द्वारा निर्धारित |
| राष्ट्रवाद | सामूहिक हितों पर ध्यान केंद्रित | राष्ट्रीय हितों को बाज़ार के हितों से ऊपर रखना |
उदाहरण: भारत में, 1991 में किए गए आर्थिक सुधार नव-उदारवादी नीतियों को अपनाने का परिणाम थे, जबकि 1960 और 1970 के दशक में सार्वजनिक क्षेत्र के विकास पर जोर वार्धिकता के सिद्धांतों को दर्शाता है।
वर्तमान परिदृश्य: हाल के वर्षों में, नव-उदारवादी नीतियों के नकारात्मक परिणामों, जैसे कि बढ़ती असमानता और आर्थिक अस्थिरता, के कारण वार्धिकता फिर से प्रासंगिक हो रही है।
Conclusion
निष्कर्षतः, वार्धिकता और नव-उदारवादी राष्ट्रीयता दो विपरीत विचारधाराएँ हैं जो सार्वजनिक प्रशासन और राजनीतिक अर्थव्यवस्था को गहराई से प्रभावित करती हैं। वार्धिकता राज्य की सक्रिय भूमिका का समर्थन करती है, जबकि नव-उदारवादी राष्ट्रीयता बाज़ारों को प्राथमिकता देती है। दोनों विचारधाराओं के अपने फायदे और नुकसान हैं, और किसी भी देश के लिए सबसे उपयुक्त दृष्टिकोण उसकी विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है। वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में, जहाँ असमानता और अस्थिरता बढ़ रही है, वार्धिकता एक महत्वपूर्ण विकल्प प्रदान करती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.