वर्तमान समाज में पारसनी (पारसोनियन) सामाजिक-पद्धति की प्रासंगिकता की परीक्षा कीजिए ।

पारसोनियन सामाजिक-पद्धति: मूल सिद्धांत

पारसन्स के अनुसार, सामाजिक प्रणाली चार मूलभूत आवश्यकताओं (AGIL) को पूरा करके कार्य करती है:

• अनुकूलन (Adaptation): पर्यावरण के साथ प्रणाली का संबंध और संसाधनों का अधिग्रहण।
• लक्ष्य प्राप्ति (Goal Attainment): प्रणाली के लक्ष्यों को परिभाषित करना और उन्हें प्राप्त करने के लिए प्रयास करना।
• एकीकरण (Integration): प्रणाली के विभिन्न भागों के बीच समन्वय और एकजुटता बनाए रखना।
• सुप्तता (Latency): प्रणाली के मूल्यों और मानदंडों को बनाए रखना और सामाजिककरण करना।

पारसन्स ने सामाजिक क्रिया को भी विभिन्न स्तरों पर वर्गीकृत किया है, जिसमें सांस्कृतिक, सामाजिक, व्यक्तित्व और जैविक प्रणालियाँ शामिल हैं। उनका मानना था कि ये प्रणालियाँ एक-दूसरे पर निर्भर हैं और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने में योगदान करती हैं।

वर्तमान समाज में प्रासंगिकता

पारसोनियन सामाजिक-पद्धति की कुछ प्रासंगिकताएँ आज भी मौजूद हैं:

• सामाजिक व्यवस्था की समझ: यह सिद्धांत हमें यह समझने में मदद करता है कि समाज कैसे संगठित होता है और कैसे विभिन्न सामाजिक संस्थाएँ एक-दूसरे के साथ बातचीत करती हैं।
• मूल्यों और मानदंडों का महत्व: पारसन्स ने मूल्यों और मानदंडों के महत्व पर जोर दिया, जो सामाजिक एकजुटता और स्थिरता के लिए आवश्यक हैं।
• सामाजिक संरचना का विश्लेषण: यह सिद्धांत सामाजिक संरचना का विश्लेषण करने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है, जैसे कि वर्ग, जाति और लिंग।

चुनौतियाँ और सीमाएँ

हालांकि, पारसोनियन सामाजिक-पद्धति की कई आलोचनाएँ भी हैं:

• अति-संरचनात्मकता: आलोचकों का तर्क है कि यह सिद्धांत सामाजिक परिवर्तन और संघर्ष को पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखता है। यह समाज को बहुत स्थिर और एकीकृत मानता है, जबकि वास्तविकता में समाज में लगातार परिवर्तन और संघर्ष होते रहते हैं।
• व्यक्तिगत एजेंसी की उपेक्षा: यह सिद्धांत व्यक्तियों की भूमिका और एजेंसी को कम आंकता है। यह मानता है कि व्यक्ति सामाजिक संरचनाओं द्वारा निर्धारित होते हैं, जबकि वास्तविकता में व्यक्ति अपनी संरचनाओं को बदलने में भी सक्षम होते हैं।
• जटिलता की कमी: आधुनिक समाज बहुत जटिल हैं और पारसोनियन सामाजिक-पद्धति इस जटिलता को पूरी तरह से समझने में सक्षम नहीं है।

अन्य दृष्टिकोणों के साथ तुलना

पारसोनियन सामाजिक-पद्धति की तुलना अन्य समाजशास्त्रीय दृष्टिकोणों से की जा सकती है:

सिद्धांत	मुख्य विशेषताएं	पारसोनियन दृष्टिकोण से अंतर
मार्क्सवाद	वर्ग संघर्ष, पूंजीवाद की आलोचना, सामाजिक परिवर्तन	मार्क्सवाद सामाजिक संघर्ष पर जोर देता है, जबकि पारसोनियन दृष्टिकोण सामाजिक व्यवस्था पर।
वेबरियन समाजशास्त्र	अर्थपूर्ण क्रिया, आदर्श प्रकार, नौकरशाही	वेबरियन समाजशास्त्र व्यक्तिपरक अर्थों और सामाजिक क्रिया पर जोर देता है, जबकि पारसोनियन दृष्टिकोण संरचनात्मक कारकों पर।
सिम्बॉलिक इंटरैक्शनवाद	सामाजिक अंतःक्रिया, अर्थ निर्माण, पहचान	सिम्बॉलिक इंटरैक्शनवाद सूक्ष्म-स्तरीय अंतःक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि पारसोनियन दृष्टिकोण मैक्रो-स्तरीय संरचनाओं पर।

समकालीन संदर्भ में प्रासंगिकता का पुनर्मूल्यांकन

आज के तेजी से बदलते समाज में, पारसोनियन सामाजिक-पद्धति की प्रासंगिकता को पुनर्मूल्यांकन करना आवश्यक है। वैश्वीकरण, तकनीकी परिवर्तन और सांस्कृतिक विविधता जैसे कारकों ने सामाजिक संरचनाओं को जटिल बना दिया है। इन परिवर्तनों को समझने के लिए, हमें अधिक गतिशील और बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। फिर भी, पारसोनियन सिद्धांत सामाजिक व्यवस्था और स्थिरता के महत्व को समझने के लिए एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु प्रदान करता है।