UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-II201410 Marks150 Words
Read in English
Q5.

‘आर्यन’ वाद-विवाद पर एच० एच० रिस्ले का योगदान

How to Approach

The question asks about H.H. Risley’s contribution to the ‘Aryan’ debate. A structured approach involves first briefly defining the ‘Aryan’ debate and its historical context. Then, outline Risley’s methodological approach (linguistic and anthropometric) and his conclusions regarding the dispersal of Indo-Aryan languages. Finally, critically evaluate his work, acknowledging his contributions while highlighting the biases and limitations inherent in his methodology and the problematic nature of racial classifications. Focus on the shift from a purely racial interpretation to a more linguistic one.

Model Answer

0 min read

Introduction

'आर्यन' वाद-विवाद, 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोपीय विद्वानों द्वारा संचालित एक तीव्र बहस थी, जिसका उद्देश्य इंडो-आर्यन भाषा परिवार के मूल घर और विभिन्न भाषाओं के प्रसार को निर्धारित करना था। यह बहस अक्सर नस्लीय और जातीय धारणाओं से जुड़ी थी, जो यूरोपीय साम्राज्यवाद और नस्लीय पदानुक्रम के विचारों से प्रभावित थी। हैरिसन एच० एच० रिस्ले (H.H. Risley), एक ब्रिटिश प्रशासनिक अधिकारी और मानवविज्ञानी, इस बहस में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता थे, जिन्होंने भाषाविज्ञान और मानव माप विज्ञान (Anthropometry) दोनों का उपयोग करके इंडो-आर्यन भाषाओं के प्रसार पर अपने विचार प्रस्तुत किए। उनका कार्य, हालांकि महत्वपूर्ण है, नस्लीय वर्गीकरणों और वैज्ञानिक पूर्वाग्रहों से ग्रस्त भी था।

रिस्ले का योगदान: एक सिंहावलोकन

रिस्ले का दृष्टिकोण 'आर्यन' नस्ल के सिद्धांत को समझने के लिए भाषाई और मानवशास्त्रीय डेटा दोनों का उपयोग करने पर केंद्रित था। उन्होंने माना कि इंडो-आर्यन भाषाएँ एक सामान्य मूल से उत्पन्न हुई थीं और उनके प्रसार को शारीरिक विशेषताओं के आधार पर ट्रैक किया जा सकता है। रिस्ले का काम मुख्यतः भारत के जातीय समूहों पर आधारित था, और उन्होंने अपने निष्कर्षों को प्रमाणित करने के लिए विभिन्न जातीय समूहों के शारीरिक मापों का उपयोग किया।

भाषाई विश्लेषण

रिस्ले ने इंडो-आर्यन भाषाओं की तुलना करने के लिए भाषाविज्ञान के सिद्धांतों का उपयोग किया। उन्होंने भाषाओं के बीच समानताएं और अंतरों की पहचान की, और इन समानताओं के आधार पर, उन्होंने भाषाओं के प्रसार का एक क्रम निर्धारित किया। रिस्ले का मानना था कि इंडो-आर्यन भाषाएँ मूल रूप से मध्य एशिया से फैली थीं और फिर भारत में फैल गईं। उन्होंने भाषा के स्तरों का विकास (linguistic gradations) का प्रस्ताव रखा, जहाँ भाषा की समानता भौगोलिक दूरी के साथ घटती जाती है।

मानव माप विज्ञान (Anthropometry) का उपयोग

रिस्ले ने जातीय समूहों के शारीरिक मापों का उपयोग करके 'आर्यन' नस्ल के प्रसार को निर्धारित करने का प्रयास किया। उन्होंने खोपड़ी की माप, चेहरे की विशेषताओं और अन्य शारीरिक विशेषताओं का विश्लेषण किया। रिस्ले का मानना था कि ये माप 'आर्यन' नस्ल की विशिष्ट विशेषताएं हैं, और इनका उपयोग इंडो-आर्यन भाषाओं के प्रसार को ट्रैक करने के लिए किया जा सकता है।

रिस्ले के निष्कर्ष

रिस्ले के निष्कर्षों के अनुसार, इंडो-आर्यन भाषाएँ मूल रूप से मध्य एशिया से उत्पन्न हुई थीं और फिर भारत में फैल गईं। उन्होंने माना कि 'आर्यन' नस्ल के लोग उत्तरी भारत में बसे थे और धीरे-धीरे दक्षिण की ओर बढ़े थे। रिस्ले के काम ने भारतीय समाज के जातीय और भाषाई मानचित्र को समझने में मदद की, लेकिन उनके नस्लीय वर्गीकरणों पर बाद में सवाल उठाए गए।

आलोचना और सीमाएं

रिस्ले के काम की कई आलोचनाएं हैं। सबसे महत्वपूर्ण आलोचना यह है कि उन्होंने नस्लीय वर्गीकरणों का उपयोग किया, जो वैज्ञानिक रूप से निराधार थे। नस्लीय श्रेणियों की अवधारणा आधुनिक विज्ञान द्वारा अस्वीकार कर दी गई है। रिस्ले का मानव माप विज्ञान पर निर्भर रहना भी समस्याग्रस्त था, क्योंकि शारीरिक भिन्नताएँ भौगोलिक क्षेत्र और अन्य कारकों के कारण भिन्न हो सकती हैं। इसके अतिरिक्त, रिस्ले का काम अक्सर यूरोपीय साम्राज्यवाद के विचारों से प्रभावित था, और उन्होंने भारतीय समाज को यूरोपीय दृष्टिकोण से देखा।

पहलू सकारात्मक नकारात्मक
भाषाई विश्लेषण भाषाओं के बीच संबंधों को समझने में मदद की नस्लीय वर्गीकरणों से प्रभावित
मानव माप विज्ञान शारीरिक विशेषताओं के आधार पर जातीय समूहों की पहचान करने का प्रयास किया वैज्ञानिक रूप से निराधार नस्लीय वर्गीकरणों पर निर्भर

रिस्ले के कार्य का प्रभाव

रिस्ले के कार्य का भारतीय समाज और विद्वता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। उनके काम ने इंडो-आर्यन भाषाओं के प्रसार पर बहस को आगे बढ़ाया, लेकिन उनके नस्लीय वर्गीकरणों ने विवाद भी उत्पन्न किए। रिस्ले के काम ने भारतीय समाज के जातीय और भाषाई मानचित्र को समझने में मदद की, लेकिन उनके काम की सीमाओं को भी स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। आज, रिस्ले के काम को ऐतिहासिक संदर्भ में देखा जाता है, जो 19वीं शताब्दी के नस्लीय वैज्ञानिकता के विचारों को दर्शाता है।

Conclusion

निष्कर्षतः, एच.एच. रिस्ले का 'आर्यन' वाद-विवाद में योगदान जटिल है। उन्होंने इंडो-आर्यन भाषाओं के प्रसार को समझने के लिए भाषाविज्ञान और मानव माप विज्ञान का उपयोग किया, लेकिन उनके नस्लीय वर्गीकरणों में पूर्वाग्रह और वैज्ञानिक त्रुटियां थीं। रिस्ले के काम ने भारतीय समाज को समझने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन आधुनिक विद्वता ने उनके नस्लीय दृष्टिकोणों की आलोचना की है। यह महत्वपूर्ण है कि हम रिस्ले के काम को ऐतिहासिक संदर्भ में देखें और उसकी सीमाओं को स्वीकार करें। आधुनिक अनुसंधान भाषाई और सांस्कृतिक कारकों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है, नस्लीय श्रेणियों पर निर्भर रहने से बचता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

इंडो-आर्यन भाषाएँ
इंडो-आर्यन भाषाएँ इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार की एक शाखा हैं, जिसमें हिंदी, संस्कृत, बंगाली, मराठी, पंजाबी और अन्य भाषाएँ शामिल हैं।
मानव माप विज्ञान (Anthropometry)
मानव माप विज्ञान शरीर के मापों का अध्ययन है और इसका उपयोग अक्सर जातीय और नस्लीय समूहों की तुलना करने के लिए किया जाता था, लेकिन आधुनिक विज्ञान में इसकी वैधता संदिग्ध है।

Key Statistics

1901 की जनगणना के अनुसार, भारत की आबादी में लगभग 72% लोग इंडो-आर्यन भाषाएँ बोलते थे।

Source: Census of India, 1901

रिस्ले ने खोपड़ी की लंबाई और चौड़ाई जैसे मापों का उपयोग करके जातीय समूहों को वर्गीकृत करने का प्रयास किया।

Examples

भाषाओं का स्तर

रिस्ले ने मराठी और कोंकणी भाषाओं को एक साथ 'स्तर' के रूप में वर्गीकृत किया, यह तर्क देते हुए कि वे एक सामान्य पूर्वज से विकसित हुई हैं।

नस्लीय वर्गीकरण

रिस्ले ने विभिन्न जातीय समूहों को 'आर्यन', 'द्रविड़' और 'मंगोलॉयड' जैसी नस्लीय श्रेणियों में वर्गीकृत किया, जो कि वैज्ञानिक रूप से निराधार थे।

Frequently Asked Questions

रिस्ले के काम की प्रासंगिकता आज क्या है?

रिस्ले का काम ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह 19वीं शताब्दी के नस्लीय वैज्ञानिकता के विचारों को दर्शाता है। हालांकि, आधुनिक विद्वता उसके नस्लीय वर्गीकरणों की आलोचना करती है। यह हमें वैज्ञानिक पूर्वाग्रहों से अवगत रहने और डेटा का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने के महत्व को सिखाता है।

Topics Covered

HistorySociologyAnthropologyAryan Invasion TheoryRace and EthnicityIndian History