Model Answer
0 min readIntroduction
कृषि-भूमि अर्थव्यवस्था भारत की रीढ़ है, जो देश की खाद्य सुरक्षा और ग्रामीण आजीविका के लिए महत्वपूर्ण है। इस अर्थव्यवस्था के विकास के लिए विभिन्न दृष्टिकोण अपनाए गए हैं, जिनमें 'बॉटम-अप' (ऊध्र्वोन्मुखी) और 'टॉप-डाउन' (अधोमुखी) प्रमुख हैं। बॉटम-अप दृष्टिकोण स्थानीय समुदायों और किसानों की आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि टॉप-डाउन दृष्टिकोण सरकार और नीति निर्माताओं द्वारा निर्धारित लक्ष्यों और योजनाओं पर आधारित होता है। हाल के वर्षों में, सतत विकास और समावेशी विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए इन दोनों दृष्टिकोणों के समन्वय की आवश्यकता महसूस की गई है।
ऊध्र्वोन्मुखी (बॉटम-अप) दृष्टिकोण
ऊध्र्वोन्मुखी दृष्टिकोण कृषि-भूमि अर्थव्यवस्था के विकास में स्थानीय समुदायों की भागीदारी और सशक्तिकरण पर जोर देता है। इस दृष्टिकोण में, विकास योजनाएं जमीनी स्तर पर किसानों और ग्रामीण समुदायों की आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं के आधार पर तैयार की जाती हैं।
- स्थानीय ज्ञान का उपयोग: यह दृष्टिकोण स्थानीय कृषि पद्धतियों, मिट्टी के प्रकार, और जलवायु परिस्थितियों के ज्ञान का उपयोग करता है।
- भागीदारी: किसान और ग्रामीण समुदाय विकास योजनाओं के निर्माण और कार्यान्वयन में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं।
- उदाहरण: स्वयं सहायता समूहों (एसएचजी) के माध्यम से सूक्ष्म-सिंचाई को बढ़ावा देना, जैविक खेती को प्रोत्साहित करना, और स्थानीय बाजारों को मजबूत करना।
- लाभ: यह दृष्टिकोण अधिक टिकाऊ और समावेशी होता है, क्योंकि यह स्थानीय आवश्यकताओं और परिस्थितियों के अनुरूप होता है।
- कमियां: इसमें समय अधिक लग सकता है और बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन में चुनौतियां आ सकती हैं।
अधोमुखी (टॉप-डाउन) दृष्टिकोण
अधोमुखी दृष्टिकोण कृषि-भूमि अर्थव्यवस्था के विकास में सरकार और नीति निर्माताओं की भूमिका पर जोर देता है। इस दृष्टिकोण में, विकास योजनाएं राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित लक्ष्यों और प्राथमिकताओं के आधार पर तैयार की जाती हैं।
- नीतिगत हस्तक्षेप: सरकार कृषि सब्सिडी, ऋण, और सिंचाई जैसी सुविधाओं के माध्यम से कृषि क्षेत्र को समर्थन प्रदान करती है।
- प्रौद्योगिकी का प्रसार: नई कृषि तकनीकों और उन्नत बीजों को किसानों तक पहुंचाया जाता है।
- उदाहरण: हरित क्रांति (1960 के दशक), प्रधानमंत्री कृषि सिंचाई योजना (PMKSY), और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA)।
- लाभ: यह दृष्टिकोण तेजी से परिणाम दे सकता है और बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए उपयुक्त होता है।
- कमियां: यह दृष्टिकोण स्थानीय आवश्यकताओं और परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रख सकता है, जिससे यह कम प्रभावी हो सकता है।
तुलनात्मक विश्लेषण
| आधार | ऊध्र्वोन्मुखी (बॉटम-अप) | अधोमुखी (टॉप-डाउन) |
|---|---|---|
| केंद्र बिंदु | स्थानीय समुदाय और किसान | सरकार और नीति निर्माता |
| योजना निर्माण | जमीनी स्तर पर आवश्यकतानुसार | राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित लक्ष्य |
| कार्यान्वयन | स्थानीय भागीदारी के साथ | सरकारी एजेंसियों द्वारा |
| गति | धीमी | तेज |
| स्थायित्व | अधिक | कम |
वास्तव में, कृषि-भूमि अर्थव्यवस्था के विकास के लिए इन दोनों दृष्टिकोणों का समन्वय आवश्यक है। सरकार को नीतिगत समर्थन और बुनियादी ढांचे का निर्माण करना चाहिए, जबकि स्थानीय समुदायों को विकास योजनाओं के निर्माण और कार्यान्वयन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।
Conclusion
कृषि-भूमि अर्थव्यवस्था के विकास में ऊध्र्वोन्मुखी और अधोमुखी दोनों दृष्टिकोणों की अपनी प्रासंगिकता है। केवल एक दृष्टिकोण पर निर्भर रहने के बजाय, एक एकीकृत दृष्टिकोण अपनाना अधिक प्रभावी होगा। सरकार को स्थानीय समुदायों की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए नीतियां बनानी चाहिए और किसानों को सशक्त बनाने के लिए प्रयास करने चाहिए। सतत विकास और समावेशी विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए इन दोनों दृष्टिकोणों के समन्वय की आवश्यकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.