Model Answer
0 min readIntroduction
1765 में, ईस्ट इंडिया कंपनी ने मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय से बंगाल, बिहार और ओडिशा का ‘दीवानी’ (revenue administration) प्राप्त किया। इसके साथ ही, कंपनी ने इन प्रांतों के ‘निजामत’ (criminal justice) का अधिकार भी प्राप्त कर लिया, लेकिन यह अधिकार नाममात्र का था क्योंकि वास्तविक आपराधिक न्याय का अधिकार नवाबों के पास ही रहा। इस व्यवस्था को ‘द्विशासन प्रणाली’ के नाम से जाना जाता है। यह प्रणाली रॉबर्ट क्लाइव द्वारा स्थापित की गई थी, जिसका उद्देश्य कंपनी के राजस्व को बढ़ाना और प्रशासनिक लागत को कम करना था। हालांकि, यह प्रणाली भ्रष्टाचार, शोषण और प्रशासनिक अराजकता का पर्याय बन गई, और इसे व्यापक रूप से असफल माना जाता है।
द्विशासन प्रणाली: एक विश्लेषण
द्विशासन प्रणाली के तहत, कंपनी ने राजस्व संग्रह का अधिकार प्राप्त किया, जबकि नवाबों के पास नाममात्र का प्रशासनिक नियंत्रण बना रहा। इस व्यवस्था में, कंपनी ने दोहरी भूमिका निभाई - एक तरफ वह दीवानी का संचालन करती थी और दूसरी तरफ, वह नवाबों को वार्षिक पेंशन देती थी। इस पेंशन के बदले में, नवाबों को कंपनी के राजस्व संग्रह में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं थी।
प्रणाली की विफलता के कारण
1. निजी व्यापार का दुरुपयोग
कंपनी के कर्मचारी निजी व्यापार में संलग्न थे, और उन्होंने अपनी स्थिति का दुरुपयोग करके भारी मुनाफा कमाया। कंपनी ने अपने कर्मचारियों को निजी व्यापार करने की अनुमति दी थी, लेकिन इस पर कोई प्रभावी नियंत्रण नहीं था। परिणामस्वरूप, कंपनी के कर्मचारी किसानों और व्यापारियों का शोषण करते थे, और मनमाने ढंग से कर वसूलते थे। 1772 तक, कंपनी के कर्मचारियों द्वारा किए गए निजी व्यापार से कंपनी को राजस्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नुकसान हुआ।
- कंपनी के कर्मचारी ‘दस्तक’ (trade permits) जारी करके अवैध व्यापार करते थे।
- कर्मचारियों ने किसानों से जबरन कम कीमत पर माल खरीदा और उसे ऊंचे दामों पर बेच दिया।
- कंपनी के गोदामों में हेराफेरी करके माल की चोरी की जाती थी।
2. किसानों का उत्पीड़न
कंपनी की बढ़ती राजस्व मांगों ने किसानों पर भारी दबाव डाला। कंपनी को अपने खर्चों को पूरा करने और शेयरधारकों को लाभांश देने के लिए अधिक से अधिक राजस्व की आवश्यकता थी। इसके परिणामस्वरूप, कंपनी ने करों की दरें बढ़ा दीं, और किसानों पर कठोर वसूली की गई।
- किसानों को अपनी जमीन छोड़ने के लिए मजबूर किया गया, और उनकी जमीन कंपनी द्वारा जब्त कर ली गई।
- किसानों को ऋणग्रस्तता के जाल में फंसा दिया गया, और उन्हें साहूकारों के हाथों बेच दिया गया।
- 1770 में बंगाल में भीषण अकाल पड़ा, जिसमें लाखों लोग मारे गए। कंपनी ने अकाल के दौरान भी राजस्व वसूली जारी रखी, जिससे स्थिति और भी बदतर हो गई।
3. प्रशासनिक अराजकता
द्विशासन प्रणाली के तहत, प्रशासनिक जिम्मेदारी स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं थी। कंपनी और नवाबों के बीच अधिकार और जिम्मेदारियों को लेकर लगातार विवाद होते रहते थे। इससे प्रशासनिक अराजकता और भ्रष्टाचार को बढ़ावा मिला।
- कंपनी के कर्मचारी नवाबों के आदेशों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं थे।
- नवाबों के पास कंपनी के कार्यों को नियंत्रित करने का कोई प्रभावी साधन नहीं था।
- न्यायपालिका कमजोर थी, और लोगों को न्याय प्राप्त करने में कठिनाई होती थी।
द्विशासन प्रणाली के प्रभाव
द्विशासन प्रणाली का बंगाल, बिहार और ओडिशा पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा। इस प्रणाली के कारण, इन प्रांतों की अर्थव्यवस्था कमजोर हो गई, और किसानों की स्थिति बदतर हो गई। विलियम नैल्स (William Bolts) ने अपनी पुस्तक ‘Considerations on India Affairs’ (1772) में इस प्रणाली की कड़ी आलोचना की थी।
| पहलू | प्रभाव |
|---|---|
| अर्थव्यवस्था | कृषि उत्पादन में गिरावट, हस्तशिल्प उद्योग का पतन, व्यापार में कमी |
| समाज | किसानों की गरीबी और उत्पीड़न में वृद्धि, सामाजिक असमानता में वृद्धि |
| प्रशासन | भ्रष्टाचार और अराजकता में वृद्धि, न्यायपालिका का कमजोर होना |
Conclusion
निष्कर्षतः, ईस्ट इंडिया कंपनी की द्विशासन प्रणाली निश्चित रूप से असफल थी। निजी व्यापार का दुरुपयोग और किसानों का उत्पीड़न इस प्रणाली की दो प्रमुख कमियां थीं। इस प्रणाली ने बंगाल, बिहार और ओडिशा की अर्थव्यवस्था और समाज को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया। 1772 में, कंपनी ने द्विशासन प्रणाली को समाप्त कर दिया और इन प्रांतों का प्रत्यक्ष प्रशासन अपने हाथों में ले लिया। हालांकि, कंपनी का शासन भी शोषण और भ्रष्टाचार से मुक्त नहीं था।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.