क्या लाइबनित्ज़ का पूर्व-स्थापित सामंजस्य का सिद्धांत अनिवार्यतः नियतत्ववाद (डिटर्मिनिज़्म) की ओर ले जाता है ? चर्चा कीजिए ।

लाइबनित्ज़ का पूर्व-स्थापित सामंजस्य: एक सिंहावलोकन

लाइबनित्ज़ के अनुसार, ब्रह्मांड सरल, अविभाज्य इकाइयों से बना है जिन्हें 'मोनाड' कहा जाता है। प्रत्येक मोनाड एक अद्वितीय दृष्टिकोण से ब्रह्मांड को दर्शाता है और अपनी आंतरिक गतिशीलता के अनुसार कार्य करता है। ईश्वर ने इन मोनाडों को इस प्रकार बनाया है कि वे एक-दूसरे के साथ पूर्ण सामंजस्य में कार्य करें, जैसे कि एक घड़ी के पुर्जे। यह सामंजस्य पूर्व-स्थापित है, जिसका अर्थ है कि यह ईश्वर द्वारा ब्रह्मांड की रचना के समय निर्धारित किया गया था।

नियतत्ववाद और लाइबनित्ज़ का सिद्धांत

नियतत्ववाद एक दार्शनिक सिद्धांत है जो मानता है कि सभी घटनाएं पूर्ववर्ती कारणों द्वारा निर्धारित होती हैं। इसका मतलब है कि भविष्य की घटनाओं को वर्तमान स्थितियों के आधार पर निश्चित रूप से भविष्यवाणी की जा सकती है। लाइबनित्ज़ के पूर्व-स्थापित सामंजस्य के सिद्धांत को नियतत्ववादी माना जा सकता है क्योंकि यह सुझाव देता है कि सभी घटनाएं ईश्वर द्वारा पूर्व-निर्धारित हैं। यदि सभी मोनाडों की क्रियाएं ईश्वर द्वारा निर्धारित हैं, तो उनके पास वास्तविक स्वतंत्रता नहीं है।

तर्क और प्रति-तर्क

• नियतत्ववाद की ओर झुकाव: यदि ईश्वर ने सभी मोनाडों की क्रियाओं को पूर्व-निर्धारित किया है, तो यह स्वतंत्रता की अवधारणा को नकारता है। प्रत्येक मोनाड केवल उसी प्रकार कार्य कर सकता है जिस प्रकार उसे ईश्वर द्वारा निर्धारित किया गया है।
• लाइबनित्ज़ का बचाव: लाइबनित्ज़ का तर्क है कि मोनाडों के पास आंतरिक शक्ति होती है और वे अपनी इच्छा से कार्य करते हैं। हालांकि, यह इच्छा भी ईश्वर द्वारा निर्धारित है। लाइबनित्ज़ स्वतंत्रता को 'कारणों के ज्ञान की अनुपस्थिति' के रूप में परिभाषित करते हैं, जिसका अर्थ है कि हम अपने कार्यों के कारणों को नहीं जानते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे कारण-रहित हैं।
• विरोधाभास: लाइबनित्ज़ का यह विचार कि ईश्वर ने सबसे अच्छी संभव दुनिया बनाई है, नियतत्ववाद के साथ विरोधाभासी लग सकता है। यदि दुनिया सबसे अच्छी संभव है, तो इसका मतलब है कि इसमें कोई बुराई नहीं है। लेकिन यदि सभी घटनाएं ईश्वर द्वारा निर्धारित हैं, तो बुराई की उपस्थिति को कैसे समझाया जा सकता है?

अन्य दार्शनिक दृष्टिकोण

अन्य दार्शनिकों ने लाइबनित्ज़ के सिद्धांत की आलोचना की है। उदाहरण के लिए, इमैनुएल कांट ने तर्क दिया कि लाइबनित्ज़ का सिद्धांत स्वतंत्रता और नैतिकता के लिए खतरा है। कांट का मानना था कि स्वतंत्रता एक आवश्यक शर्त है नैतिक जिम्मेदारी के लिए। यदि हमारे कार्य पूर्व-निर्धारित हैं, तो हम उनके लिए जिम्मेदार नहीं हो सकते हैं।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि एक शतरंज का खेल खेला जा रहा है। लाइबनित्ज़ के अनुसार, ईश्वर ने पहले से ही यह निर्धारित कर दिया है कि खेल कैसे समाप्त होगा। खिलाड़ी अपनी चालें चुनने के लिए स्वतंत्र महसूस कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में उनकी चालें ईश्वर द्वारा निर्धारित हैं। यह नियतत्ववाद का एक उदाहरण है।

सिद्धांत	मुख्य विचार	नियतत्ववाद से संबंध
लाइबनित्ज़ का पूर्व-स्थापित सामंजस्य	ईश्वर द्वारा निर्मित मोनाडों के बीच पूर्व-निर्धारित सामंजस्य	नियतत्ववादी माना जा सकता है क्योंकि सभी घटनाएं ईश्वर द्वारा निर्धारित हैं
नियतत्ववाद	सभी घटनाएं पूर्ववर्ती कारणों द्वारा निर्धारित होती हैं	स्वतंत्रता की अवधारणा को नकारता है