Model Answer
0 min readIntroduction
ब्रिटिश शासनकाल में भारतीय प्रशासन का विकास एक जटिल प्रक्रिया थी, जो धीरे-धीरे एक केंद्रीकृत और नौकरशाही प्रणाली में परिवर्तित हुई। यह प्रणाली, अपने मूल में, ब्रिटिश दर्शन पर आधारित थी, जो दक्षता, जवाबदेही और कानून के शासन पर जोर देती थी। हालांकि, इस प्रणाली को प्रशासन विज्ञान के नैतिकता के साथ एकीकृत करने का प्रयास हमेशा सफल नहीं रहा। ब्रिटिश प्रशासन की नैतिकता, जिसमें नस्लीय श्रेष्ठता और स्वार्थ शामिल थे, ने भारतीय समाज और प्रशासन पर गहरा प्रभाव डाला। इस प्रश्न में, हम इस बात का विश्लेषण करेंगे कि कैसे ब्रिटिश दर्शन, प्रशासन विज्ञान के नैतिकता के साथ एकीकृत था, और इसके क्या परिणाम हुए।
ब्रिटिश प्रशासन का दर्शन: एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य
ब्रिटिश प्रशासन का दर्शन मुख्य रूप से उपयोगितावाद (Utilitarianism) और कानूनी तर्क पर आधारित था। जेरेमी बेंथम और जॉन स्टुअर्ट मिल जैसे दार्शनिकों के विचारों ने ब्रिटिश नीतियों को प्रभावित किया। ब्रिटिश अधिकारियों का मानना था कि प्रशासन का उद्देश्य अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी सुनिश्चित करना होना चाहिए।
प्रशासन विज्ञान के नैतिक आधार
प्रशासन विज्ञान के नैतिक आधार में निष्पक्षता, समानता, जवाबदेही, पारदर्शिता और सार्वजनिक हित शामिल हैं। इन मूल्यों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रशासन जनता के प्रति उत्तरदायी हो और सभी नागरिकों के साथ समान व्यवहार करे।
ब्रिटिश शासन में नैतिकता का एकीकरण: वुडस्टॉक समिति और ली कमीशन
1853 में गठित वुडस्टॉक समिति और ली कमीशन ने ब्रिटिश प्रशासन में सुधारों की सिफारिश की। वुडस्टॉक समिति ने भारतीय सिविल सेवा (ICS) में प्रवेश के लिए योग्यता आधारित प्रणाली की सिफारिश की, जबकि ली कमीशन ने कानून के शासन को मजबूत करने और न्यायिक प्रणाली में सुधार करने पर जोर दिया। इन सुधारों का उद्देश्य प्रशासन को अधिक कुशल और निष्पक्ष बनाना था।
भारतीय सिविल सेवा (ICS) और नैतिक मुद्दे
भारतीय सिविल सेवा (ICS) ब्रिटिश प्रशासन की रीढ़ थी। हालांकि, ICS में प्रवेश और पदोन्नति में नस्लीय भेदभाव व्याप्त था। भारतीय अधिकारियों को अक्सर अधीनस्थ भूमिकाओं तक सीमित रखा जाता था, और उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय लेने का अधिकार नहीं होता था। इसके अलावा, भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद भी ICS में आम थे।
ब्रिटिश प्रशासन की नैतिकता: आलोचना और परिणाम
ब्रिटिश प्रशासन की नैतिकता की कई आलोचनाएं की गईं। आलोचकों का तर्क था कि ब्रिटिश प्रशासन स्वार्थी और नस्लवादी था, और इसका उद्देश्य भारत का शोषण करना था। ब्रिटिश नीतियों ने भारतीय अर्थव्यवस्था को कमजोर किया, और भारतीय समाज में असमानता को बढ़ाया। इसके अलावा, ब्रिटिश प्रशासन ने भारतीय संस्कृति और परंपराओं को दबाने का प्रयास किया।
नैतिकता और प्रशासन: तुलनात्मक तालिका
| नैतिक सिद्धांत | ब्रिटिश प्रशासन में स्थिति |
|---|---|
| निष्पक्षता | नस्लीय भेदभाव के कारण सीमित |
| जवाबदेही | सीमित, भारतीय अधिकारियों के प्रति जवाबदेही कम |
| पारदर्शिता | अक्सर गोपनीय निर्णय प्रक्रियाएं |
| सार्वजनिक हित | ब्रिटिश हितों को प्राथमिकता दी जाती थी |
स्वतंत्रता के बाद भारतीय प्रशासन पर प्रभाव
ब्रिटिश प्रशासन ने स्वतंत्रता के बाद भारतीय प्रशासन पर गहरा प्रभाव डाला। भारतीय प्रशासनिक प्रणाली, ICS की संरचना और प्रक्रियाओं पर आधारित थी। हालांकि, स्वतंत्रता के बाद भारत ने प्रशासन में नैतिकता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए कई प्रयास किए।
Conclusion
निष्कर्षतः, ब्रिटिश प्रशासन का दर्शन, प्रशासन विज्ञान के नैतिकता के साथ पूरी तरह से एकीकृत नहीं था। ब्रिटिश प्रशासन की नैतिकता, जिसमें नस्लीय श्रेष्ठता और स्वार्थ शामिल थे, ने भारतीय समाज और प्रशासन पर नकारात्मक प्रभाव डाला। हालांकि, ब्रिटिश शासन ने भारतीय प्रशासन को कुछ सकारात्मक मूल्य भी दिए, जैसे कि कानून का शासन और दक्षता। स्वतंत्रता के बाद भारत ने प्रशासन में नैतिकता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए हैं, लेकिन अभी भी कई चुनौतियां मौजूद हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.