कैल्डर-हिक्स प्रतिपूर्ति (कॉम्पेन्सेशन) सिद्धान्त किस प्रकार से पैरेटो इष्टतमता कसौटी में सुधार करता है? इस सम्बन्ध में सिटोवस्की के क्या विचार हैं?

कैल्डर-हिक्स प्रतिपूर्ति सिद्धांत

कैल्डर-हिक्स प्रतिपूर्ति सिद्धांत, जिसे 1939 में जॉन आर. हिक्स और 1949 में केनेथ जे. एरो द्वारा स्वतंत्र रूप से विकसित किया गया था, एक कल्याणकारी मानदंड है जो पैरेटो दक्षता की सीमाओं को दूर करने का प्रयास करता है। पैरेटो दक्षता की कसौटी के अनुसार, एक परिवर्तन केवल तभी वांछनीय होता है जब यह किसी को नुकसान पहुंचाए बिना कम से कम एक व्यक्ति को लाभ पहुंचाता है। हालांकि, वास्तविक दुनिया में, अधिकांश परिवर्तन कुछ लोगों को लाभान्वित करते हैं जबकि दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं।

कैल्डर-हिक्स सिद्धांत के अनुसार, एक परिवर्तन कल्याणकारी रूप से बेहतर माना जाता है यदि लाभान्वित लोगों द्वारा प्राप्त लाभ, हानिग्रस्तों को क्षतिपूर्ति देने के लिए पर्याप्त है, भले ही क्षतिपूर्ति वास्तव में न दी जाए। यह एक 'संभावित' क्षतिपूर्ति पर आधारित है। इसका मतलब है कि यदि क्षतिपूर्ति दी जाती, तो कोई भी व्यक्ति बदतर नहीं होता।

पैरेटो इष्टतमता में सुधार

कैल्डर-हिक्स सिद्धांत पैरेटो इष्टतमता की कसौटी में निम्नलिखित तरीकों से सुधार करता है:

• अधिक यथार्थवादी: यह सिद्धांत वास्तविक दुनिया की स्थितियों को बेहतर ढंग से दर्शाता है जहां परिवर्तन अक्सर कुछ लोगों को लाभान्वित करते हैं जबकि दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं।
• अधिक लचीला: यह सिद्धांत उन परिवर्तनों का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है जो पैरेटो इष्टतमता की कसौटी को पूरा नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी कल्याणकारी रूप से बेहतर हो सकते हैं।
• नीति निर्माण में सहायक: यह सिद्धांत नीति निर्माताओं को उन नीतियों का मूल्यांकन करने में मदद करता है जो समाज के समग्र कल्याण को बढ़ा सकती हैं, भले ही कुछ लोग नुकसान में हों।

सिटोवस्की की आलोचना

हालांकि कैल्डर-हिक्स सिद्धांत व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन इसकी कुछ आलोचनाएं भी हैं। सिटोवस्की ने इस सिद्धांत की निम्नलिखित आधारों पर आलोचना की:

• क्षतिपूर्ति की व्यवहार्यता: सिटोवस्की का तर्क है कि क्षतिपूर्ति हमेशा व्यवहार्य नहीं होती है। कुछ मामलों में, क्षतिपूर्ति देना संभव नहीं हो सकता है, या यह बहुत महंगा हो सकता है।
• वितरण संबंधी चिंताएं: सिटोवस्की का तर्क है कि कैल्डर-हिक्स सिद्धांत वितरण संबंधी चिंताओं को अनदेखा करता है। यह सिद्धांत केवल समग्र कल्याण में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करता है, और यह इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि लाभ और हानि कैसे वितरित किए जाते हैं।
• सामाजिक कल्याण फलन की आवश्यकता: सिटोवस्की का तर्क है कि कैल्डर-हिक्स सिद्धांत को सामाजिक कल्याण फलन की आवश्यकता होती है, जो यह निर्धारित करता है कि विभिन्न व्यक्तियों के कल्याण को कैसे महत्व दिया जाता है। सामाजिक कल्याण फलन का चयन व्यक्तिपरक हो सकता है और विभिन्न लोगों के लिए अलग-अलग हो सकता है।

सिटोवस्की ने सुझाव दिया कि कल्याणकारी मूल्यांकन के लिए एक अधिक उपयुक्त मानदंड 'संभावित क्षतिपूर्ति' के बजाय 'वास्तविक क्षतिपूर्ति' का उपयोग करना होगा।

पैरेटो इष्टतमता	कैल्डर-हिक्स प्रतिपूर्ति सिद्धांत
किसी को नुकसान पहुंचाए बिना कम से कम एक व्यक्ति को लाभ।	लाभान्वित लोगों द्वारा प्राप्त लाभ, हानिग्रस्तों को क्षतिपूर्ति देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
कठोर कसौटी, वास्तविक दुनिया में लागू करना मुश्किल।	अधिक लचीली कसौटी, वास्तविक दुनिया की स्थितियों के लिए अधिक उपयुक्त।
वितरण संबंधी चिंताओं को संबोधित नहीं करता।	वितरण संबंधी चिंताओं को संबोधित नहीं करता, लेकिन संभावित क्षतिपूर्ति की अनुमति देता है।