UPSC MainsECONOMICS-PAPER-I201520 Marks
Q10.

दर्शाइए कि कीन्सवादी व्यवस्था में अनैच्छिक बेरोज़गारी के अस्तित्व के लिए तरलता अधिमान न तो आवश्यक है और न ही पर्याप्त है।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, कीन्सवादी व्यवस्था में अनैच्छिक बेरोजगारी की अवधारणा को समझना आवश्यक है। तरलता अधिमान की भूमिका और इसकी सीमाओं को स्पष्ट करना होगा। उत्तर में, यह दर्शाना होगा कि तरलता अधिमान अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व के लिए न तो आवश्यक है (अर्थात, इसके बिना भी बेरोजगारी हो सकती है) और न ही पर्याप्त है (अर्थात, इसकी उपस्थिति बेरोजगारी की गारंटी नहीं देती)। संरचना में, पहले कीन्सवादी मॉडल और बेरोजगारी की व्याख्या करें, फिर तरलता अधिमान की भूमिका का विश्लेषण करें, और अंत में निष्कर्ष निकालें।

Model Answer

0 min read

Introduction

कीन्सवादी अर्थशास्त्र, जो 1936 में जॉन मेनार्ड कीन्स की ‘रोजगार, ब्याज और मुद्रा का सामान्य सिद्धांत’ से उभरा, ने आर्थिक मंदी और बेरोजगारी को दूर करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की वकालत की। कीन्स के अनुसार, अर्थव्यवस्था में कुल मांग की कमी के कारण अनैच्छिक बेरोजगारी उत्पन्न होती है। तरलता अधिमान, जिसे कीन्स ने अपनी ‘सामान्य सिद्धांत’ में प्रस्तुत किया, मुद्रा को रखने की इच्छा को संदर्भित करता है। यह प्रश्न पूछता है कि क्या तरलता अधिमान कीन्सवादी व्यवस्था में अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्त है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें कीन्सवादी मॉडल और तरलता अधिमान की भूमिका को गहराई से समझना होगा।

कीन्सवादी व्यवस्था और अनैच्छिक बेरोजगारी

कीन्सवादी मॉडल के अनुसार, अर्थव्यवस्था में कुल मांग (Aggregate Demand - AD) और कुल आपूर्ति (Aggregate Supply - AS) के बीच संतुलन स्थापित होता है। जब AD, AS से कम होता है, तो अर्थव्यवस्था में मंदी आती है और अनैच्छिक बेरोजगारी उत्पन्न होती है। अनैच्छिक बेरोजगारी वह स्थिति है जिसमें श्रमिक प्रचलित मजदूरी दर पर काम करने के लिए तैयार हैं, लेकिन उन्हें रोजगार नहीं मिल पाता है। कीन्स का मानना था कि बाजार स्वयं इस स्थिति से बाहर नहीं निकल सकता है और सरकार को हस्तक्षेप करके AD को बढ़ाना चाहिए। यह हस्तक्षेप सरकारी खर्च (Government Expenditure) या करों में कटौती के माध्यम से किया जा सकता है।

तरलता अधिमान: एक विश्लेषण

तरलता अधिमान का अर्थ है लोगों की अपनी संपत्ति को तरल रूप में (जैसे कि नकदी) रखने की इच्छा। कीन्स के अनुसार, तीन मुख्य कारण हैं जो तरलता अधिमान को निर्धारित करते हैं: लेन-देन की प्रेरणा (Transaction Motive), सावधानी की प्रेरणा (Precautionary Motive), और सट्टा प्रेरणा (Speculative Motive)। सट्टा प्रेरणा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ब्याज दरों और निवेश को प्रभावित करती है।

जब लोगों को लगता है कि ब्याज दरें बढ़ने वाली हैं, तो वे अपनी संपत्ति को नकदी के रूप में रखते हैं, ताकि वे बाद में बॉन्ड खरीदकर लाभ कमा सकें। इससे मुद्रा की मांग बढ़ जाती है और ब्याज दरें बढ़ जाती हैं, जिससे निवेश कम हो जाता है और AD घट जाता है।

तरलता अधिमान: आवश्यक शर्त नहीं

तरलता अधिमान अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व के लिए आवश्यक शर्त नहीं है। इसका मतलब है कि बेरोजगारी तब भी हो सकती है जब तरलता अधिमान कम हो। उदाहरण के लिए, यदि अर्थव्यवस्था में निवेश की मांग कम है, तो ब्याज दरें कम होने के बावजूद भी निवेश नहीं बढ़ेगा, और बेरोजगारी बनी रहेगी। इसके अतिरिक्त, यदि उपभोक्ता विश्वास कम है, तो वे खर्च करने के बजाय बचत करना पसंद करेंगे, जिससे AD घट जाएगा और बेरोजगारी बढ़ जाएगी, भले ही तरलता अधिमान कम हो।

तरलता अधिमान: पर्याप्त शर्त नहीं

तरलता अधिमान अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व के लिए पर्याप्त शर्त भी नहीं है। इसका मतलब है कि केवल तरलता अधिमान की उपस्थिति बेरोजगारी की गारंटी नहीं देती है। उदाहरण के लिए, यदि सरकार AD को बढ़ाने के लिए पर्याप्त रूप से हस्तक्षेप करती है, तो बेरोजगारी को कम किया जा सकता है, भले ही तरलता अधिमान अधिक हो। इसके अलावा, यदि अर्थव्यवस्था में तकनीकी प्रगति होती है, तो उत्पादकता बढ़ सकती है और रोजगार के अवसर बढ़ सकते हैं, भले ही तरलता अधिमान अधिक हो।

उदाहरण और केस स्टडी

2008 के वैश्विक वित्तीय संकट (Global Financial Crisis) के दौरान, कई देशों में तरलता अधिमान बढ़ गया था, क्योंकि लोगों को बैंकों पर भरोसा नहीं था और वे अपनी संपत्ति को नकदी के रूप में रखना चाहते थे। हालांकि, इस संकट के दौरान बेरोजगारी केवल उन देशों में बढ़ी जहां सरकारों ने AD को बढ़ाने के लिए पर्याप्त रूप से हस्तक्षेप नहीं किया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम ने बड़े पैमाने पर राजकोषीय प्रोत्साहन पैकेज (Fiscal Stimulus Packages) लागू किए, जिससे बेरोजगारी को कम करने में मदद मिली।

कारक अनैच्छिक बेरोजगारी पर प्रभाव
कुल मांग (AD) में कमी बेरोजगारी बढ़ती है
तरलता अधिमान में वृद्धि ब्याज दरें बढ़ती हैं, निवेश कम होता है, AD घटता है
सरकारी हस्तक्षेप AD बढ़ती है, बेरोजगारी कम होती है
तकनीकी प्रगति उत्पादकता बढ़ती है, रोजगार के अवसर बढ़ते हैं

Conclusion

निष्कर्षतः, कीन्सवादी व्यवस्था में अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व के लिए तरलता अधिमान न तो आवश्यक है और न ही पर्याप्त है। बेरोजगारी कई कारकों पर निर्भर करती है, जिनमें कुल मांग, निवेश की मांग, उपभोक्ता विश्वास, सरकारी हस्तक्षेप और तकनीकी प्रगति शामिल हैं। तरलता अधिमान बेरोजगारी को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह एकमात्र निर्धारक कारक नहीं है। सरकारों को बेरोजगारी को कम करने के लिए व्यापक आर्थिक नीतियों का उपयोग करना चाहिए, जिसमें राजकोषीय प्रोत्साहन और मौद्रिक नीति शामिल हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

कुल मांग (Aggregate Demand)
कुल मांग अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग को संदर्भित करती है। यह उपभोग, निवेश, सरकारी खर्च और शुद्ध निर्यात का योग है।
तरलता अधिमान (Liquidity Preference)
तरलता अधिमान मुद्रा को अपने पास रखने की इच्छा को दर्शाता है, बजाय इसके कि उसे निवेश किया जाए।

Key Statistics

भारत में बेरोजगारी दर (2023-24) 8.3% थी (राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय - NSSO)।

Source: राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO)

भारत सरकार ने वित्तीय वर्ष 2023-24 में राजकोषीय घाटे को GDP का 5.9% रखने का लक्ष्य रखा था।

Source: भारत सरकार का बजट (2023-24)

Examples

महामंदी (The Great Depression)

1930 के दशक में आई महामंदी एक ऐसा उदाहरण है जहां कुल मांग में भारी गिरावट के कारण व्यापक बेरोजगारी हुई थी।

Frequently Asked Questions

क्या कीन्सवादी अर्थशास्त्र हमेशा बेरोजगारी को कम करने में सफल होता है?

कीन्सवादी अर्थशास्त्र बेरोजगारी को कम करने में प्रभावी हो सकता है, लेकिन इसकी सफलता कई कारकों पर निर्भर करती है, जैसे कि सरकारी हस्तक्षेप की समयबद्धता और प्रभावशीलता, और अर्थव्यवस्था की संरचना।

Topics Covered

EconomyMacroeconomicsKeynesian EconomicsUnemploymentLiquidity Preference