क्या आपके विचार में, स्वतंत्रता-पश्च विकास की रणनीति के लिए, मज़दूरी-माल मॉडल का अनुसरण अधिक उपयुक्त रहता ? कारण प्रस्तुत कीजिए ।

मज़दूरी-माल मॉडल: एक विस्तृत विश्लेषण

मज़दूरी-माल मॉडल, जिसे 'लेबर-गुड्स मॉडल' भी कहा जाता है, एक आर्थिक सिद्धांत है जो विकास को मज़दूरी वस्तुओं (जैसे भोजन, कपड़े, आवास) की आपूर्ति बढ़ाने पर केंद्रित करता है। इस मॉडल के अनुसार, विकास की गति इस बात पर निर्भर करती है कि श्रमिकों को आवश्यक वस्तुओं की आपूर्ति कितनी तेजी से बढ़ाई जा सकती है। यह मॉडल श्रम-गहन उद्योगों और कृषि के विकास पर जोर देता है, क्योंकि ये क्षेत्र बड़ी संख्या में लोगों को रोजगार प्रदान करते हैं।

स्वतंत्रता-पश्च भारत की विकास रणनीति

स्वतंत्रता के बाद भारत ने पंचवर्षीय योजनाओं के माध्यम से विकास की रणनीति अपनाई। पहली पंचवर्षीय योजना (1951-1956) ने कृषि और सिंचाई पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि दूसरी पंचवर्षीय योजना (1956-1961) ने भारी उद्योगों के विकास पर जोर दिया। इसके बाद की योजनाओं में भी विभिन्न क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई, लेकिन कुल मिलाकर भारत ने एक मिश्रित अर्थव्यवस्था का मार्ग अपनाया। इस रणनीति के कुछ प्रमुख पहलू निम्नलिखित थे:

• सार्वजनिक क्षेत्र का प्रभुत्व: भारी उद्योगों और बुनियादी ढांचे के विकास में सार्वजनिक क्षेत्र की प्रमुख भूमिका थी।
• आयात प्रतिस्थापन: घरेलू उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए आयात पर प्रतिबंध लगाए गए।
• योजनाबद्ध विकास: पंचवर्षीय योजनाओं के माध्यम से विकास को निर्देशित किया गया।
• सामाजिक न्याय: गरीबी उन्मूलन और सामाजिक समानता को बढ़ावा देने पर ध्यान दिया गया।

मज़दूरी-माल मॉडल बनाम स्वतंत्रता-पश्च रणनीति: एक तुलनात्मक मूल्यांकन

यदि भारत ने स्वतंत्रता-पश्च विकास के लिए मज़दूरी-माल मॉडल का अनुसरण किया होता, तो इसके कुछ संभावित फायदे और नुकसान होते:

मज़दूरी-माल मॉडल के फायदे	मज़दूरी-माल मॉडल के नुकसान
रोजगार सृजन: श्रम-गहन उद्योगों और कृषि पर ध्यान केंद्रित करने से अधिक रोजगार सृजन होता।	धीमी औद्योगिक प्रगति: भारी उद्योगों के विकास पर कम ध्यान देने से औद्योगिक प्रगति धीमी हो सकती थी।
गरीबी उन्मूलन: मज़दूरी वस्तुओं की आपूर्ति बढ़ने से गरीबों की क्रय शक्ति बढ़ती और गरीबी कम होती।	तकनीकी पिछड़ापन: आधुनिक तकनीक के विकास पर कम ध्यान देने से तकनीकी पिछड़ापन हो सकता था।
ग्रामीण विकास: कृषि और ग्रामीण उद्योगों के विकास पर ध्यान केंद्रित करने से ग्रामीण विकास को बढ़ावा मिलता।	अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा: वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता कम हो सकती थी।

स्वतंत्रता-पश्च रणनीति ने भारत को कुछ क्षेत्रों में सफलता दिलाई, जैसे कि भारी उद्योगों का विकास और वैज्ञानिक अनुसंधान। लेकिन, इस रणनीति के कारण गरीबी और असमानता की समस्याएँ बनी रहीं। मज़दूरी-माल मॉडल, यदि सही ढंग से लागू किया जाता, तो रोजगार सृजन और गरीबी उन्मूलन में अधिक प्रभावी साबित हो सकता था। हालाँकि, यह भी ध्यान रखना होगा कि यह मॉडल तकनीकी प्रगति और औद्योगिक विकास को धीमा कर सकता था।

भारत के संदर्भ में मज़दूरी-माल मॉडल की प्रासंगिकता

आज भी, भारत में मज़दूरी-माल मॉडल की कुछ प्रासंगिकता बनी हुई है। भारत की जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा अभी भी कृषि पर निर्भर है, और ग्रामीण क्षेत्रों में गरीबी एक बड़ी समस्या है। इसलिए, कृषि और ग्रामीण उद्योगों के विकास पर ध्यान केंद्रित करना अभी भी महत्वपूर्ण है। 'प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि' (PM-KISAN) जैसी योजनाएँ इस दिशा में एक कदम हैं।