UPSC MainsESSAY2015125 Marks1000 Words
Read in English
Q1.

किसी को अनुदान देने से, उसके काम में हाथ बंटाना बेहतर है।

How to Approach

यह प्रश्न एक दार्शनिक कथन है जो सहायता करने के दो तरीकों – वित्तीय अनुदान और प्रत्यक्ष भागीदारी – की तुलना करता है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें दोनों दृष्टिकोणों के फायदे और नुकसान का विश्लेषण करना होगा, विभिन्न सामाजिक और आर्थिक संदर्भों में उनकी प्रासंगिकता पर विचार करना होगा, और यह निष्कर्ष निकालना होगा कि कौन सा दृष्टिकोण अधिक प्रभावी और टिकाऊ है। उत्तर में, हमें स्व-सहायता, सशक्तिकरण, और निर्भरता के मुद्दों को भी संबोधित करना चाहिए। संरचना इस प्रकार होगी: परिचय, अनुदान बनाम भागीदारी का विश्लेषण, विभिन्न संदर्भों में प्रासंगिकता, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

“किसी को अनुदान देने से, उसके काम में हाथ बंटाना बेहतर है” यह कथन सहायता करने के दो मूलभूत तरीकों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है। अक्सर, समाज में अभावग्रस्त लोगों की सहायता के लिए वित्तीय सहायता (अनुदान) प्रदान की जाती है। हालांकि, यह दृष्टिकोण अक्सर अस्थायी राहत प्रदान करता है और दीर्घकालिक निर्भरता को बढ़ावा दे सकता है। इसके विपरीत, किसी के काम में हाथ बंटाना, यानी प्रत्यक्ष भागीदारी, कौशल विकास, आत्मनिर्भरता और सशक्तिकरण को प्रोत्साहित करता है। यह कथन विशेष रूप से विकासशील देशों के संदर्भ में महत्वपूर्ण है, जहां गरीबी और असमानता एक बड़ी चुनौती है। इस निबंध में, हम अनुदान और भागीदारी के दृष्टिकोणों का विश्लेषण करेंगे, विभिन्न संदर्भों में उनकी प्रासंगिकता का मूल्यांकन करेंगे, और यह निष्कर्ष निकालेंगे कि कौन सा दृष्टिकोण अधिक प्रभावी और टिकाऊ है।

अनुदान: फायदे और नुकसान

अनुदान, या वित्तीय सहायता, तत्काल राहत प्रदान करने का एक त्वरित और प्रभावी तरीका हो सकता है। यह उन लोगों के लिए जीवन रेखा साबित हो सकता है जो प्राकृतिक आपदाओं, युद्ध या अन्य आपात स्थितियों से प्रभावित हैं। अनुदान का उपयोग बुनियादी आवश्यकताओं जैसे भोजन, पानी, आश्रय और चिकित्सा देखभाल को पूरा करने के लिए किया जा सकता है।

  • फायदे: तत्काल राहत, व्यापक पहुंच, प्रशासनिक सरलता।
  • नुकसान: निर्भरता को बढ़ावा देना, दुरुपयोग की संभावना, दीर्घकालिक समाधान नहीं, पारदर्शिता की कमी।

उदाहरण के लिए, प्रधानमंत्री गरीब कल्याण योजना (PMGKY) कोविड-19 महामारी के दौरान गरीब और कमजोर वर्गों को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए शुरू की गई थी।

भागीदारी: फायदे और नुकसान

किसी के काम में हाथ बंटाना, या प्रत्यक्ष भागीदारी, एक अधिक टिकाऊ और सशक्तिकरण वाला दृष्टिकोण है। इसमें न केवल वित्तीय सहायता प्रदान करना शामिल है, बल्कि कौशल विकास, प्रशिक्षण, और क्षमता निर्माण में भी निवेश करना शामिल है। भागीदारी लोगों को अपनी समस्याओं का समाधान खोजने और अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए आवश्यक उपकरण और ज्ञान प्रदान करती है।

  • फायदे: आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देना, कौशल विकास, दीर्घकालिक समाधान, सामुदायिक स्वामित्व।
  • नुकसान: अधिक समय और संसाधनों की आवश्यकता, जटिलता, मापनीयता की चुनौतियां।

उदाहरण के लिए, महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA) ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को रोजगार प्रदान करने और ग्रामीण बुनियादी ढांचे के विकास में योगदान करने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

विभिन्न संदर्भों में प्रासंगिकता

अनुदान और भागीदारी की प्रासंगिकता विभिन्न संदर्भों में भिन्न होती है। आपातकालीन स्थितियों में, जहां तत्काल राहत की आवश्यकता होती है, अनुदान अधिक उपयुक्त हो सकता है। हालांकि, दीर्घकालिक विकास और गरीबी उन्मूलन के लिए, भागीदारी अधिक प्रभावी दृष्टिकोण है।

संदर्भ अनुदान भागीदारी
आपातकालीन स्थिति (प्राकृतिक आपदा) उच्च निम्न
दीर्घकालिक विकास निम्न उच्च
गरीबी उन्मूलन निम्न उच्च
कौशल विकास निम्न उच्च

शासन और पारदर्शिता

किसी भी सहायता कार्यक्रम की सफलता के लिए शासन और पारदर्शिता महत्वपूर्ण हैं। अनुदान कार्यक्रमों में, दुरुपयोग और भ्रष्टाचार की संभावना अधिक होती है। इसलिए, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि अनुदान का वितरण पारदर्शी और जवाबदेह तरीके से किया जाए। भागीदारी कार्यक्रमों में, सामुदायिक भागीदारी और निगरानी महत्वपूर्ण हैं। इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि कार्यक्रम प्रभावी ढंग से लागू किए जा रहे हैं और लोगों की जरूरतों को पूरा कर रहे हैं।

सशक्तिकरण और आत्मनिर्भरता

अंततः, सहायता का लक्ष्य लोगों को सशक्त बनाना और आत्मनिर्भर बनाना होना चाहिए। अनुदान लोगों को अस्थायी राहत प्रदान कर सकता है, लेकिन यह उन्हें अपनी समस्याओं का समाधान खोजने और अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए आवश्यक कौशल और ज्ञान प्रदान नहीं करता है। भागीदारी लोगों को अपनी क्षमता का एहसास करने और अपने भविष्य को आकार देने में मदद करती है।

Conclusion

निष्कर्षतः, जबकि अनुदान तत्काल राहत प्रदान करने में उपयोगी हो सकता है, किसी के काम में हाथ बंटाना, यानी प्रत्यक्ष भागीदारी, अधिक प्रभावी और टिकाऊ दृष्टिकोण है। भागीदारी आत्मनिर्भरता, कौशल विकास और सशक्तिकरण को बढ़ावा देती है, जो दीर्घकालिक विकास और गरीबी उन्मूलन के लिए आवश्यक हैं। सरकारों और गैर-सरकारी संगठनों को अनुदान कार्यक्रमों के साथ-साथ भागीदारी कार्यक्रमों में भी निवेश करना चाहिए, ताकि लोगों को अपनी समस्याओं का समाधान खोजने और अपने जीवन को बेहतर बनाने में मदद मिल सके। एक संतुलित दृष्टिकोण, जो तत्काल राहत और दीर्घकालिक विकास दोनों को संबोधित करता है, सबसे प्रभावी होगा।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Statistics

भारत में, 2022-23 में, केंद्र सरकार द्वारा राज्यों को कुल 8.57 लाख करोड़ रुपये का अनुदान दिया गया।

Source: रिज़र्व बैंक ऑफ़ इंडिया की रिपोर्ट (2023-24)

2021 की एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत में लगभग 21.9% जनसंख्या गरीबी रेखा से नीचे जीवन यापन करती है।

Source: राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO), 2021

Examples

स्वयं सहायता समूह (SHG)

स्वयं सहायता समूह (SHG) महिलाओं को एक साथ आने और वित्तीय सहायता प्राप्त करने के लिए एक मंच प्रदान करते हैं। SHG न केवल वित्तीय सहायता प्रदान करते हैं, बल्कि कौशल विकास और उद्यमिता को भी बढ़ावा देते हैं।

Frequently Asked Questions

क्या अनुदान कभी भी उचित है?

हाँ, अनुदान आपातकालीन स्थितियों में या उन लोगों को सहायता प्रदान करने के लिए उचित हो सकता है जो तत्काल राहत की आवश्यकता में हैं। हालांकि, अनुदान को दीर्घकालिक समाधान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।

Topics Covered

Social IssuesGovernanceWelfare SchemesPoverty AlleviationSocial Justice