एएफएसपीए: मानवाधिकार और आवश्यकता

AFSPA की विवादास्पद धाराएँ

मानवाधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा AFSPA की निम्नलिखित धाराओं का विशेष रूप से विरोध किया जाता है:

• धारा 4(a): यह धारा सशस्त्र बलों को किसी भी व्यक्ति को संदेह के आधार पर गिरफ्तार करने और बिना वारंट के तलाशी लेने का अधिकार देती है। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि यह धारा मनमानी गिरफ्तारी और उत्पीड़न को बढ़ावा देती है।
• धारा 4(b): यह धारा सशस्त्र बलों को गोली चलाने का अधिकार देती है, यदि उन्हें लगता है कि ऐसा करना आवश्यक है। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि यह धारा अत्यधिक बल के उपयोग को प्रोत्साहित करती है और निर्दोष नागरिकों की जान जोखिम में डालती है।
• धारा 6: यह धारा सुरक्षा बलों को कानूनी कार्यवाही से सुरक्षा प्रदान करती है, जब तक कि सरकार उनकी अनुमति न दे। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि यह धारा सुरक्षा बलों को जवाबदेही से मुक्त करती है और मानवाधिकारों के उल्लंघन को बढ़ावा देती है।

उच्चतम न्यायालय के विचार

उच्चतम न्यायालय ने AFSPA के विभिन्न पहलुओं पर कई महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं।

• नगा पीपुल्स मूवमेंट ऑफ मणिपुर बनाम भारत संघ (1998): न्यायालय ने माना कि AFSPA एक 'अनुपयुक्त' कानून है, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि यह अशांत क्षेत्रों में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
• एक्स्ट्रा ज्यूडिशियल एक्जीक्यूशन विक्टिम्स फैमिलीज एसोसिएशन बनाम भारत संघ (2016): न्यायालय ने माना कि AFSPA के तहत सुरक्षा बलों द्वारा किए गए 'एक्स्ट्रा ज्यूडिशियल एक्जीक्यूशन' (न्यायिक प्रक्रिया के बाहर हत्याएं) मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन हैं। न्यायालय ने सुरक्षा बलों को जवाबदेह ठहराने और पीड़ितों को मुआवजा देने का आदेश दिया।
• रामनाथ बनाम भारत संघ (2019): न्यायालय ने AFSPA की आवश्यकता पर फिर से जोर दिया, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि अधिनियम का उपयोग मानवाधिकारों का सम्मान करते हुए किया जाना चाहिए।

AFSPA की आवश्यकता का समालोचनात्मक मूल्यांकन

AFSPA की आवश्यकता का मूल्यांकन करते समय, मानवाधिकारों और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संतुलन को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

AFSPA के पक्ष में तर्क:

• अशांत क्षेत्रों में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए AFSPA आवश्यक है।
• यह अधिनियम सुरक्षा बलों को प्रभावी ढंग से काम करने और आतंकवाद का मुकाबला करने में मदद करता है।
• यह अधिनियम सुरक्षा बलों को जोखिम भरी परिस्थितियों में त्वरित निर्णय लेने की अनुमति देता है।

AFSPA के विपक्ष में तर्क:

• AFSPA मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है और सुरक्षा बलों द्वारा मानवाधिकारों के दुरुपयोग को बढ़ावा देता है।
• यह अधिनियम सुरक्षा बलों को जवाबदेही से मुक्त करता है और impunity (अपराध करने पर दंड से मुक्ति) की संस्कृति को बढ़ावा देता है।
• यह अधिनियम स्थानीय आबादी के साथ अविश्वास और शत्रुता को बढ़ाता है।

सुझाव

AFSPA को अधिक प्रभावी और मानवाधिकारों के अनुकूल बनाने के लिए निम्नलिखित सुझाव दिए जा सकते हैं:

• अधिनियम की धारा 4(a) और 4(b) को संशोधित किया जाना चाहिए ताकि मनमानी गिरफ्तारी और अत्यधिक बल के उपयोग को रोका जा सके।
• अधिनियम की धारा 6 को निरस्त किया जाना चाहिए ताकि सुरक्षा बलों को जवाबदेह ठहराया जा सके।
• अधिनियम के तहत गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों को जल्द से जल्द कानूनी सहायता प्रदान की जानी चाहिए।
• सुरक्षा बलों को मानवाधिकारों के बारे में प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।