Model Answer
0 min readIntroduction
कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (Corporate Social Responsibility - CSR) आज के व्यावसायिक परिदृश्य का एक महत्वपूर्ण पहलू है। कंपनियां न केवल अपने शेयरधारकों के प्रति जवाबदेह हैं, बल्कि समाज के प्रति भी उनकी जिम्मेदारी है। यह प्रश्न एक ऐसी स्थिति प्रस्तुत करता है जहां एक दवा कंपनी को एक दुर्लभ बीमारी के इलाज की संभावना का सामना करना पड़ता है, लेकिन लाभप्रदता की कमी के कारण अनुसंधान और विकास में निवेश करने में हिचकिचाहट होती है। इस स्थिति में, एक सीईओ के रूप में, नैतिक सिद्धांतों और व्यावसायिक लक्ष्यों के बीच संतुलन बनाना आवश्यक है।
संभावित कार्रवाइयां और उनका मूल्यांकन
एक सीईओ के रूप में, मैं निम्नलिखित कार्रवाइयों पर विचार कर सकता हूँ:
- अनुसंधान एवं विकास में निवेश करें: इस कार्रवाई में दवा B को मानव उपयोग के लिए उपयुक्त बनाने के लिए 50 करोड़ रुपये का निवेश करना शामिल होगा।
- अनुसंधान एवं विकास में निवेश न करें: इस कार्रवाई में दवा B के संभावित उपयोग को आगे बढ़ाने से इनकार करना शामिल होगा।
- सरकारी सहायता की तलाश करें: इस कार्रवाई में सरकार या गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) से वित्तीय सहायता प्राप्त करने का प्रयास करना शामिल होगा।
- सहयोग की तलाश करें: इस कार्रवाई में अन्य दवा कंपनियों या अनुसंधान संस्थानों के साथ सहयोग करना शामिल होगा ताकि लागत को साझा किया जा सके।
- लाइसेंसिंग पर विचार करें: इस कार्रवाई में दवा B के पेटेंट को किसी अन्य कंपनी को लाइसेंस देना शामिल होगा जो अनुसंधान और विकास में निवेश करने को तैयार हो।
प्रत्येक कार्रवाई का मूल्यांकन
1. अनुसंधान एवं विकास में निवेश करें
- पक्ष:
- जनजातीय क्षेत्रों में असाध्य लिवर रोग से पीड़ित लोगों के जीवन को बचाया जा सकता है।
- कंपनी की सामाजिक जिम्मेदारी का निर्वहन होगा।
- कंपनी की प्रतिष्ठा में वृद्धि होगी।
- विपक्ष:
- 50 करोड़ रुपये का निवेश जोखिम भरा है, क्योंकि लागत वसूल होने की संभावना कम है।
- निवेश से कंपनी के अन्य अनुसंधान एवं विकास परियोजनाओं पर प्रभाव पड़ सकता है।
2. अनुसंधान एवं विकास में निवेश न करें
- पक्ष:
- कंपनी के वित्तीय संसाधनों का संरक्षण होगा।
- कंपनी अन्य लाभदायक परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित कर सकती है।
- विपक्ष:
- असाध्य लिवर रोग से पीड़ित लोगों को इलाज नहीं मिल पाएगा।
- कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंच सकता है।
- नैतिक रूप से गलत निर्णय माना जा सकता है।
3. सरकारी सहायता की तलाश करें
- पक्ष:
- अनुसंधान एवं विकास की लागत को कम किया जा सकता है।
- कंपनी की वित्तीय जोखिम कम हो जाएगी।
- विपक्ष:
- सरकारी सहायता प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है।
- सरकारी सहायता प्राप्त करने में समय लग सकता है।
4. सहयोग की तलाश करें
- पक्ष:
- अनुसंधान एवं विकास की लागत को साझा किया जा सकता है।
- कंपनी को विशेषज्ञता और संसाधनों तक पहुंच मिल सकती है।
- विपक्ष:
- सहयोग के लिए उपयुक्त भागीदार ढूंढना मुश्किल हो सकता है।
- सहयोग में हितों का टकराव हो सकता है।
5. लाइसेंसिंग पर विचार करें
- पक्ष:
- कंपनी को अनुसंधान एवं विकास की लागत से बचाया जा सकता है।
- दवा B को विकसित करने की संभावना बढ़ सकती है।
- विपक्ष:
- कंपनी को दवा B से होने वाले लाभ से वंचित रहना पड़ सकता है।
- लाइसेंसिंग समझौते पर बातचीत करना मुश्किल हो सकता है।
एक सीईओ के रूप में, मैं अनुसंधान एवं विकास में निवेश करने के पक्ष में हूँ, भले ही लागत वसूल होने की संभावना कम हो। मेरा मानना है कि मानव जीवन को बचाना और सामाजिक जिम्मेदारी का निर्वहन करना कंपनी के वित्तीय लाभ से अधिक महत्वपूर्ण है। मैं सरकारी सहायता और सहयोग की भी तलाश करूँगा ताकि लागत को कम किया जा सके और दवा B को जल्द से जल्द उपलब्ध कराया जा सके।
Conclusion
निष्कर्षतः, यह स्थिति एक जटिल नैतिक दुविधा प्रस्तुत करती है। एक सीईओ के रूप में, मेरा मानना है कि सामाजिक जिम्मेदारी और नैतिक मूल्यों को व्यावसायिक लाभ से ऊपर रखना चाहिए। अनुसंधान एवं विकास में निवेश करना, सरकारी सहायता की तलाश करना और सहयोग करना, सभी संभावित विकल्प हैं जिन्हें सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए। अंततः, निर्णय कंपनी के मूल्यों, हितधारकों के हितों और दीर्घकालिक प्रभावों पर आधारित होना चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.