UPSC MainsLAW-PAPER-I201510 Marks150 Words
Q2.

आपराधिक न्याय भारत में दोषकर्ता को दण्डित करके प्रशासित किया जाता है और दण्ड के उद्देश्य को विभिन्न अपराध-शास्त्रियों के द्वारा पृथक-पृथक रूप से विचारित किया जाता है।" व्याख्या कीजिए।

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of the Indian criminal justice system and the philosophy behind sentencing. The approach should be to first define the key concepts – 'criminal justice', 'offender', and 'punishment'. Then, discuss how the Indian system treats offenders differently based on the nature of the crime, the offender's background, and evolving societal values. The answer should also touch upon the rehabilitative aspects of punishment alongside the retributive and deterrent functions. Structure the answer around the evolving philosophy of punishment in India, moving from traditional approaches to contemporary considerations.

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली दोषकर्ताओं को दंडित करके प्रशासित की जाती है, लेकिन दंड का उद्देश्य एकरूप नहीं है। यह विभिन्न अपराध-शास्त्रियों के द्वारा अलग-अलग रूप से विचारित किया जाता है। इसका तात्पर्य है कि आपराधिक न्याय प्रणाली केवल दंड देने पर ही ध्यान केंद्रित नहीं करती, बल्कि अपराध के कारणों, अपराधी की पृष्ठभूमि और समाज पर पड़ने वाले प्रभाव को भी ध्यान में रखती है। भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860 और आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973, भारत में आपराधिक न्याय प्रणाली की रीढ़ हैं। हाल के वर्षों में, पुनर्वास और सामाजिक समावेश पर जोर देने के साथ, दंड की अवधारणा में महत्वपूर्ण बदलाव आया है।

आपराधिक न्याय प्रणाली और दंड का उद्देश्य

आपराधिक न्याय प्रणाली एक प्रक्रिया है जिसके द्वारा अपराधों की जाँच, अपराधियों की पहचान और उन्हें दंडित किया जाता है। दंड का उद्देश्य अपराध को रोकना, पीड़ितों को न्याय दिलाना और समाज को सुरक्षित रखना है। लेकिन, दंड का स्वरूप अपराध की गंभीरता, अपराधी के इतिहास और सामाजिक परिस्थितियों के अनुसार बदलता रहता है।

दंड के विभिन्न पहलू

दंड के कई पहलू हैं, जिनमें शामिल हैं:

  • प्रतिशोध (Retribution): अपराध के लिए अपराधी को दंड देना ताकि समाज में संतुलन बना रहे।
  • निवारण (Deterrence): दूसरों को अपराध करने से रोकने के लिए दंड का उपयोग करना।
  • पुनर्वास (Rehabilitation): अपराधी को समाज में वापस एकीकृत करने में मदद करने के लिए शिक्षा, प्रशिक्षण और परामर्श प्रदान करना।
  • समाधान (Restitution): पीड़ित को हुए नुकसान की भरपाई करना।
  • पृथक्करण (Incapacitation): अपराधी को समाज से अलग करके दूसरों को नुकसान पहुँचाने से रोकना।

अपराध-शास्त्रियों के अनुसार दंड का पृथक्करण

भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली विभिन्न प्रकार के अपराध-शास्त्रियों के लिए अलग-अलग दंड का प्रावधान करती है। उदाहरण के लिए:

  • किशोर अपराधी (Juvenile Offenders): किशोर न्याय अधिनियम, 2000 के तहत, किशोर अपराधियों को वयस्कों की तरह दंडित नहीं किया जाता है। उन्हें पुनर्वास और शिक्षा प्रदान की जाती है।
  • महिला अपराधी (Female Offenders): महिला अपराधियों के लिए विशेष प्रावधान हैं, जिनमें गर्भावस्था और मातृत्व को ध्यान में रखा जाता है।
  • मानसिक रूप से बीमार अपराधी (Mentally Ill Offenders): मानसिक रूप से बीमार अपराधियों को दंडित करने से पहले उनकी मानसिक स्थिति का आकलन किया जाता है।
  • प्रथम अपराध करने वाले (First-Time Offenders): प्रथम अपराध करने वालों को अक्सर हल्की सजा दी जाती है और उन्हें पुनर्वास का अवसर दिया जाता है।

उदाहरण: अदालती फैसले

शब्बाना खुर्शीद केस (Shabana Khurshid Case): इस मामले में, अदालत ने माना कि पुनर्वास और समाज में वापस एकीकृत करने के उद्देश्य से दंड दिया जाना चाहिए।

मोहम्मद असगर केस (Mohammad Asgar Case): इस मामले में, अदालत ने कहा कि दंड की मात्रा अपराध की गंभीरता और अपराधी के पश्चाताप पर निर्भर होनी चाहिए।

वर्तमान चुनौतियाँ

भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिनमें शामिल हैं:

  • अत्यधिक भीड़भाड़ वाले जेल
  • मामलों का लंबा विचाराधीन काल
  • पुनर्वास कार्यक्रमों की कमी
  • कानूनों की अस्पष्टता
कानून उद्देश्य
भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860 अपराधों को परिभाषित करना और दंड का प्रावधान करना
आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973 आपराधिक मामलों की प्रक्रिया निर्धारित करना
किशोर न्याय अधिनियम, 2000 किशोर अपराधियों के लिए प्रावधान

Conclusion

निष्कर्षतः, भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली में दंड का उद्देश्य अपराध-शास्त्रियों के द्वारा अलग-अलग रूप से विचारित किया जाता है। यह पुनर्वास, निवारण और प्रतिशोध के सिद्धांतों को संतुलित करने का प्रयास करता है। हालांकि, प्रणाली को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिनका समाधान करने के लिए सुधारों की आवश्यकता है। अपराधियों के पुनर्वास पर अधिक ध्यान देना और जेलों में भीड़भाड़ कम करना आवश्यक है ताकि आपराधिक न्याय प्रणाली अधिक प्रभावी और न्यायसंगत हो सके।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

प्रतिशोध (Retribution)
यह दंड देने का एक सिद्धांत है जो अपराध के लिए अपराधी को दंडित करने पर केंद्रित है, ताकि समाज में संतुलन बना रहे।
पुनर्वास (Rehabilitation)
यह एक प्रक्रिया है जिसके द्वारा अपराधी को समाज में वापस एकीकृत करने में मदद की जाती है, अक्सर शिक्षा, प्रशिक्षण और परामर्श के माध्यम से।

Key Statistics

भारत के जेलों में औसतन 130% से अधिक भीड़ है। (राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो, 2021)

Source: NCRB, 2021

भारत में, अदालती मामलों के विचाराधीन काल औसतन 3-5 वर्ष तक होता है।

Source: राष्ट्रीय न्यायिक आयोग (National Judicial Commission)

Examples

किशोर न्याय अधिनियम, 2000

यह अधिनियम किशोर अपराधियों के लिए पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित करता है और उन्हें वयस्कों की तरह दंडित नहीं करता है।

Frequently Asked Questions

क्या भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली केवल दंड पर केंद्रित है?

नहीं, भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली अपराध को रोकने, पीड़ितों को न्याय दिलाने और अपराधियों के पुनर्वास पर भी ध्यान केंद्रित करती है।

Topics Covered

LawPolityGovernanceCriminal LawPunishmentCriminology