Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय अनुबंध कानून के तहत, अनुबंधों में कुछ प्रतिबंध शामिल होते हैं जो पक्षकारों की अधिकारों को सीमित करते हैं। "प्रायिक विधिक कार्यवाहियों द्वारा प्रवर्तित कराने से आत्यंतिकतः अवरुद्ध" (antantically avarodhit) होने वाले अनुबंधों को शून्य घोषित किया गया है। यह सिद्धांत, अनुबंधों में शक्ति के दुरुपयोग को रोकने और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था। यह विशेष रूप से उन परिस्थितियों में महत्वपूर्ण है जहां एक पक्ष दूसरे पर अनुचित प्रभाव (undue influence) या धोखाधड़ी (fraud) के माध्यम से दबाव डालता है। इस सिद्धांत का उद्देश्य अनुबंधों को कानूनी रूप से लागू करने से रोकना है, जो अनुचित या अनुचित हैं।
सिद्धांत का स्पष्टीकरण
यह सिद्धांत, अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 28 के अंतर्गत आता है। यह उन अनुबंधों को शून्य घोषित करता है जो किसी पक्षकार को अपने अधिकारों को कानूनी कार्यवाही द्वारा लागू करने से रोकता है। ऐसा अनुबंध, अनुबंध की स्वतंत्रता (freedom of contract) के सिद्धांत का उल्लंघन करता है और अनुचित लाभ (unfair advantage) को रोकने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यदि कोई अनुबंध किसी व्यक्ति को अदालत में मुकदमा दायर करने से रोकता है, तो यह शून्य होगा। इस सिद्धांत का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि अनुबंधों को निष्पक्ष रूप से लागू किया जा सके और किसी भी पक्ष पर अनुचित दबाव न डाला जाए।
अपवाद
हालांकि, इस नियम के कुछ अपवाद हैं, जिन्हें निम्नलिखित रूप से वर्गीकृत किया जा सकता है:
1. शक्ति-विशिष्ट अनुबंध (Power-Specific Contracts)
- सरकारी अनुबंध: सरकार द्वारा जारी किए गए अनुबंध, जिनमें कुछ प्रतिबंध शामिल हो सकते हैं, कानूनी रूप से मान्य हो सकते हैं क्योंकि वे सार्वजनिक हित में होते हैं। उदाहरण के लिए, रक्षा खरीद अनुबंधों में विशिष्ट शर्तों का समावेश हो सकता है।
- विपणन अनुबंध (Marketing Agreements): कुछ विपणन अनुबंधों में, वितरण अधिकारों को सीमित करने वाली शर्तें मान्य हो सकती हैं, यदि वे उचित और व्यावसायिक रूप से आवश्यक हैं।
2. समय-सीमा प्रतिबंध (Time-Limit Restrictions)
- यदि अनुबंध में अधिकारों को लागू करने की समय-सीमा सीमित कर दी गई है, तो यह शून्य नहीं होगा, बशर्ते कि समय-सीमा उचित हो और अनुबंध की प्रकृति के अनुरूप हो। यह अनुबंध की स्थिरता सुनिश्चित करता है।
3. मध्यस्थता खंड (Arbitration Clauses)
- यदि अनुबंध में मध्यस्थता (arbitration) के माध्यम से विवादों को हल करने का प्रावधान है, तो यह सिद्धांत लागू नहीं होगा। मध्यस्थता एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र है और कानूनी कार्यवाही से अलग है।
4. अनुचित अनुबंध (Unfair Contracts) के लिए विशिष्ट प्रावधान
- उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 (Consumer Protection Act, 2019) के तहत, अनुचित अनुबंधों के लिए कुछ विशिष्ट प्रावधान हैं जो इस सिद्धांत को पूरक करते हैं। यह अधिनियम उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा करता है और अनुचित व्यापार प्रथाओं को रोकता है।
उदाहरण:
मान लीजिए कि 'A' ने 'B' से एक संपत्ति खरीदी और अनुबंध में एक खंड शामिल था जो 'A' को संपत्ति से संबंधित किसी भी विवाद को अदालत में ले जाने से रोकता था। इस खंड को शून्य घोषित किया जा सकता है क्योंकि यह 'A' के अधिकारों को लागू करने से रोकता है।
| सिद्धांत | अपवाद |
|---|---|
| अनुबंध में अधिकारों को लागू करने से रोकना शून्य है। | सरकारी अनुबंध, समय-सीमा प्रतिबंध, मध्यस्थता खंड |
Conclusion
संक्षेप में, अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 28 एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है जो अनुबंधों में अनुचित प्रतिबंधों को रोकता है। हालांकि, इस सिद्धांत के कुछ अपवाद हैं जो विशिष्ट परिस्थितियों में लागू होते हैं, जैसे कि सरकारी अनुबंध और मध्यस्थता खंड। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि अनुबंध निष्पक्ष हों और किसी भी पक्ष पर अनुचित दबाव न डालें। इस सिद्धांत का उचित कार्यान्वयन अनुबंध कानून के तहत न्याय और समानता सुनिश्चित करता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.