Model Answer
0 min readIntroduction
लोकहित मुकदमा (पी.आई.एल.) एक महत्वपूर्ण न्यायिक प्रक्रिया है जिसके द्वारा उन व्यक्तियों या समूहों की ओर से याचिका दायर की जाती है, जिनके पास अदालत में स्वयं प्रतिनिधित्व करने की क्षमता नहीं होती है। यह विशेष रूप से कमजोर और वंचित वर्गों के अधिकारों की रक्षा के लिए विकसित किया गया था। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 32, उच्चतम न्यायालय को मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन से संबंधित मामलों में हस्तक्षेप करने का अधिकार प्रदान करता है। परंपरागत रूप से, यह माना जाता था कि अनुच्छेद 32 के अन्तर्गत केवल उन याचिकाओं को स्वीकार किया जा सकता है जो सीधे मौलिक अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित हों। हालाँकि, न्यायिक सक्रियता और सामाजिक न्याय के प्रति प्रतिबद्धता के कारण, इस नियम में महत्वपूर्ण बदलाव आए हैं।
पी.आई.एल. और अनुच्छेद 32: मूल अवधारणा
अनुच्छेद 32 को 'मौलिक अधिकारों का हृदय' (Heart of Fundamental Rights) कहा गया है क्योंकि यह नागरिकों को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर सीधे उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार प्रदान करता है। पारंपरिक रूप से, पी.आई.एल. को अनुच्छेद 32 के अंतर्गत दाखिल करने के लिए, याचिका में मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का स्पष्ट मामला होना आवश्यक था। इसका अर्थ था कि याचिकाकर्ता को यह प्रदर्शित करना होता था कि उसके मौलिक अधिकार, संविधान द्वारा संरक्षित, सीधे तौर पर प्रभावित हुए हैं।
अनुच्छेद 32 के अंतर्गत पी.आई.एल.: न्यायिक विकास
हालांकि, उच्चतम न्यायालय ने समय-समय पर अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए इस नियम में लचीलापन दिखाया है। एम.सी. मेहता बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (1977) मामले में, न्यायालय ने 'न्यायिक सक्रियता' के सिद्धांत को अपनाया और पी.आई.एल. को अधिक व्यापक रूप से स्वीकार किया। इस मामले में, अदालत ने पर्यावरण संरक्षण से संबंधित एक मुद्दे पर हस्तक्षेप किया, भले ही याचिकाकर्ता सीधे तौर पर प्रभावित नहीं था। इसके बाद, अली अहमद बोलाई बनाम नार्थ-ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन (1997) मामले में, न्यायालय ने 'पब्लिक इंटरेस्ट' की अवधारणा को स्पष्ट किया और कहा कि अनुच्छेद 32 के अंतर्गत पी.आई.एल. उन मामलों में भी दायर की जा सकती है जहाँ सार्वजनिक हित प्रभावित होता है, भले ही याचिकाकर्ता का व्यक्तिगत अधिकार सीधे तौर पर उल्लंघन न हुआ हो।
समीक्षा: कथन का विश्लेषण
कथन "लोकहित मुकदमा (पी.आई.एल.) याचिका भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के अन्तर्गत, उच्चतम न्यायालय में दाखिल नहीं की जा सकती, केवल यदि मूल अधिकारों के प्रवर्तन से संबन्धित प्रश्न सन्निहित हो" पूरी तरह से सटीक नहीं है। हालांकि यह कथन ऐतिहासिक रूप से सही था, न्यायिक सक्रियता के बाद न्यायालय ने इस नियम को शिथिल कर दिया है। न्यायालय अब कुछ मामलों में, जहां सार्वजनिक हित जुड़ा हुआ है, अनुच्छेद 32 के अंतर्गत पी.आई.एल. स्वीकार करता है, भले ही मौलिक अधिकारों का सीधा उल्लंघन न हुआ हो। न्यायालय ने परिमित मोहन बनाम दिल्ली प्रशासन (1995) मामले में स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 32 की शक्ति का प्रयोग विवेकपूर्ण तरीके से किया जाना चाहिए और इसका दुरुपयोग नहीं होना चाहिए।
पी.आई.एल. के दुरुपयोग और चिंताएं
पी.आई.एल. के दुरुपयोग की चिंताएं भी हैं। कई मामलों में, पी.आई.एल. का उपयोग व्यक्तिगत एजेंडे को आगे बढ़ाने या मीडिया में सुर्खियां प्राप्त करने के लिए किया गया है। इससे न्यायालय पर अनावश्यक बोझ पड़ता है और वास्तविक मुद्दों से ध्यान भटक जाता है। न्यायालय ने इन चिंताओं को दूर करने के लिए कुछ दिशानिर्देश जारी किए हैं, जैसे कि पी.आई.एल. की स्क्रीनिंग के लिए एक प्रारंभिक सुनवाई का प्रावधान, ताकि अनावश्यक याचिकाओं को खारिज किया जा सके।
| मामला | महत्व |
|---|---|
| एम.सी. मेहता बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (1977) | पर्यावरण संरक्षण के मामले में पी.आई.एल. की स्वीकृति |
| अली अहमद बोलाई बनाम नार्थ-ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन (1997) | 'पब्लिक इंटरेस्ट' की अवधारणा और पी.आई.एल. का दायरा |
| परिमित मोहन बनाम दिल्ली प्रशासन (1995) | अनुच्छेद 32 की शक्ति का विवेकपूर्ण प्रयोग |
Conclusion
निष्कर्ष निष्कर्षतः, यह कहना कि पी.आई.एल. अनुच्छेद 32 के अंतर्गत केवल मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के मामलों में ही दाखिल की जा सकती है, अब पूरी तरह से सही नहीं है। न्यायिक सक्रियता के कारण, पी.आई.एल. का दायरा बढ़ गया है, लेकिन न्यायालय इस शक्ति का प्रयोग सावधानीपूर्वक करता है ताकि दुरुपयोग को रोका जा सके। पी.आई.एल. एक महत्वपूर्ण उपकरण है जो सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और वंचितों के अधिकारों की रक्षा करने में मदद करता है, लेकिन इसका उपयोग जिम्मेदारी से किया जाना चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.