Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय विधि प्रणाली एक विशाल और जटिल संरचना है, जो संविधान, विधानों और न्यायिक निर्णयों द्वारा संचालित होती है। यह प्रश्न विभिन्न कानूनी अवधारणाओं की समझ का परीक्षण करता है। हाल के वर्षों में, न्यायिक सक्रियता और विधायी सुधारों ने भारतीय विधि प्रणाली को लगातार आकार दिया है। न्यायपालिका की भूमिका और विधायी प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता पर लगातार बहस चल रही है। इसलिए, यह आवश्यक है कि हम विभिन्न विधियों और निर्णयों को समझें और उनका विश्लेषण कर सकें। इस उत्तर में, हम विभिन्न कानूनी पहलुओं पर विचार करेंगे, न्यायिक निर्णयों और कानूनी उपबंधों का हवाला देते हुए।
उत्तर 1: लोकहित वाद (Public Interest Litigation - PIL)
लोकहित वाद (PIL) एक महत्वपूर्ण कानूनी उपकरण है जिसके द्वारा किसी भी व्यक्ति या संगठन द्वारा जनहित में वाद दायर किया जा सकता है, भले ही वह सीधे तौर पर प्रभावित न हो। 1980 के दशक में, न्यायमूर्ति पी.एन. भगवती और न्यायमूर्ति देवेनत राव ने PIL को एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में विकसित किया ताकि हाशिए पर रहने वाले और वंचित वर्गों की मदद की जा सके, जो अक्सर कानूनी प्रक्रिया में भाग लेने में असमर्थ होते हैं। यह अवधारणा 'Access to Justice' के सिद्धांत पर आधारित है।
कानूनी आधार: अनुच्छेद 39A संविधान, जो राज्य की नीति निर्देशक सिद्धांतों को निर्धारित करता है, PIL के लिए आधार प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, सिविल प्रक्रिया संहिता (Code of Civil Procedure) की धारा 13 और 14 PIL दायर करने की अनुमति देती हैं।
उदाहरण: M.C. Mehta v. Union of India (1992) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में वायु प्रदूषण की समस्या पर सख्त कार्रवाई करने का आदेश दिया, जिससे PIL की शक्ति का प्रदर्शन हुआ। यह मामला पर्यावरण संरक्षण के लिए PIL के उपयोग का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
उत्तर 2: मौलिक अधिकार (Fundamental Rights)
भारतीय संविधान नागरिकों को कुछ मौलिक अधिकार प्रदान करता है, जो राज्य द्वारा उल्लंघन से सुरक्षित हैं। ये अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समानता और मानवाधिकारों की रक्षा करते हैं। अनुच्छेद 12 से 21 तक के मौलिक अधिकार वर्णित हैं। इन अधिकारों का उल्लंघन होने पर, व्यक्ति संवैधानिक उपचारों (Remedies) का सहारा ले सकता है, जैसे कि न्यायालय में याचिका दायर करना।
कानूनी आधार: अनुच्छेद 19, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करता है, लेकिन कुछ उचित प्रतिबंधों के अधीन। अनुच्छेद 21, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करता है, जिसे 'संवैधानिक अधिकार' माना जाता है।
उदाहरण: Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने ‘Basic Structure Doctrine’ का सिद्धांत स्थापित किया, जिसके अनुसार संविधान के मूल ढांचे को बदला नहीं जा सकता, भले ही संविधान संशोधन द्वारा। यह मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल है।
उत्तर 3: विधि का शासन (Rule of Law)
विधि का शासन (Rule of Law) एक ऐसी अवधारणा है जिसके अनुसार सभी व्यक्ति, चाहे वे सरकारी अधिकारी हों या निजी नागरिक, कानून के अधीन हैं और कानून के समक्ष समान हैं। यह शक्ति के मनमाने उपयोग को रोकता है और न्याय सुनिश्चित करता है। यह अवधारणा समानता, निष्पक्षता और जवाबदेही के सिद्धांतों पर आधारित है।
कानूनी आधार: विधि का शासन भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) में निहित है। यह संविधान के प्रस्तावना में भी निहित है, जो 'न्याय' पर जोर देता है।
उदाहरण: H.C. Hussain v. Union of India (1999) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि विधि का शासन सरकार की नीतियों और कार्यों पर नियंत्रण रखने वाला एक बुनियादी सिद्धांत है। यह सुनिश्चित करता है कि सरकार कानून के अनुसार काम करे और नागरिकों के अधिकारों का सम्मान करे।
उत्तर 4: प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत (Principles of Natural Justice)
प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत (Principles of Natural Justice) प्रशासनिक कानून का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है, जिसके अनुसार किसी भी व्यक्ति को उस निर्णय से प्रभावित होने से पहले उसे अपना पक्ष रखने का अवसर दिया जाना चाहिए। इसमें ‘Audi Alteram Partem’ (दूसरे पक्ष को सुनने का नियम) और ‘Nemo Judex in Causa Sua’ (कोई भी अपने मामले का न्यायाधीश नहीं हो सकता) शामिल हैं।
कानूनी आधार: हालांकि यह सिद्धांत संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं है, लेकिन इसे अनुच्छेद 21 के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का अभिन्न अंग माना जाता है।
उदाहरण: Maneka Gandhi v. Union of India (1978) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत शामिल किया और कहा कि किसी भी व्यक्ति को उसके अधिकारों से वंचित करने से पहले उसे सुनवाई का अवसर मिलना चाहिए।
उत्तर 5: कानूनी सहायता (Legal Aid)
कानूनी सहायता (Legal Aid) उन व्यक्तियों को मुफ्त या कम लागत वाली कानूनी सेवाएं प्रदान करने की प्रणाली है जो उन्हें वहन करने में असमर्थ हैं। यह ‘Access to Justice’ के सिद्धांत को लागू करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह सुनिश्चित करता है कि गरीब और वंचित वर्ग भी न्याय प्रणाली तक पहुंच सकें।
कानूनी आधार: अनुच्छेद 39A संविधान, राज्य की नीति निर्देशक सिद्धांतों में कानूनी सहायता प्रदान करने के महत्व पर जोर देता है। कानूनी सेवाएं प्राधिकरण अधिनियम, 1987 कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है।
उदाहरण: Hussainara Khatoon v. State of Bihar (1979) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी सहायता प्रदान करने का आदेश दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गरीब और कमजोर वर्ग के लोगों को भी कानूनी प्रतिनिधित्व मिल सके।
उत्तर 6: संविधान संशोधन प्रक्रिया (Constitutional Amendment Process)
भारतीय संविधान की संशोधन प्रक्रिया (Constitutional Amendment Process) संविधान में संशोधन करने के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया है। अनुच्छेद 368 इस प्रक्रिया को निर्धारित करता है। यह प्रक्रिया संसद के दोनों सदनों और राज्य विधानसभाओं की मंजूरी पर आधारित है, जो संविधान में संशोधन करने के लिए आवश्यक है।
कानूनी आधार: अनुच्छेद 368 संविधान संशोधन प्रक्रिया को परिभाषित करता है, जिसमें विशेष बहुमत (Special Majority) की आवश्यकता होती है - कुल सदस्यों के बहुमत, उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के बहुमत, और दो-तिहाई सदस्यों का समर्थन।
उदाहरण: 42वें संविधान संशोधन (1976) को ‘मिनी-संविधान’ के रूप में जाना जाता था, क्योंकि इसने संविधान के कई पहलुओं में महत्वपूर्ण बदलाव किए। हालांकि, इसे बाद में 44वें संशोधन (1978) द्वारा निरस्त कर दिया गया।
Conclusion
सारांश में, भारतीय विधि प्रणाली में विभिन्न महत्वपूर्ण अवधारणाएं हैं जो न्याय और समानता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। PIL, मौलिक अधिकार, विधि का शासन, प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत, कानूनी सहायता और संविधान संशोधन प्रक्रिया, ये सभी कानूनी ढांचे के अभिन्न अंग हैं। इन अवधारणाओं की समझ न केवल कानूनी परीक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि एक जिम्मेदार नागरिक के रूप में भी आवश्यक है। भविष्य में, इन सिद्धांतों को और मजबूत करने और उन्हें अधिक प्रभावी बनाने की आवश्यकता है ताकि न्याय प्रणाली को और अधिक सुलभ और निष्पक्ष बनाया जा सके।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.