UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I201520 Marks
Read in English
Q9.

प्लेटो अप्रतिबंधित समाज का एक शत्रु था।" (पॉपर) समीक्षा कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, प्लेटो के राजनीतिक दर्शन और कार्ल पॉपर की आलोचना को समझना आवश्यक है। प्लेटो के 'रिपब्लिक' में वर्णित आदर्श राज्य की अवधारणा और पॉपर के 'ओपन सोसाइटी एंड इट्स एनिमीज' में प्रस्तुत विचारों का विश्लेषण करना होगा। प्लेटो के विचारों के सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं, और पॉपर की आलोचना की प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करना होगा। उत्तर को तार्किक रूप से संरचित करें, प्लेटो के विचारों से शुरुआत करें, फिर पॉपर की आलोचना प्रस्तुत करें, और अंत में एक संतुलित मूल्यांकन प्रदान करें।

Model Answer

0 min read

Introduction

कार्ल पॉपर का कथन, "प्लेटो अप्रतिबंधित समाज का एक शत्रु था," प्लेटो के राजनीतिक दर्शन की एक तीखी आलोचना है। प्लेटो, पश्चिमी राजनीतिक चिंतन के सबसे प्रभावशाली दार्शनिकों में से एक थे, जिन्होंने अपने ग्रंथ 'रिपब्लिक' में एक आदर्श राज्य की कल्पना की थी। पॉपर का तर्क है कि प्लेटो का यह आदर्श राज्य, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और खुले समाज के लिए खतरा था। प्लेटो ने एक ऐसे समाज की वकालत की थी जिसमें दार्शनिक राजाओं का शासन होगा और सामाजिक वर्गों को कठोरता से परिभाषित किया जाएगा। इस कथन का मूल्यांकन करने के लिए, प्लेटो के राजनीतिक विचारों और पॉपर की आलोचना दोनों को गहराई से समझना आवश्यक है।

प्लेटो का राजनीतिक दर्शन

प्लेटो का राजनीतिक दर्शन, उनके 'रिपब्लिक' ग्रंथ में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। प्लेटो का मानना था कि राज्य का उद्देश्य न्याय की स्थापना करना होना चाहिए। न्याय, उनके अनुसार, तब प्राप्त होता है जब समाज के प्रत्येक वर्ग अपने उचित कार्य को करता है। प्लेटो ने समाज को तीन वर्गों में विभाजित किया: शासक (दार्शनिक राजा), सैनिक, और उत्पादक।

  • शासक: प्लेटो का मानना था कि केवल दार्शनिक राजा ही ज्ञान और बुद्धि से राज्य का शासन कर सकते हैं।
  • सैनिक: सैनिकों का कार्य राज्य की रक्षा करना था।
  • उत्पादक: उत्पादकों का कार्य राज्य के लिए आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन करना था।

प्लेटो ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर सामाजिक व्यवस्था को प्राथमिकता दी। उनका मानना था कि व्यक्तिगत इच्छाएं और भावनाएं राज्य की एकता और स्थिरता के लिए खतरा हो सकती हैं। इसलिए, उन्होंने व्यक्तिगत जीवन पर राज्य के नियंत्रण की वकालत की। प्लेटो ने शिक्षा को भी राज्य के नियंत्रण में रखने पर जोर दिया, ताकि नागरिकों को राज्य के प्रति वफादार बनाया जा सके।

कार्ल पॉपर की आलोचना

कार्ल पॉपर ने अपनी पुस्तक 'ओपन सोसाइटी एंड इट्स एनिमीज' में प्लेटो के राजनीतिक दर्शन की तीखी आलोचना की। पॉपर का तर्क है कि प्लेटो का आदर्श राज्य, एक सर्वाधिकारवादी (totalitarian) राज्य की ओर ले जाता है। उनका मानना था कि प्लेटो ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता और खुले समाज के मूल्यों को कम करके आंका।

  • ऐतिहासिकता: पॉपर का तर्क है कि प्लेटो का आदर्श राज्य, ऐतिहासिक संदर्भ से बाहर है और वास्तविक दुनिया की जटिलताओं को ध्यान में नहीं रखता है।
  • सर्वाधिकारवाद: पॉपर का मानना था कि प्लेटो का राज्य, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबाता है और विचारों की विविधता को स्वीकार नहीं करता है।
  • ज्ञान का दावा: पॉपर ने प्लेटो के ज्ञान के दावे पर भी सवाल उठाया। उनका मानना था कि कोई भी व्यक्ति पूर्ण ज्ञान का दावा नहीं कर सकता है और इसलिए किसी को भी दूसरों पर शासन करने का अधिकार नहीं है।

पॉपर ने प्लेटो के विचारों को फासीवाद और साम्यवाद जैसी सर्वाधिकारवादी विचारधाराओं के लिए खतरनाक बताया। उनका मानना था कि प्लेटो का दर्शन, एक ऐसे समाज का निर्माण करता है जिसमें असहमति को दबा दिया जाता है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हनन होता है।

मूल्यांकन

पॉपर की आलोचना में निश्चित रूप से वजन है। प्लेटो का आदर्श राज्य, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और खुले समाज के मूल्यों के साथ असंगत है। प्लेटो ने राज्य की एकता और स्थिरता को व्यक्तिगत स्वतंत्रता से ऊपर रखा, जो कि एक चिंताजनक दृष्टिकोण है।

हालांकि, प्लेटो के विचारों को पूरी तरह से खारिज करना भी उचित नहीं है। प्लेटो का उद्देश्य एक न्यायपूर्ण और स्थिर समाज का निर्माण करना था। उनका मानना था कि केवल एक बुद्धिमान और न्यायप्रिय शासन ही ऐसा समाज बना सकता है। प्लेटो के विचारों में कुछ सकारात्मक तत्व भी हैं, जैसे कि शिक्षा का महत्व और सार्वजनिक सेवा के प्रति समर्पण।

प्लेटो के विचार पॉपर की आलोचना
न्यायपूर्ण राज्य की स्थापना सर्वाधिकारवादी शासन की ओर ले जाता है
दार्शनिक राजाओं का शासन व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हनन
सामाजिक वर्गों का कठोर विभाजन विचारों की विविधता का अभाव

Conclusion

निष्कर्षतः, पॉपर की आलोचना में सच्चाई है कि प्लेटो का राजनीतिक दर्शन अप्रतिबंधित समाज के लिए खतरा था। प्लेटो ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता और खुले समाज के मूल्यों को कम करके आंका और एक ऐसे राज्य की वकालत की जो सर्वाधिकारवादी प्रवृत्तियों को बढ़ावा दे सकता था। हालांकि, प्लेटो के विचारों को पूरी तरह से खारिज करना भी उचित नहीं है। उनके दर्शन में कुछ सकारात्मक तत्व भी हैं जो आज भी प्रासंगिक हैं। प्लेटो और पॉपर के बीच यह बहस, राजनीतिक दर्शन के महत्वपूर्ण सवालों को उजागर करती है और हमें खुले समाज के मूल्यों की रक्षा करने की आवश्यकता की याद दिलाती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सर्वाधिकारवाद (Totalitarianism)
सर्वाधिकारवाद एक राजनीतिक प्रणाली है जिसमें राज्य जीवन के सभी पहलुओं पर पूर्ण नियंत्रण रखता है, जिसमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता और राजनीतिक विरोध शामिल हैं।
खुला समाज (Open Society)
खुला समाज एक ऐसी समाज व्यवस्था है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता, बहुलवाद, और विचारों की विविधता को महत्व देती है।

Key Statistics

2023 में, फ्रीडम हाउस ने दुनिया के केवल 12% देशों को "स्वतंत्र" दर्जा दिया, जो लोकतांत्रिक मूल्यों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति चिंताजनक रुझान को दर्शाता है।

Source: फ्रीडम हाउस, "फ्रीडम इन द वर्ल्ड 2023"

2022 में, वैश्विक लोकतंत्र सूचकांक (Global Democracy Index) में भारत का स्थान 108वां था, जो लोकतांत्रिक मानदंडों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में सुधार की आवश्यकता को दर्शाता है।

Source: इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट, "डेमोक्रेसी इंडेक्स 2022"

Examples

सोवियत संघ

सोवियत संघ, एक कम्युनिस्ट राज्य था जिसने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबाया और राज्य के नियंत्रण में जीवन के सभी पहलुओं को रखा। यह प्लेटो के आदर्श राज्य के कुछ पहलुओं को दर्शाता है, जहां राज्य व्यक्तिगत जीवन पर नियंत्रण रखता है।

Frequently Asked Questions

क्या प्लेटो का दर्शन पूरी तरह से नकारात्मक है?

नहीं, प्लेटो का दर्शन पूरी तरह से नकारात्मक नहीं है। उनके विचारों में कुछ सकारात्मक तत्व भी हैं, जैसे कि शिक्षा का महत्व और सार्वजनिक सेवा के प्रति समर्पण।

Topics Covered

Political SciencePhilosophyPlatoPopperPolitical Philosophy