UPSC MainsPSYCHOLOGY-PAPER-II201515 Marks
Read in English
Q13.

अधिकारी-तंत्र का वेबरीय मॉडल जब आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन पर लागू किया जाता है, तब उसमें भावात्मक प्रामाण्य (इमोशनल वैलिडिटी) की कमी हो जाती है।" टिप्पणी कीजिए ।

How to Approach

यह प्रश्न मैक्स वेबर के अधिकारी-तंत्र मॉडल और आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन के बीच के तनाव पर केंद्रित है। उत्तर में, वेबर के मॉडल की मुख्य विशेषताओं (पदानुक्रम, विशेषज्ञता, नियम-आधारितता, अवैयक्तिकरण) को स्पष्ट करना होगा। फिर, यह विश्लेषण करना होगा कि कैसे ये विशेषताएं आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन में भावनात्मक प्रामाणिकता की कमी पैदा करती हैं, जहां नागरिक भागीदारी, जवाबदेही और मानवीय मूल्यों को महत्व दिया जाता है। उत्तर में विभिन्न दृष्टिकोणों को शामिल करते हुए, एक संतुलित और आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

मैक्स वेबर ने अपने अधिकारी-तंत्र मॉडल में एक आदर्श प्रकार की नौकरशाही का वर्णन किया है, जो तर्कसंगतता, दक्षता और निष्पक्षता पर आधारित है। इस मॉडल में पदानुक्रम, विशेषज्ञता, नियम-आधारितता और अवैयक्तिकरण जैसी विशेषताएं शामिल हैं। हालांकि, जब इस मॉडल को आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन पर लागू किया जाता है, तो यह अक्सर भावनात्मक प्रामाणिकता की कमी का कारण बनता है। आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन में नागरिकों की अपेक्षाएं केवल दक्षता से परे हैं; वे जवाबदेही, पारदर्शिता, और मानवीय मूल्यों को भी महत्व देते हैं। इसलिए, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या वेबर का मॉडल आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन की आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है, या क्या इसमें संशोधन की आवश्यकता है।

वेबर का अधिकारी-तंत्र मॉडल: मुख्य विशेषताएं

मैक्स वेबर के अनुसार, अधिकारी-तंत्र मॉडल निम्नलिखित विशेषताओं पर आधारित है:

  • पदानुक्रम (Hierarchy): संगठन में अधिकार और जिम्मेदारी का स्पष्ट पदानुक्रम होता है।
  • विशेषज्ञता (Specialization): कर्मचारियों को विशिष्ट कार्यों और जिम्मेदारियों के लिए प्रशिक्षित किया जाता है।
  • नियम-आधारितता (Rules and Regulations): सभी कार्यों को स्पष्ट नियमों और प्रक्रियाओं के अनुसार किया जाता है।
  • अवैयक्तिकरण (Impersonality): निर्णय व्यक्तिगत भावनाओं या संबंधों के बजाय वस्तुनिष्ठ मानदंडों पर आधारित होते हैं।
  • करियर-आधारित प्रणाली (Career-based system): पदोन्नति योग्यता और अनुभव पर आधारित होती है।

आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन और भावनात्मक प्रामाणिकता की कमी

जब वेबर का मॉडल आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन पर लागू किया जाता है, तो कई समस्याएं उत्पन्न होती हैं:

  • नागरिक भागीदारी की कमी: अवैयक्तिकरण और नियम-आधारितता नागरिकों की भागीदारी को सीमित करती है। नागरिकों को लगता है कि उनकी आवाज नहीं सुनी जा रही है।
  • जवाबदेही की कमी: पदानुक्रम और विशेषज्ञता के कारण, निर्णय लेने की प्रक्रिया अपारदर्शी हो सकती है, जिससे जवाबदेही कम हो जाती है।
  • मानवीय मूल्यों की उपेक्षा: अवैयक्तिकरण के कारण, मानवीय मूल्यों और सहानुभूति की उपेक्षा हो सकती है।
  • लचीलेपन की कमी: कठोर नियमों और प्रक्रियाओं के कारण, प्रशासन परिवर्तनशील परिस्थितियों के अनुकूल होने में असमर्थ हो सकता है।

उदाहरण और केस स्टडी

उदाहरण: भारत में, कई सरकारी विभागों में अभी भी वेबर के मॉडल के तत्व मौजूद हैं। लालफीताशाही, भ्रष्टाचार और नागरिकों के प्रति असंवेदनशीलता जैसी समस्याएं अक्सर देखी जाती हैं।

केस स्टडी: 2013 में उत्तराखंड में आई बाढ़ के बाद राहत और बचाव कार्यों में नौकरशाही की अक्षमता और असंवेदनशीलता उजागर हुई थी। कठोर नियमों और प्रक्रियाओं के कारण, राहत सामग्री समय पर प्रभावित क्षेत्रों तक नहीं पहुंच पाई, जिससे लोगों को भारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

समाधान और सुधार

वेबर के मॉडल में भावनात्मक प्रामाणिकता को बढ़ाने के लिए निम्नलिखित सुधार किए जा सकते हैं:

  • नागरिक-केंद्रित प्रशासन: प्रशासन को नागरिकों की आवश्यकताओं और अपेक्षाओं के प्रति अधिक संवेदनशील बनाना होगा।
  • पारदर्शिता और जवाबदेही: निर्णय लेने की प्रक्रिया को अधिक पारदर्शी और जवाबदेह बनाना होगा।
  • कर्मचारियों का प्रशिक्षण: कर्मचारियों को सहानुभूति, संचार और समस्या-समाधान कौशल में प्रशिक्षित करना होगा।
  • प्रशासन में प्रौद्योगिकी का उपयोग: प्रौद्योगिकी का उपयोग करके प्रशासन को अधिक कुशल और प्रभावी बनाया जा सकता है।
  • विकेंद्रीकरण: निर्णय लेने की शक्ति को स्थानीय स्तर पर विकेंद्रीकृत करना होगा।

विभिन्न दृष्टिकोण

कुछ विद्वानों का तर्क है कि वेबर का मॉडल अभी भी आधुनिक प्रशासन के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह दक्षता और निष्पक्षता सुनिश्चित करता है। हालांकि, अन्य विद्वानों का मानना है कि आधुनिक प्रशासन को अधिक लचीला, सहभागी और मानवीय होना चाहिए।

Conclusion

निष्कर्षतः, वेबर का अधिकारी-तंत्र मॉडल आधुनिक लोकतांत्रिक प्रशासन पर लागू होने पर भावनात्मक प्रामाणिकता की कमी का कारण बन सकता है। हालांकि, यह मॉडल पूरी तरह से अप्रासंगिक नहीं है। आधुनिक प्रशासन को वेबर के मॉडल की दक्षता और निष्पक्षता को बनाए रखते हुए, मानवीय मूल्यों, नागरिक भागीदारी और जवाबदेही को भी महत्व देना चाहिए। एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाकर, प्रशासन को अधिक प्रभावी, संवेदनशील और लोकतांत्रिक बनाया जा सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अधिकारी-तंत्र (Bureaucracy)
अधिकारी-तंत्र एक संगठनात्मक संरचना है जो पदानुक्रम, विशेषज्ञता, नियम-आधारितता और अवैयक्तिकरण पर आधारित है। यह दक्षता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
भावनात्मक प्रामाणिकता (Emotional Validity)
भावनात्मक प्रामाणिकता का अर्थ है मानवीय भावनाओं, सहानुभूति और मूल्यों को प्रशासन में शामिल करना। यह नागरिकों के प्रति संवेदनशीलता और मानवीय दृष्टिकोण को दर्शाता है।

Key Statistics

2022 की विश्व बैंक की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में व्यवसाय करने की आसानी (Ease of Doing Business) में सुधार हुआ है, लेकिन अभी भी कई चुनौतियां मौजूद हैं, जैसे कि लालफीताशाही और भ्रष्टाचार।

Source: विश्व बैंक (World Bank), 2022

2021 के अनुसार, भारत में सरकारी कर्मचारियों की संख्या लगभग 7.9 मिलियन है (स्रोत: राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय)।

Source: राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO), 2021

Examples

ई-गवर्नेंस

भारत सरकार ने ई-गवर्नेंस (e-Governance) को बढ़ावा देने के लिए कई पहल की हैं, जैसे कि डिजिटल इंडिया (Digital India) और उमंग (UMANG)। इन पहलों का उद्देश्य प्रशासन को अधिक कुशल, पारदर्शी और नागरिकों के लिए सुलभ बनाना है।

Frequently Asked Questions

क्या वेबर का मॉडल आधुनिक प्रशासन के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक है?

नहीं, वेबर का मॉडल पूरी तरह से अप्रासंगिक नहीं है। यह दक्षता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए अभी भी उपयोगी है। हालांकि, आधुनिक प्रशासन को मानवीय मूल्यों, नागरिक भागीदारी और जवाबदेही को भी महत्व देना चाहिए।

Topics Covered

Public AdministrationPolitical ScienceWeberian BureaucracyDemocratic GovernanceOrganizational Culture