Model Answer
0 min readIntroduction
मातृवंशीय समाज, वह सामाजिक संरचना है जिसमें वंश और संपत्ति माता की ओर से निर्धारित होती है। यह पितृवंशीय समाजों से भिन्न है, जहाँ वंश और संपत्ति पिता की ओर से निर्धारित होती है। अक्सर यह माना जाता है कि मातृवंशीय समाज स्वाभाविक रूप से अधिक समतावादी होते हैं और उनमें पुरुष सत्ता का अभाव होता है। हालाँकि, यह धारणा पूरी तरह से सही नहीं है। पितृसत्ता एक जटिल सामाजिक व्यवस्था है जो केवल वंश निर्धारण से परे फैली हुई है। इस प्रश्न में, हम यह विवेचना करेंगे कि क्या मातृवंशीय समाज में पुरुष सत्ता वास्तव में अनुपस्थित होती है, या यह केवल एक अलग रूप में मौजूद रहती है।
मातृवंशीय समाज: एक अवलोकन
मातृवंशीय समाज में, परिवार और सामाजिक संगठन माता की रक्तरेखा के माध्यम से संचालित होता है। संपत्ति, पद और सामाजिक पहचान माता से बच्चों को मिलती है। कई आदिवासी समुदायों, जैसे कि मेघालय के खासी और गारो जनजातियाँ, मातृवंशीय व्यवस्था का पालन करते हैं।
पितृसत्ता और मातृसत्ता: अवधारणात्मक स्पष्टता
पितृसत्ता (Patriarchy) एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था है जिसमें पुरुषों को प्राथमिक शक्ति और विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं। यह राजनीतिक नेतृत्व, नैतिक अधिकार, सामाजिक मूल्य और संपत्ति के नियंत्रण सहित जीवन के विभिन्न पहलुओं में व्याप्त है। मातृसत्ता (Matriarchy) पितृसत्ता के विपरीत है, जहाँ महिलाओं को प्राथमिक शक्ति और विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं। हालाँकि, पूर्ण मातृसत्ता वाले समाज का अस्तित्व दुर्लभ है।
मातृवंशीय समाजों में पुरुष सत्ता की उपस्थिति
यह कहना गलत होगा कि मातृवंशीय समाज में पुरुष सत्ता पूरी तरह से अनुपस्थित होती है। पितृसत्ता के कई आयाम ऐसे हैं जो मातृवंशीय समाजों में भी मौजूद रहते हैं:
- आर्थिक नियंत्रण: भले ही संपत्ति महिलाओं को मिलती है, लेकिन अक्सर पुरुषों के पास इसका प्रबंधन और नियंत्रण होता है।
- राजनीतिक प्रतिनिधित्व: राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में पुरुषों की भागीदारी अधिक हो सकती है, भले ही महिलाएं वंश निर्धारण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हों।
- सामाजिक मानदंड: सामाजिक मानदंड और परंपराएं अक्सर पुरुषों को अधिक सम्मान और अधिकार प्रदान करती हैं।
- हिंसा और प्रभुत्व: घरेलू हिंसा और महिलाओं के खिलाफ अन्य प्रकार की हिंसा मातृवंशीय समाजों में भी मौजूद हो सकती है।
विभिन्न समाजशास्त्रियों के विचार
कई समाजशास्त्रियों ने मातृवंशीय समाजों में पुरुष सत्ता की उपस्थिति पर प्रकाश डाला है। उदाहरण के लिए, गैविन Kirkman ने तर्क दिया है कि मातृवंशीय व्यवस्था केवल वंश निर्धारण के तरीके को बदलती है, लेकिन पितृसत्तात्मक संरचनाओं को समाप्त नहीं करती है।
मातृवंशीय समाजों में पितृसत्ता के विभिन्न रूप
| आयाम | मातृवंशीय समाज में स्थिति |
|---|---|
| आर्थिक नियंत्रण | पुरुषों के पास अक्सर संपत्ति प्रबंधन का अधिकार होता है। |
| राजनीतिक नेतृत्व | पुरुषों की भागीदारी अधिक हो सकती है। |
| सामाजिक मानदंड | पुरुषों को अधिक सम्मान दिया जा सकता है। |
| घरेलू भूमिकाएँ | महिलाओं पर घरेलू जिम्मेदारियों का बोझ अधिक हो सकता है। |
उदाहरण
मेघालय के खासी समुदाय में, संपत्ति महिलाओं को मिलती है, लेकिन परिवार के प्रमुख अक्सर पुरुष होते हैं। वे महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं और सामाजिक प्रतिष्ठा का आनंद लेते हैं। यह दर्शाता है कि मातृवंशीय व्यवस्था होने के बावजूद, पुरुष सत्ता का एक रूप मौजूद है।
Conclusion
निष्कर्षतः, यह कहना उचित नहीं है कि मातृवंशीय समाज में पुरुष सत्ता अनुपस्थित होती है। मातृवंशीय व्यवस्था वंश निर्धारण और संपत्ति के हस्तांतरण के तरीके को बदलती है, लेकिन पितृसत्तात्मक संरचनाओं और मानदंडों को पूरी तरह से समाप्त नहीं करती है। पुरुष सत्ता विभिन्न रूपों में मातृवंशीय समाजों में मौजूद रहती है, जैसे कि आर्थिक नियंत्रण, राजनीतिक प्रतिनिधित्व और सामाजिक मानदंड। इसलिए, मातृवंशीय समाज को पितृसत्ता से मुक्त नहीं माना जा सकता है, बल्कि यह पितृसत्ता का एक अलग रूप हो सकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.