Model Answer
0 min readIntroduction
"नेग्रीटो समस्या" एक ऐतिहासिक और विवादास्पद अवधारणा है जो भारत में कुछ विशिष्ट आदिवासी समुदायों, विशेष रूप से अंडमान द्वीप समूह के मूल निवासियों और कुछ मध्य भारतीय जनजातियों के प्रति औपनिवेशिक दृष्टिकोण को दर्शाती है। 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, यूरोपीय मानवशास्त्रियों ने इन समुदायों को 'प्रोटो-ऑस्ट्रलियाइड' या 'नेग्रीटो' के रूप में वर्गीकृत किया, जो कि 'मानव प्रगति' के निम्नतम चरण का प्रतिनिधित्व करते थे। यह वर्गीकरण नस्लीय पदानुक्रम और औपनिवेशिक शासन को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, यह अवधारणा गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण और पूर्वाग्रहपूर्ण साबित हुई है, और इसे आधुनिक मानवशास्त्र में अस्वीकार कर दिया गया है। इस उत्तर में, हम भारत में "नेग्रीटो समस्या" के ऐतिहासिक विकास, आलोचनात्मक मूल्यांकन और इसकी वर्तमान प्रासंगिकता पर विचार करेंगे।
नेग्रीटो समस्या: ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
19वीं शताब्दी में, यूरोपीय मानवविज्ञानियों ने भारत के आदिवासी समुदायों को वर्गीकृत करने का प्रयास किया, जो अक्सर ब्रिटिश शासन के तहत थे। इन समुदायों को उनकी शारीरिक विशेषताओं, जैसे कि छोटा कद, घुंघराले बाल और चौड़े नाक के आधार पर 'नेग्रीटो' के रूप में वर्गीकृत किया गया। यह वर्गीकरण नस्लीय पदानुक्रम के विचार पर आधारित था, जिसमें यूरोपीय लोगों को 'उच्चतम' और आदिवासी लोगों को 'निम्नतम' माना जाता था। इस वर्गीकरण का उपयोग उपनिवेशवाद को सही ठहराने और आदिवासी समुदायों को 'पिछड़े' और 'अविकसित' के रूप में चित्रित करने के लिए किया गया था। प्रमुख मानवविज्ञानियों जैसे कि Herbert Risley और Robert Broom ने इस वर्गीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। Risley ने अपनी पुस्तक "The Races and Tribes of India" (1894) में नेग्रीटो लोगों के बारे में विस्तृत विवरण दिया है, जो उनकी शारीरिक विशेषताओं और कथित सांस्कृतिक पिछड़ेपन पर केंद्रित था।
औपनिवेशिक दृष्टिकोण के पूर्वाग्रह
“नेग्रीटो समस्या” की अवधारणा कई पूर्वाग्रहों पर आधारित थी:
- नस्लीय पदानुक्रम: यह अवधारणा नस्लीय पदानुक्रम के विचार पर आधारित थी, जो वैज्ञानिक रूप से निराधार है।
- सांस्कृतिक श्रेष्ठता: यह औपनिवेशिक दृष्टिकोण से आदिवासी संस्कृतियों को 'पिछड़ा' और 'अविकसित' के रूप में चित्रित करता था।
- आर्थिक शोषण: यह आदिवासी समुदायों के शोषण को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था। उन्हें अक्सर कम वेतन पर काम करने के लिए मजबूर किया जाता था और उनकी भूमि से वंचित किया जाता था।
- सामाजिक नियंत्रण: यह आदिवासी समुदायों पर सामाजिक नियंत्रण बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किया गया था। उन्हें अक्सर शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा जैसी बुनियादी सुविधाओं से वंचित रखा जाता था।
आधुनिक मानवविज्ञान में आलोचना
20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, मानवविज्ञानियों ने "नेग्रीटो समस्या" की अवधारणा की कड़ी आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि यह अवधारणा वैज्ञानिक रूप से निराधार है और इसका उपयोग आदिवासी समुदायों को बदनाम करने और उनका शोषण करने के लिए किया गया था। प्रमुख मानवविज्ञानी जैसे कि M.N. Srinivas और Louis Dumont ने औपनिवेशिक मानवविज्ञान की आलोचना की और आदिवासी समुदायों की सांस्कृतिक विविधता और जटिलता को समझने के महत्व पर जोर दिया। Srinivas ने 'संदर्भ' (Sanskritization) की अवधारणा पेश की, जो यह बताती है कि कैसे आदिवासी समुदाय मुख्यधारा की संस्कृति से प्रभावित होते हैं और धीरे-धीरे सामाजिक गतिशीलता प्राप्त करते हैं। यह अवधारणा नेग्रीटो समस्या की धारणा को चुनौती देती है कि आदिवासी समुदाय स्थिर और अपरिवर्तनीय हैं।
वर्तमान प्रासंगिकता और विरासत
हालांकि "नेग्रीटो समस्या" की अवधारणा को आधुनिक मानवविज्ञान में अस्वीकार कर दिया गया है, लेकिन इसकी विरासत आज भी मौजूद है। आदिवासी समुदायों के प्रति पूर्वाग्रह और भेदभाव अभी भी भारत में मौजूद हैं। इन समुदायों को अक्सर शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और रोजगार के अवसरों से वंचित रखा जाता है। इसके अतिरिक्त, वे भूमि अधिकारों और संसाधनों के लिए संघर्ष कर रहे हैं। "नेग्रीटो समस्या" की अवधारणा की आलोचना हमें यह समझने में मदद करती है कि कैसे नस्लीय और सांस्कृतिक पूर्वाग्रह सामाजिक असमानता को कायम रख सकते हैं। यह हमें आदिवासी समुदायों के अधिकारों की रक्षा करने और उनके साथ न्याय सुनिश्चित करने के लिए काम करने के लिए प्रेरित करता है।
अंडमान के जारवा जनजाति का मामला अध्ययन
अंडमान द्वीप समूह की जारवा जनजाति "नेग्रीटो समस्या" के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। औपनिवेशिक काल में, उन्हें 'वन्य' और 'अविकसित' के रूप में चित्रित किया गया था। उनके साथ संपर्क स्थापित करने के प्रयास अक्सर असफल रहे, और उन्हें बाहरी दुनिया से अलग रखने का प्रयास किया गया। आज, जारवा जनजाति अभी भी अपनी पारंपरिक जीवनशैली बनाए हुए है, लेकिन वे भूमि अतिक्रमण और संसाधनों के दोहन के खतरे का सामना कर रहे हैं। उनकी कहानी "नेग्रीटो समस्या" की अवधारणा के हानिकारक परिणामों और आदिवासी समुदायों की सांस्कृतिक विविधता और स्वायत्तता के महत्व को उजागर करती है।
Conclusion
"नेग्रीटो समस्या" की अवधारणा भारत के औपनिवेशिक इतिहास का एक काला अध्याय है, जो नस्लीय पूर्वाग्रह और सांस्कृतिक श्रेष्ठता के खतरों को उजागर करती है। आज, हमें इस अवधारणा को पूरी तरह से अस्वीकार करना चाहिए और आदिवासी समुदायों के साथ सम्मान और समानता के साथ व्यवहार करना चाहिए। यह आवश्यक है कि हम उनकी सांस्कृतिक विविधता को स्वीकार करें, उनके अधिकारों की रक्षा करें, और उन्हें सशक्त बनाने के लिए काम करें। अंततः, एक समावेशी और न्यायपूर्ण समाज का निर्माण करने के लिए हमें अतीत की गलतियों से सीखना होगा और भविष्य के लिए एक बेहतर रास्ता अपनाना होगा।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.