Model Answer
0 min readIntroduction
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में उभरा, जो कीन्सियन अर्थशास्त्र की कुछ मान्यताओं को चुनौती देता था। कीन्सियन अर्थशास्त्र, जो 1936 में जॉन मेनार्ड कीन्स द्वारा प्रतिपादित किया गया था, ने सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से आर्थिक स्थिरता पर जोर दिया। इसके विपरीत, मुद्रावादी विचारधारा, मिल्टन फ्रीडमैन द्वारा समर्थित, ने मौद्रिक नीति की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया। नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र ने इन दोनों विचारधाराओं को एक नए परिप्रेक्ष्य में प्रस्तुत किया, जिससे उनकी स्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव आया। यह प्रश्न इस बात पर केंद्रित है कि कैसे नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र ने कीन्सियन और मुद्रावादी दृष्टिकोणों को प्रभावित किया।
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र: एक परिचय
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र, तर्कसंगत अपेक्षाओं (Rational Expectations), वास्तविक मजदूरी समायोजन (Real Wage Adjustment) और बाजार समाशोधन (Market Clearing) जैसी मान्यताओं पर आधारित है। यह मानता है कि व्यक्ति तर्कसंगत रूप से भविष्य की आर्थिक स्थितियों का अनुमान लगाते हैं और उसके अनुसार व्यवहार करते हैं। इसके अलावा, यह मानता है कि मजदूरी और कीमतें लचीली होती हैं और बाजार हमेशा संतुलन में रहते हैं। रॉबर्ट ल Lucas और थॉमस सरजेंट जैसे अर्थशास्त्रियों ने इस विचारधारा को आगे बढ़ाया।
कीन्सियन अर्थशास्त्र: मूल सिद्धांत
कीन्सियन अर्थशास्त्र का मानना है कि अर्थव्यवस्था में अपूर्ण प्रतिस्पर्धा और चिपचिपी कीमतें (Sticky Prices) होती हैं, जिसके कारण बाजार हमेशा संतुलन में नहीं रहते हैं। कीन्स ने सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से कुल मांग (Aggregate Demand) को बढ़ाकर आर्थिक मंदी से निपटने की वकालत की। उनका मानना था कि सरकारी खर्च और करों में बदलाव से अर्थव्यवस्था को स्थिर किया जा सकता है। 1930 के दशक की महामंदी के दौरान कीन्सियन नीतियों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया।
मुद्रावादी विचारधारा: मूल सिद्धांत
मुद्रावादी विचारधारा का मानना है कि मुद्रा आपूर्ति (Money Supply) अर्थव्यवस्था की स्थिरता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। मिल्टन फ्रीडमैन ने तर्क दिया कि मुद्रा आपूर्ति में अत्यधिक वृद्धि मुद्रास्फीति (Inflation) का कारण बनती है, जबकि मुद्रा आपूर्ति में कमी आर्थिक मंदी का कारण बन सकती है। उन्होंने सरकारी हस्तक्षेप के बजाय मौद्रिक नीति को प्राथमिकता दी। 1970 के दशक में मुद्रावादी नीतियों का प्रभाव बढ़ा, जब कई देशों ने मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक नीति का उपयोग किया।
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र का प्रभाव: कीन्सियन विचारधारा पर
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र के आगमन ने कीन्सियन विचारधारा की कुछ मान्यताओं को कमजोर कर दिया। तर्कसंगत अपेक्षाओं के सिद्धांत ने कीन्सियन नीतियों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया। यदि व्यक्ति भविष्य की नीतियों का अनुमान लगा सकते हैं, तो वे वर्तमान में अपने व्यवहार को समायोजित कर सकते हैं, जिससे नीतियों का प्रभाव कम हो सकता है। इसके अतिरिक्त, वास्तविक मजदूरी समायोजन की धारणा ने कीन्सियन मॉडल में बेरोजगारी की व्याख्या को चुनौती दी।
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र का प्रभाव: मुद्रावादी विचारधारा पर
नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र ने मुद्रावादी विचारधारा को भी प्रभावित किया, हालांकि कम हद तक। नव-क्लासिकी मॉडल ने मुद्रा आपूर्ति के महत्व को स्वीकार किया, लेकिन यह भी दिखाया कि अन्य कारक, जैसे कि तकनीकी परिवर्तन और आपूर्ति झटके (Supply Shocks), भी अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं। इसके अलावा, नव-क्लासिकी मॉडल ने मौद्रिक नीति की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया, खासकर लंबी अवधि में।
तुलनात्मक विश्लेषण
| विचारधारा | मुख्य मान्यताएं | नीतिगत सिफारिशें | नव-क्लासिकी प्रभाव |
|---|---|---|---|
| कीन्सियन | अपूर्ण प्रतिस्पर्धा, चिपचिपी कीमतें, कुल मांग का महत्व | सरकारी हस्तक्षेप, राजकोषीय नीति का उपयोग | नीतियों की प्रभावशीलता पर सवाल, बेरोजगारी की व्याख्या में चुनौती |
| मुद्रावादी | मुद्रा आपूर्ति का महत्व, मौद्रिक नीति की प्राथमिकता | मुद्रा आपूर्ति नियंत्रण, सरकारी हस्तक्षेप में कमी | अन्य कारकों का महत्व, मौद्रिक नीति की प्रभावशीलता पर सवाल |
| नव-क्लासिकी | तर्कसंगत अपेक्षाएं, वास्तविक मजदूरी समायोजन, बाजार समाशोधन | मुक्त बाजार, सरकारी हस्तक्षेप में कमी | दोनों विचारधाराओं की मान्यताओं को चुनौती |
Conclusion
संक्षेप में, नव-क्लासिकी समष्टि-अर्थशास्त्र के आगमन ने कीन्सियन और मुद्रावादी विचारधाराओं को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। इसने कीन्सियन नीतियों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया और मुद्रावादी विचारधारा को अधिक सूक्ष्म बनाया। हालांकि, नव-क्लासिकी मॉडल भी अपनी सीमाओं से मुक्त नहीं है। वास्तविक दुनिया में, बाजार हमेशा संतुलन में नहीं रहते हैं और व्यक्ति हमेशा तर्कसंगत रूप से व्यवहार नहीं करते हैं। इसलिए, आर्थिक नीति को बनाते समय विभिन्न विचारधाराओं के तत्वों को संयोजित करना महत्वपूर्ण है। भविष्य में, आर्थिक विश्लेषण में व्यवहारिक अर्थशास्त्र (Behavioral Economics) और जटिल प्रणाली सिद्धांत (Complex Systems Theory) जैसे नए दृष्टिकोणों को शामिल करने की आवश्यकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.