UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV201620 Marks250 Words
Q24.

क्या आप इस धर्मसंकट के समाधान के लिए कोई तार्किक तरीका सोच सकते हैं ?

How to Approach

यह प्रश्न एक नैतिक दुविधा (ethical dilemma) पर आधारित है और इसका कोई एक निश्चित उत्तर नहीं है। उत्तर लिखते समय, विभिन्न दृष्टिकोणों को समझना, तर्कसंगतता और व्यावहारिक समाधानों पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। उत्तर में, 'धर्मसंकट' को परिभाषित करना, इसके कारणों का विश्लेषण करना, और फिर संभावित समाधानों की चर्चा करना आवश्यक है। विभिन्न दार्शनिक और नैतिक सिद्धांतों का उपयोग करके समाधानों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, संकट की परिभाषा और कारण, संभावित समाधान, प्रत्येक समाधान का मूल्यांकन, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

धर्मसंकट, जिसे नैतिक दुविधा भी कहा जाता है, एक ऐसी स्थिति है जिसमें किसी व्यक्ति को दो या दो से अधिक नैतिक मूल्यों या सिद्धांतों के बीच चयन करना होता है, जिनमें से कोई भी पूरी तरह से सही नहीं होता है। ये संकट अक्सर व्यक्तिगत, सामाजिक, या राजनीतिक स्तर पर उत्पन्न होते हैं। हाल के वर्षों में, जलवायु परिवर्तन, जैव प्रौद्योगिकी, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे क्षेत्रों में तेजी से हो रहे विकास ने नए और जटिल धर्मसंकटों को जन्म दिया है। इस प्रश्न का उद्देश्य यह जानना है कि क्या हम किसी धर्मसंकट के समाधान के लिए एक तार्किक और न्यायसंगत तरीका खोज सकते हैं, जो सभी संबंधित पक्षों के हितों को ध्यान में रखे।

धर्मसंकट की प्रकृति और कारण

धर्मसंकट की जड़ें अक्सर मूल्यों के टकराव, हितों के संघर्ष, और अनिश्चितता में निहित होती हैं। ये संकट तब और जटिल हो जाते हैं जब कोई स्पष्ट नैतिक नियम या दिशानिर्देश उपलब्ध नहीं होते हैं। धर्मसंकट के कुछ सामान्य कारण निम्नलिखित हैं:

  • मूल्यों का टकराव: विभिन्न नैतिक मूल्यों, जैसे कि सत्य, न्याय, स्वतंत्रता, और करुणा के बीच संघर्ष।
  • हितों का संघर्ष: विभिन्न व्यक्तियों या समूहों के हितों के बीच टकराव।
  • अनिश्चितता: भविष्य के परिणामों के बारे में अनिश्चितता, जिससे सही निर्णय लेना मुश्किल हो जाता है।
  • सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तन: तेजी से हो रहे सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तनों के कारण नैतिक मूल्यों में बदलाव।

धर्मसंकट के समाधान के लिए तार्किक तरीके

धर्मसंकट के समाधान के लिए कई तार्किक तरीके मौजूद हैं, जिनमें से कुछ प्रमुख निम्नलिखित हैं:

1. उपयोगितावाद (Utilitarianism)

उपयोगितावाद का सिद्धांत कहता है कि हमें वह कार्य करना चाहिए जो अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी लाए। इस दृष्टिकोण के अनुसार, किसी धर्मसंकट का समाधान वह होगा जो सबसे अधिक लोगों के लिए सबसे अच्छा परिणाम दे।

2. कर्तव्यशास्त्र (Deontology)

कर्तव्यशास्त्र का सिद्धांत कहता है कि हमें कुछ नैतिक नियमों और कर्तव्यों का पालन करना चाहिए, भले ही उनके परिणाम नकारात्मक हों। इस दृष्टिकोण के अनुसार, किसी धर्मसंकट का समाधान वह होगा जो नैतिक नियमों और कर्तव्यों के अनुरूप हो।

3. सद्गुण नैतिकता (Virtue Ethics)

सद्गुण नैतिकता का सिद्धांत कहता है कि हमें एक अच्छे चरित्र का विकास करना चाहिए और सद्गुणों, जैसे कि ईमानदारी, साहस, और करुणा का पालन करना चाहिए। इस दृष्टिकोण के अनुसार, किसी धर्मसंकट का समाधान वह होगा जो एक सद्गुणी व्यक्ति द्वारा लिया जाएगा।

4. न्याय सिद्धांत (Theory of Justice)

जॉन रॉल्स के न्याय सिद्धांत के अनुसार, हमें एक ऐसे समाज का निर्माण करना चाहिए जो निष्पक्ष और न्यायसंगत हो। इस दृष्टिकोण के अनुसार, किसी धर्मसंकट का समाधान वह होगा जो सभी के लिए समान अवसर और अधिकारों को सुनिश्चित करे।

समाधानों का मूल्यांकन

प्रत्येक समाधान के अपने फायदे और नुकसान हैं। उपयोगितावाद कभी-कभी अल्पसंख्यकों के अधिकारों की अनदेखी कर सकता है, जबकि कर्तव्यशास्त्र कठोर और अवास्तविक हो सकता है। सद्गुण नैतिकता व्यक्तिपरक हो सकती है, और न्याय सिद्धांत को लागू करना मुश्किल हो सकता है। इसलिए, किसी धर्मसंकट का समाधान करते समय, हमें विभिन्न दृष्टिकोणों को ध्यान में रखना चाहिए और एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

एक एकीकृत दृष्टिकोण

धर्मसंकट के समाधान के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण में विभिन्न नैतिक सिद्धांतों को संयोजित करना शामिल है। उदाहरण के लिए, हम उपयोगितावाद का उपयोग करके यह निर्धारित कर सकते हैं कि कौन से परिणाम सबसे महत्वपूर्ण हैं, और फिर कर्तव्यशास्त्र का उपयोग करके यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि हम नैतिक नियमों और कर्तव्यों का पालन कर रहे हैं। इसके अतिरिक्त, हम सद्गुण नैतिकता का उपयोग करके यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि हम एक अच्छे चरित्र का प्रदर्शन कर रहे हैं।

नैतिक सिद्धांत फायदे नुकसान
उपयोगितावाद अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी अल्पसंख्यकों के अधिकारों की अनदेखी
कर्तव्यशास्त्र नैतिक नियमों का पालन कठोर और अवास्तविक
सद्गुण नैतिकता अच्छे चरित्र का विकास व्यक्तिपरक
न्याय सिद्धांत निष्पक्षता और न्याय लागू करना मुश्किल

Conclusion

निष्कर्षतः, धर्मसंकट के समाधान के लिए कोई एक सरल तरीका नहीं है। हालांकि, विभिन्न नैतिक सिद्धांतों को संयोजित करके और एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाकर, हम ऐसे समाधान खोज सकते हैं जो सभी संबंधित पक्षों के हितों को ध्यान में रखें। यह महत्वपूर्ण है कि हम हमेशा तर्कसंगतता, न्याय, और करुणा के सिद्धांतों का पालन करें, और भविष्य के परिणामों पर विचार करें। धर्मसंकटों का समाधान एक सतत प्रक्रिया है, और हमें हमेशा सीखने और अनुकूलन करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

नैतिक दुविधा (Ethical Dilemma)
एक ऐसी स्थिति जिसमें किसी व्यक्ति को दो या दो से अधिक नैतिक मूल्यों या सिद्धांतों के बीच चयन करना होता है, जिनमें से कोई भी पूरी तरह से सही नहीं होता है।
उपयोगितावाद (Utilitarianism)
एक नैतिक सिद्धांत जो कहता है कि हमें वह कार्य करना चाहिए जो अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी लाए।

Key Statistics

2023 में, विश्व आर्थिक मंच (World Economic Forum) की रिपोर्ट के अनुसार, जलवायु परिवर्तन को वैश्विक जोखिमों में से एक माना गया है, जो कई नैतिक दुविधाओं को जन्म देता है।

Source: World Economic Forum, Global Risks Report 2023

2022 में, भारत में साइबर अपराधों की संख्या 69.4% बढ़कर 1.9 लाख से अधिक हो गई, जिससे डेटा गोपनीयता और सुरक्षा से संबंधित नैतिक चिंताएं बढ़ गईं।

Source: National Crime Records Bureau (NCRB), 2022

Examples

ट्रॉली समस्या (Trolley Problem)

एक प्रसिद्ध नैतिक दुविधा जिसमें एक अनियंत्रित ट्रॉली को एक दिशा में मोड़ने का विकल्प होता है, जिससे एक व्यक्ति की मृत्यु हो जाएगी, या उसे सीधे चलने देने का विकल्प होता है, जिससे पांच लोगों की मृत्यु हो जाएगी।

Frequently Asked Questions

क्या सभी धर्मसंकटों का समाधान संभव है?

नहीं, कुछ धर्मसंकटों का कोई संतोषजनक समाधान नहीं होता है। ऐसे मामलों में, हमें सबसे कम हानिकारक विकल्प चुनने और अपने कार्यों के परिणामों की जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार रहना चाहिए।