UPSC MainsGEOGRAPHY-PAPER-II201615 Marks200 Words
Q24.

भारत में आर्थिक विकास में प्रादेशिक असमानताओं के कारणों का परीक्षण कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें भारत में आर्थिक विकास में क्षेत्रीय असमानताओं के कारणों का विश्लेषण करना होगा। उत्तर में भौगोलिक, ऐतिहासिक, नीतिगत और सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों को शामिल करना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय में क्षेत्रीय असमानताओं की वर्तमान स्थिति और महत्व बताएं। फिर, कारणों को विभिन्न शीर्षकों के तहत वर्गीकृत करें, जैसे कि भौगोलिक कारक, नीतिगत कारक, ऐतिहासिक कारक, और सामाजिक-सांस्कृतिक कारक। प्रत्येक कारक को उदाहरणों के साथ स्पष्ट करें। अंत में, निष्कर्ष में असमानताओं को कम करने के लिए सुझाव दें।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारत में आर्थिक विकास की गति तीव्र रही है, लेकिन यह विकास सभी क्षेत्रों में समान रूप से वितरित नहीं हुआ है। कुछ राज्य और क्षेत्र दूसरों की तुलना में तेजी से विकसित हुए हैं, जिससे क्षेत्रीय असमानताएं बढ़ी हैं। ये असमानताएं न केवल आर्थिक विकास को बाधित करती हैं, बल्कि सामाजिक और राजनीतिक अस्थिरता का कारण भी बन सकती हैं। राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO) के आंकड़ों के अनुसार, 2017-18 में ग्रामीण क्षेत्रों में औसत मासिक प्रति व्यक्ति खपत व्यय (MPCE) में अंतर सबसे अधिक था, जो विभिन्न राज्यों में काफी भिन्न था। इस संदर्भ में, भारत में आर्थिक विकास में प्रादेशिक असमानताओं के कारणों का परीक्षण करना आवश्यक है।

भारत में आर्थिक विकास में प्रादेशिक असमानताओं के कारण

1. भौगोलिक कारक

भारत में भौगोलिक विविधता बहुत अधिक है। कुछ क्षेत्रों में उपजाऊ भूमि, पर्याप्त जल संसाधन और खनिज संपदा है, जबकि अन्य क्षेत्र पहाड़ी, रेगिस्तानी या वन क्षेत्रों से घिरे हुए हैं। यह भौगोलिक विविधता आर्थिक विकास में असमानता का एक प्रमुख कारण है। उदाहरण के लिए, गंगा के मैदानों में कृषि उत्पादन अधिक होता है, जबकि राजस्थान के रेगिस्तानी क्षेत्रों में कृषि सीमित है।

2. ऐतिहासिक कारक

भारत के इतिहास में कुछ क्षेत्रों को दूसरों की तुलना में अधिक प्राथमिकता दी गई। औपनिवेशिक शासन के दौरान, कुछ क्षेत्रों को औद्योगिक विकास के लिए चुना गया, जबकि अन्य क्षेत्रों को कृषि पर निर्भर रहना पड़ा। इससे क्षेत्रीय असमानताएं बढ़ीं। उदाहरण के लिए, महाराष्ट्र और गुजरात जैसे राज्यों को औपनिवेशिक शासन के दौरान औद्योगिक विकास के लिए प्राथमिकता दी गई, जबकि बिहार और पूर्वी उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों को उपेक्षित रखा गया।

3. नीतिगत कारक

भारत सरकार की नीतियों ने भी क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ाने में योगदान दिया है। कुछ नीतियों ने कुछ क्षेत्रों को दूसरों की तुलना में अधिक लाभ पहुंचाया है। उदाहरण के लिए, विशेष आर्थिक क्षेत्र (SEZ) की स्थापना से कुछ क्षेत्रों में निवेश बढ़ा है, लेकिन अन्य क्षेत्रों को नुकसान हुआ है। इसके अतिरिक्त, केंद्र सरकार द्वारा राज्यों को दी जाने वाली वित्तीय सहायता में भी असमानता है।

  • औद्योगिक नीति संकल्प (Industrial Policy Resolution 1956): सार्वजनिक क्षेत्र के निवेश को कुछ क्षेत्रों तक सीमित रखने से असमानता बढ़ी।
  • भूमि सुधार नीतियां: कुछ राज्यों में प्रभावी भूमि सुधार नीतियों के अभाव में असमानता बनी रही।

4. सामाजिक-सांस्कृतिक कारक

सामाजिक और सांस्कृतिक कारक भी क्षेत्रीय असमानताओं में योगदान करते हैं। कुछ क्षेत्रों में शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच सीमित है, जिससे मानव पूंजी का विकास बाधित होता है। इसके अतिरिक्त, कुछ क्षेत्रों में जाति और लिंग आधारित भेदभाव भी आर्थिक विकास को बाधित करता है।

5. बुनियादी ढांचे की कमी

कुछ क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे की कमी, जैसे कि सड़कें, बिजली, और सिंचाई, आर्थिक विकास को बाधित करती है। बुनियादी ढांचे की कमी के कारण, इन क्षेत्रों में निवेश आकर्षित करना मुश्किल होता है।

6. निवेश का असमान वितरण

भारत में निवेश का वितरण असमान है। अधिकांश निवेश कुछ ही राज्यों में केंद्रित है, जबकि अन्य राज्यों को कम निवेश मिलता है। यह असमान वितरण क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ाता है।

राज्य सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) (2023-24 अनुमानित) प्रति व्यक्ति आय (2023-24 अनुमानित)
महाराष्ट्र ₹40.27 लाख करोड़ ₹4.08 लाख
उत्तर प्रदेश ₹24.76 लाख करोड़ ₹86,000
बिहार ₹6.79 लाख करोड़ ₹58,000

Conclusion

भारत में आर्थिक विकास में प्रादेशिक असमानताएं एक गंभीर समस्या है। इन असमानताओं को कम करने के लिए, सरकार को एक व्यापक रणनीति अपनाने की आवश्यकता है जिसमें भौगोलिक, ऐतिहासिक, नीतिगत और सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों को ध्यान में रखा जाए। बुनियादी ढांचे में निवेश, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच में सुधार, और निवेश के समान वितरण को बढ़ावा देना आवश्यक है। इसके अतिरिक्त, केंद्र सरकार को राज्यों को अधिक वित्तीय सहायता प्रदान करनी चाहिए और क्षेत्रीय विकास के लिए विशेष योजनाएं शुरू करनी चाहिए। संतुलित और समावेशी विकास सुनिश्चित करने के लिए इन उपायों को तत्काल लागू करना आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

प्रादेशिक असमानता
प्रादेशिक असमानता का अर्थ है विभिन्न क्षेत्रों या राज्यों के बीच आर्थिक विकास, आय, और जीवन स्तर में अंतर।
सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP)
सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) एक राज्य के भीतर उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं का कुल मौद्रिक मूल्य है।

Key Statistics

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत की लगभग 65% जनसंख्या 10 राज्यों में केंद्रित है, जबकि शेष 35% जनसंख्या अन्य राज्यों में फैली हुई है।

Source: जनगणना भारत, 2011

NITI आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, 2019 में भारत के सबसे धनी 10% लोगों के पास देश की 77% संपत्ति थी।

Source: NITI आयोग, 2019

Examples

गुजरात मॉडल

गुजरात राज्य ने पिछले कुछ दशकों में तीव्र आर्थिक विकास हासिल किया है, लेकिन इस विकास का लाभ सभी क्षेत्रों में समान रूप से नहीं पहुंचा है। राज्य के कुछ क्षेत्रों में अभी भी गरीबी और बेरोजगारी की समस्या बनी हुई है।

Topics Covered

अर्थशास्त्रभूगोलक्षेत्रीय विकासआर्थिक असमानताभारत