Model Answer
0 min readIntroduction
प्लासी का युद्ध (1757) ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए भारत में राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित करने का एक महत्वपूर्ण मोड़ था। हालांकि, इस विजय के बाद के दशकों में, कंपनी के शासन में भ्रष्टाचार और मनमानी बढ़ती गई। कंपनी के अधिकारियों ने अपने निजी लाभ के लिए व्यापार और प्रशासन का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिससे भारत में व्यापक आर्थिक और सामाजिक समस्याएं पैदा हुईं। इन समस्याओं के कारण, ब्रिटिश संसद पर कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने और उसे जवाबदेह बनाने का दबाव बढ़ा। 1773 से 1853 तक के कालखंड में, ब्रिटिश संसद ने कई अधिनियमों के माध्यम से कंपनी के कार्यों पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया, जिसका उद्देश्य कंपनी की शक्ति को सीमित करना और भारत में सुशासन सुनिश्चित करना था।
प्लासी के बाद कंपनी के शासन में चुनौतियाँ
प्लासी के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी ने धीरे-धीरे भारत में अपना प्रभाव बढ़ाया। लेकिन, कंपनी के शासन में कई कमियां थीं:
- भ्रष्टाचार: कंपनी के अधिकारी रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी में लिप्त थे, जिससे राजस्व में भारी नुकसान हुआ।
- आर्थिक शोषण: कंपनी ने भारतीय किसानों और कारीगरों का शोषण किया, जिससे गरीबी और बेरोजगारी बढ़ी।
- प्रशासनिक अराजकता: कंपनी के शासन में कानून और व्यवस्था की स्थिति खराब थी, और न्याय प्रणाली भ्रष्ट थी।
- सैन्य हस्तक्षेप: कंपनी ने भारतीय राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया, जिससे राजनीतिक अस्थिरता बढ़ी।
संसदीय नियंत्रण की आवश्यकता के कारण
कंपनी के शासन में व्याप्त कमियों के कारण, ब्रिटिश संसद पर कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने का दबाव बढ़ा। इसके मुख्य कारण निम्नलिखित थे:
- जनता का आक्रोश: भारत में कंपनी के शासन के खिलाफ जनता में व्यापक आक्रोश था, और इस बारे में ब्रिटिश संसद में शिकायतें की जा रही थीं।
- आर्थिक हित: ब्रिटिश व्यापारियों और निवेशकों को कंपनी के भ्रष्टाचार और मनमानी से नुकसान हो रहा था, और वे संसद से हस्तक्षेप करने की मांग कर रहे थे।
- राजनीतिक दबाव: ब्रिटिश राजनीतिक दलों के बीच कंपनी के शासन को लेकर मतभेद थे, और कुछ दल कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने के पक्ष में थे।
संसदीय हस्तक्षेप के प्रमुख अधिनियम
ब्रिटिश संसद ने कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने के लिए कई अधिनियम पारित किए:
| अधिनियम | वर्ष | मुख्य प्रावधान |
|---|---|---|
| रेग्युलेटिंग एक्ट | 1773 | कंपनी के शासन पर नियंत्रण के लिए गवर्नर-जनरल की शक्ति में वृद्धि, एक चार सदस्यीय बोर्ड ऑफ कंट्रोल का गठन। |
| पिट्स इंडिया एक्ट | 1784 | बोर्ड ऑफ कंट्रोल को अधिक शक्ति प्रदान की गई, भारत में कंपनी के शासन पर अधिक नियंत्रण। |
| चार्टर एक्ट | 1813 | कंपनी के व्यापार एकाधिकार को समाप्त किया गया, लेकिन भारत पर शासन करने का अधिकार बरकरार रखा गया। |
| चार्टर एक्ट | 1833 | कंपनी के प्रशासनिक कार्यों और वाणिज्यिक कार्यों को अलग किया गया, भारत के लिए एक केंद्रीय विधान परिषद का गठन। |
| चार्टर एक्ट | 1853 | कंपनी के शासन को समाप्त कर दिया गया, और भारत का प्रशासन सीधे ब्रिटिश क्राउन के अधीन कर दिया गया। |
1853 तक संसदीय नियंत्रण का प्रभाव
1853 तक, ब्रिटिश संसद द्वारा किए गए हस्तक्षेपों ने कंपनी के शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। कंपनी की शक्ति को सीमित कर दिया गया, और भारत में सुशासन सुनिश्चित करने के प्रयास किए गए। हालांकि, इन प्रयासों के बावजूद, भारत में कंपनी का शोषण जारी रहा, और 1857 के विद्रोह का कारण बना।
विद्रोह के कारण
- राजनीतिक कारण: कंपनी द्वारा भारतीय राज्यों को हड़पने की नीति से भारतीय शासक और जनता असंतुष्ट थे।
- आर्थिक कारण: कंपनी की कर नीतियों और व्यापार प्रथाओं ने भारतीय अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया था।
- सामाजिक कारण: कंपनी द्वारा भारतीय संस्कृति और धर्म में हस्तक्षेप करने से भारतीय समाज में असंतोष फैल गया था।
- सैन्य कारण: भारतीय सैनिकों के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार और उन्हें आधुनिक हथियारों से वंचित रखने से उनमें असंतोष पैदा हुआ।
Conclusion
प्लासी के बाद के दशकों में, ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन में व्याप्त भ्रष्टाचार और शोषण के कारण संसदीय नियंत्रण की आवश्यकता बढ़ गई थी। ब्रिटिश संसद ने कई अधिनियमों के माध्यम से कंपनी के कार्यों पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन इन प्रयासों के बावजूद, कंपनी का शोषण जारी रहा, और 1857 के विद्रोह का कारण बना। अंततः, 1853 के चार्टर एक्ट के साथ, कंपनी का शासन समाप्त हो गया और भारत सीधे ब्रिटिश क्राउन के अधीन आ गया। यह प्रक्रिया दर्शाती है कि औपनिवेशिक शासन में जवाबदेही और नियंत्रण की आवश्यकता कितनी महत्वपूर्ण है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.