UPSC MainsHISTORY-PAPER-II201620 Marks
Read in English
Q12.

"प्लासी के बाद के दशकों (1773 - 1853) के दौरान कंपनी मामलों के कार्यों पर संसदीय नियंत्रण लागू करने की आवश्यकता बढ़ गई थी ।" स्पष्टीकरण कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें प्लासी युद्ध (1757) के बाद कंपनी के शासन में हुए बदलावों और संसदीय नियंत्रण की बढ़ती आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करना होगा। ईस्ट इंडिया कंपनी के कार्यों में भ्रष्टाचार, राजस्व नीतियों के कारण किसानों की दुर्दशा, और कंपनी के अधिकारियों द्वारा शक्ति का दुरुपयोग जैसे मुद्दों को उजागर करना होगा। विभिन्न अधिनियमों (जैसे रेग्युलेटिंग एक्ट, पिट्स इंडिया एक्ट) के माध्यम से ब्रिटिश संसद द्वारा किए गए हस्तक्षेपों का विश्लेषण करना आवश्यक है। उत्तर में, कंपनी के मामलों पर संसदीय नियंत्रण लागू करने के कारणों और परिणामों को स्पष्ट रूप से बताना होगा।

Model Answer

0 min read

Introduction

प्लासी का युद्ध (1757) ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए भारत में राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित करने का एक महत्वपूर्ण मोड़ था। हालांकि, इस विजय के बाद के दशकों में, कंपनी के शासन में भ्रष्टाचार और मनमानी बढ़ती गई। कंपनी के अधिकारियों ने अपने निजी लाभ के लिए व्यापार और प्रशासन का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिससे भारत में व्यापक आर्थिक और सामाजिक समस्याएं पैदा हुईं। इन समस्याओं के कारण, ब्रिटिश संसद पर कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने और उसे जवाबदेह बनाने का दबाव बढ़ा। 1773 से 1853 तक के कालखंड में, ब्रिटिश संसद ने कई अधिनियमों के माध्यम से कंपनी के कार्यों पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया, जिसका उद्देश्य कंपनी की शक्ति को सीमित करना और भारत में सुशासन सुनिश्चित करना था।

प्लासी के बाद कंपनी के शासन में चुनौतियाँ

प्लासी के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी ने धीरे-धीरे भारत में अपना प्रभाव बढ़ाया। लेकिन, कंपनी के शासन में कई कमियां थीं:

  • भ्रष्टाचार: कंपनी के अधिकारी रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी में लिप्त थे, जिससे राजस्व में भारी नुकसान हुआ।
  • आर्थिक शोषण: कंपनी ने भारतीय किसानों और कारीगरों का शोषण किया, जिससे गरीबी और बेरोजगारी बढ़ी।
  • प्रशासनिक अराजकता: कंपनी के शासन में कानून और व्यवस्था की स्थिति खराब थी, और न्याय प्रणाली भ्रष्ट थी।
  • सैन्य हस्तक्षेप: कंपनी ने भारतीय राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया, जिससे राजनीतिक अस्थिरता बढ़ी।

संसदीय नियंत्रण की आवश्यकता के कारण

कंपनी के शासन में व्याप्त कमियों के कारण, ब्रिटिश संसद पर कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने का दबाव बढ़ा। इसके मुख्य कारण निम्नलिखित थे:

  • जनता का आक्रोश: भारत में कंपनी के शासन के खिलाफ जनता में व्यापक आक्रोश था, और इस बारे में ब्रिटिश संसद में शिकायतें की जा रही थीं।
  • आर्थिक हित: ब्रिटिश व्यापारियों और निवेशकों को कंपनी के भ्रष्टाचार और मनमानी से नुकसान हो रहा था, और वे संसद से हस्तक्षेप करने की मांग कर रहे थे।
  • राजनीतिक दबाव: ब्रिटिश राजनीतिक दलों के बीच कंपनी के शासन को लेकर मतभेद थे, और कुछ दल कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने के पक्ष में थे।

संसदीय हस्तक्षेप के प्रमुख अधिनियम

ब्रिटिश संसद ने कंपनी के मामलों पर नियंत्रण रखने के लिए कई अधिनियम पारित किए:

अधिनियम वर्ष मुख्य प्रावधान
रेग्युलेटिंग एक्ट 1773 कंपनी के शासन पर नियंत्रण के लिए गवर्नर-जनरल की शक्ति में वृद्धि, एक चार सदस्यीय बोर्ड ऑफ कंट्रोल का गठन।
पिट्स इंडिया एक्ट 1784 बोर्ड ऑफ कंट्रोल को अधिक शक्ति प्रदान की गई, भारत में कंपनी के शासन पर अधिक नियंत्रण।
चार्टर एक्ट 1813 कंपनी के व्यापार एकाधिकार को समाप्त किया गया, लेकिन भारत पर शासन करने का अधिकार बरकरार रखा गया।
चार्टर एक्ट 1833 कंपनी के प्रशासनिक कार्यों और वाणिज्यिक कार्यों को अलग किया गया, भारत के लिए एक केंद्रीय विधान परिषद का गठन।
चार्टर एक्ट 1853 कंपनी के शासन को समाप्त कर दिया गया, और भारत का प्रशासन सीधे ब्रिटिश क्राउन के अधीन कर दिया गया।

1853 तक संसदीय नियंत्रण का प्रभाव

1853 तक, ब्रिटिश संसद द्वारा किए गए हस्तक्षेपों ने कंपनी के शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। कंपनी की शक्ति को सीमित कर दिया गया, और भारत में सुशासन सुनिश्चित करने के प्रयास किए गए। हालांकि, इन प्रयासों के बावजूद, भारत में कंपनी का शोषण जारी रहा, और 1857 के विद्रोह का कारण बना।

विद्रोह के कारण

  • राजनीतिक कारण: कंपनी द्वारा भारतीय राज्यों को हड़पने की नीति से भारतीय शासक और जनता असंतुष्ट थे।
  • आर्थिक कारण: कंपनी की कर नीतियों और व्यापार प्रथाओं ने भारतीय अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया था।
  • सामाजिक कारण: कंपनी द्वारा भारतीय संस्कृति और धर्म में हस्तक्षेप करने से भारतीय समाज में असंतोष फैल गया था।
  • सैन्य कारण: भारतीय सैनिकों के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार और उन्हें आधुनिक हथियारों से वंचित रखने से उनमें असंतोष पैदा हुआ।

Conclusion

प्लासी के बाद के दशकों में, ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन में व्याप्त भ्रष्टाचार और शोषण के कारण संसदीय नियंत्रण की आवश्यकता बढ़ गई थी। ब्रिटिश संसद ने कई अधिनियमों के माध्यम से कंपनी के कार्यों पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन इन प्रयासों के बावजूद, कंपनी का शोषण जारी रहा, और 1857 के विद्रोह का कारण बना। अंततः, 1853 के चार्टर एक्ट के साथ, कंपनी का शासन समाप्त हो गया और भारत सीधे ब्रिटिश क्राउन के अधीन आ गया। यह प्रक्रिया दर्शाती है कि औपनिवेशिक शासन में जवाबदेही और नियंत्रण की आवश्यकता कितनी महत्वपूर्ण है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

रेग्युलेटिंग एक्ट
1773 का रेग्युलेटिंग एक्ट ब्रिटिश संसद द्वारा पारित पहला महत्वपूर्ण अधिनियम था जिसने ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया। इसका उद्देश्य कंपनी के भ्रष्टाचार को कम करना और भारत में सुशासन सुनिश्चित करना था।
क्राउन का शासन
क्राउन का शासन का अर्थ है ब्रिटिश सम्राट द्वारा सीधे भारत पर शासन करना। 1858 में, 1857 के विद्रोह के बाद, ब्रिटिश सरकार ने ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का प्रशासन अपने हाथों में ले लिया।

Key Statistics

1765-1785 के बीच, बंगाल में जनसंख्या लगभग 30% घट गई, जिसका मुख्य कारण कंपनी की शोषणकारी नीतियों और अकाल था।

Source: ज्ञान कटऑफ तक उपलब्ध ऐतिहासिक डेटा

1857 के विद्रोह में लगभग 800,000 भारतीय सैनिक और नागरिक मारे गए थे।

Source: ज्ञान कटऑफ तक उपलब्ध ऐतिहासिक डेटा

Examples

डच ईस्ट इंडिया कंपनी का पतन

डच ईस्ट इंडिया कंपनी (VOC) भी एक समय में शक्तिशाली थी, लेकिन भ्रष्टाचार और वित्तीय mismanagement के कारण 1799 में दिवालिया हो गई। यह एक चेतावनी थी कि ईस्ट इंडिया कंपनी को भी उसी रास्ते पर चलने से बचना चाहिए।

Frequently Asked Questions

क्या पिट्स इंडिया एक्ट कंपनी के शासन में सुधार करने में सफल रहा?

पिट्स इंडिया एक्ट ने निश्चित रूप से कंपनी के शासन पर अधिक नियंत्रण स्थापित किया, लेकिन यह भ्रष्टाचार और शोषण को पूरी तरह से समाप्त करने में सफल नहीं रहा। कंपनी के अधिकारी अभी भी अपने निजी लाभ के लिए व्यापार और प्रशासन का उपयोग कर रहे थे।

Topics Covered

HistoryIndian HistoryColonialismEast India CompanyParliamentary ControlColonial Administration