Model Answer
0 min readIntroduction
अभिवचन सौदा (प्ली बार्गेन) एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें अभियुक्त अपराध स्वीकार करता है और कम सजा के बदले में अभियोजन पक्ष के साथ समझौता करता है। यह आपराधिक न्याय प्रणाली में तेजी लाने और मामलों के बोझ को कम करने का एक तरीका है। भारत में, दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2005 ने औपचारिक रूप से प्ली बार्गेन की अवधारणा को पेश किया। यह संशोधन आपराधिक न्याय प्रणाली में एक महत्वपूर्ण बदलाव था, जिसका उद्देश्य अदालतों पर लंबित मामलों के बोझ को कम करना और त्वरित न्याय सुनिश्चित करना था। हालांकि, इस अधिनियम को लेकर कई आलोचनाएं भी हुई हैं, खासकर निष्पक्षता और न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन के संबंध में।
दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2005: प्ली बार्गेन के प्रावधान
दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2005 की धारा 265A प्ली बार्गेन से संबंधित है। इसके अनुसार, यदि कोई अभियुक्त किसी अपराध के लिए दोषी है और अभियोजन पक्ष के साथ समझौता करने को तैयार है, तो वह अदालत में कम सजा के लिए याचिका दायर कर सकता है। अदालत यह सुनिश्चित करती है कि समझौता अभियुक्त के अधिकारों का उल्लंघन न करे और यह सार्वजनिक हित में हो।
सकारात्मक पहलू
- मामलों के बोझ में कमी: प्ली बार्गेन अदालतों पर लंबित मामलों के बोझ को कम करने में सहायक है।
- त्वरित न्याय: यह प्रक्रिया त्वरित न्याय सुनिश्चित करती है, क्योंकि अभियुक्त अपराध स्वीकार करके कम समय में सजा प्राप्त कर लेता है।
- संसाधनों की बचत: प्ली बार्गेन से अभियोजन पक्ष और रक्षा पक्ष दोनों के संसाधनों की बचत होती है।
- पीड़ितों को राहत: कुछ मामलों में, प्ली बार्गेन पीड़ितों को त्वरित राहत प्रदान कर सकता है, क्योंकि उन्हें लंबी और थकाऊ कानूनी प्रक्रिया से गुजरना नहीं पड़ता।
नकारात्मक पहलू
- निष्पक्षता का उल्लंघन: प्ली बार्गेन निष्पक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन कर सकता है, क्योंकि अभियुक्त को अपराध स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, भले ही वह निर्दोष हो।
- सजा में असमानता: समान अपराधों के लिए अलग-अलग सजाएं हो सकती हैं, जिससे न्याय प्रणाली में असमानता पैदा हो सकती है।
- गवाहों पर दबाव: प्ली बार्गेन गवाहों पर दबाव डाल सकता है, क्योंकि वे अभियुक्त के खिलाफ गवाही देने से डर सकते हैं।
- अपराधियों को प्रोत्साहन: यह प्रक्रिया अपराधियों को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है, क्योंकि उन्हें पता होता है कि वे कम सजा प्राप्त कर सकते हैं।
चुनौतियाँ
- अधिनियम का दुरुपयोग: प्ली बार्गेन का दुरुपयोग हो सकता है, खासकर शक्तिशाली और प्रभावशाली अभियुक्तों द्वारा।
- जागरूकता की कमी: अभियुक्तों और वकीलों में प्ली बार्गेन के बारे में जागरूकता की कमी है।
- अदालतों पर दबाव: अदालतों पर प्ली बार्गेन के समझौतों को स्वीकार करने का दबाव हो सकता है, भले ही वे सार्वजनिक हित में न हों।
- पारदर्शिता की कमी: प्ली बार्गेन की प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी हो सकती है, जिससे भ्रष्टाचार और दुरुपयोग की संभावना बढ़ जाती है।
मामले का अध्ययन
स्टेट ऑफ़ महाराष्ट्र बनाम मोहम्मद अजमल अमीर कसाब (2012): इस मामले में, 26/11 के मुंबई हमलों के एकमात्र जीवित आतंकवादी कसाब ने प्ली बार्गेन की पेशकश की थी, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया था। अदालत ने माना कि कसाब का अपराध इतना गंभीर था कि उसे किसी भी तरह की रियायत नहीं दी जा सकती।
| अधिनियम | प्ली बार्गेन से संबंधित प्रावधान |
|---|---|
| दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2005 | धारा 265A |
Conclusion
दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2005 प्ली बार्गेन की अवधारणा को पेश करके आपराधिक न्याय प्रणाली में एक महत्वपूर्ण बदलाव लाया है। हालांकि, इस अधिनियम में कई कमियां और चुनौतियां हैं, जिन्हें दूर करने की आवश्यकता है। प्ली बार्गेन को निष्पक्ष, पारदर्शी और सार्वजनिक हित में संचालित करने के लिए उचित दिशानिर्देश और निगरानी तंत्र स्थापित करना आवश्यक है। इसके साथ ही, अभियुक्तों और वकीलों में प्ली बार्गेन के बारे में जागरूकता बढ़ाना भी महत्वपूर्ण है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.