आपराधिक दायित्व की मात्रा के निर्धारण में विधि अपराधी के हेतु, पैमाने व चरित्र पर विचार करती है ।” कानूनी अपराधों में आपराधिक मनःस्थिति की अनुपस्थिति के प्रकाश में इस कथन का परीक्षण कीजिए ।

आपराधिक दायित्व के निर्धारण में कारक

आपराधिक दायित्व की मात्रा निर्धारित करने में निम्नलिखित कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं:

• हेतु (Intention): अपराध करने के पीछे अपराधी का इरादा सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। यदि अपराध दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया गया है, तो दंड अधिक कठोर होगा।
• पैमाना (Magnitude): अपराध की गंभीरता, जैसे कि नुकसान की मात्रा या हिंसा का स्तर, दंड की मात्रा को प्रभावित करता है।
• चरित्र (Character): अपराधी का पिछला आपराधिक रिकॉर्ड, उसका सामाजिक व्यवहार और उसकी नैतिकता दंड निर्धारण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

आपराधिक मनःस्थिति (Mens Rea) की अनुपस्थिति

कुछ कानूनी अपराधों में, आपराधिक मनःस्थिति (mens rea) की आवश्यकता को शिथिल कर दिया गया है। ऐसे अपराधों को 'सख्त दायित्व' (strict liability) वाले अपराध कहा जाता है। सख्त दायित्व वाले अपराधों में, केवल अपराध का घटित होना ही दंड के लिए पर्याप्त होता है, भले ही अपराधी का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा न हो।

सख्त दायित्व वाले अपराधों के उदाहरण:

• मोटर वाहन अधिनियम के उल्लंघन: यदि कोई व्यक्ति यातायात नियमों का उल्लंघन करता है, तो उसे दंडित किया जा सकता है, भले ही उसका कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा न हो।
• खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम के उल्लंघन: यदि कोई खाद्य पदार्थ असुरक्षित पाया जाता है, तो निर्माता को दंडित किया जा सकता है, भले ही उसने जानबूझकर ऐसा न किया हो।

सख्त दायित्व अपराधों में 'हेतु', 'पैमाना' और 'चरित्र' का महत्व

हालांकि सख्त दायित्व वाले अपराधों में आपराधिक मनःस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन 'हेतु', 'पैमाना' और 'चरित्र' जैसे कारक दंड की मात्रा निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।

• हेतु: भले ही दुर्भावनापूर्ण इरादा आवश्यक न हो, लेकिन यदि यह साबित हो जाता है कि अपराधी ने लापरवाही बरती थी या उसे पता था कि उसके कार्य से नुकसान हो सकता है, तो दंड अधिक कठोर हो सकता है।
• पैमाना: अपराध के परिणामस्वरूप हुए नुकसान की मात्रा दंड की मात्रा को प्रभावित करेगी।
• चरित्र: अपराधी का पिछला रिकॉर्ड और उसका सामाजिक व्यवहार दंड निर्धारण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।

न्यायिक दृष्टिकोण

भारतीय न्यायालयों ने सख्त दायित्व वाले अपराधों में दंड निर्धारण के संबंध में विभिन्न दृष्टिकोण अपनाए हैं। कुछ न्यायालयों का मानना है कि सख्त दायित्व वाले अपराधों में, दंड केवल अपराध के घटित होने पर आधारित होना चाहिए, जबकि अन्य न्यायालयों का मानना है कि 'हेतु', 'पैमाना' और 'चरित्र' जैसे कारकों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

उदाहरण: स्टेट ऑफ महाराष्ट्र बनाम श्यामलाल पाई (1961) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि सख्त दायित्व वाले अपराधों में भी, न्यायालय को दंड निर्धारित करते समय सभी प्रासंगिक कारकों पर विचार करना चाहिए।

तुलनात्मक तालिका

कारक	सामान्य आपराधिक अपराध	सख्त दायित्व अपराध
हेतु (Intention)	आवश्यक	आवश्यक नहीं, लेकिन दंड निर्धारण में प्रासंगिक
पैमाना (Magnitude)	महत्वपूर्ण	महत्वपूर्ण
चरित्र (Character)	महत्वपूर्ण	दंड निर्धारण में प्रासंगिक